Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • grap.pa Senior Member
    офлайн
    grap.pa Senior Member

    999

    17 лет на сайте
    пользователь #95798

    Профиль
    Написать сообщение

    999
    # 23 октября 2010 10:51

    Уже читаю. Большое спасибо. :beer:

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 23 октября 2010 14:36

    slavic-dj,

    у s90... матрица (1/1.7)

    как в зеркалке

    что, есть такие зеркалки? Это уже не дважды (как у оликов), а четырежды кроп получится.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 23 октября 2010 17:40 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).
    Виктор1973:

    slavic-dj,

    у s90... матрица (1/1.7)

    как в зеркалке

    что, есть такие зеркалки? Это уже не дважды (как у оликов), а четырежды кроп получится.

    купи калькулятор математик :D:D:D:D:D:D

    у зеркалки

    канон 1\1.6

    у никон вроде 1\1.5

    у олика 1\2

    чувствуешь где ошибся :toliet:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12279

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12279
    # 23 октября 2010 17:45
    slavic-dj:

    матрица (1/1.7)

    как в зеркалке

    почитайте обзор верху сылка

    А в какой зеркалке такая матрица?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 23 октября 2010 17:57

    я думаю 1\1.7 и 1\1.6

    разница к качестве не велика

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Raven-S Senior Member
    офлайн
    Raven-S Senior Member

    842

    17 лет на сайте
    пользователь #85794

    Профиль
    Написать сообщение

    842
    # 23 октября 2010 18:05
    slavic-dj:

    у олика 1\2

    4/3 если что...

    А двойной кроп отсюда - 36мм пленки :17,3мм матрицы Olympus ~ 2

    Canon S90 - 36:7,6 = 4,7

    Это уже не дважды (как у оликов), а четырежды кроп получится.

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 23 октября 2010 18:40 Редактировалось Eugene., 2 раз(а).

    ...

  • Raven-S Senior Member
    офлайн
    Raven-S Senior Member

    842

    17 лет на сайте
    пользователь #85794

    Профиль
    Написать сообщение

    842
    # 23 октября 2010 18:42
    slavic-dj:

    я думаю 1\1.7 и 1\1.6 разница к качестве не велика

    Ну да, не велика, а разница между 1.6 crop (22.3x14.9 мм) и 1/1.7" (7.6x5.7 мм) значительна

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 23 октября 2010 18:50

    slavic-dj, понятно. А то я уже подумал, что случайно не заметил выхода новой зеркалки с матрицей как у canon s90 :D

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 23 октября 2010 19:17

    пордон перепутал величины :cry:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12279

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12279
    # 23 октября 2010 20:45

    slavic-dj,

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 23 октября 2010 21:33

    да знаю я знаю

    кстате чего олик такой матрицей пользуеться :shuffle:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Oseven Neophyte Poster
    офлайн
    Oseven Neophyte Poster

    15

    14 лет на сайте
    пользователь #246923

    Профиль
    Написать сообщение

    15
    # 24 октября 2010 09:54

    Подскажите пожалуйста что думает по поводу

    http://catalog.onliner.by/compare/cooll110+cooll100/

    Просто нужен фотик для съемки в горах и не только.На кармане имеется 300$.Возможно ли за такие деньги взять что-то стоящее.Если возможно то посоветуйте пожалуйста.Спасибо

    Ave Цезарь,ave МНЕ
  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 24 октября 2010 10:13

    Oseven, веткой ошиблись, Вам в соседнюю.

    P.S. Я бы взял 110. 20$ не большая доплата за дисплей большего разреншения и более качественное видео.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 28 октября 2010 10:06

    slavic-dj

    купи калькулятор математик

    у зеркалки

    канон 1\1.6

    у никон вроде 1\1.5

    у олика 1\2

    чувствуешь где ошибся

    Я прям своим глазам не поверил, что вы такое пишете, думал что вы спец неплохой, а оказывается даже в таких вещах путаетесь... мало мат часть читаете на досуге...

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 28 октября 2010 10:25
    slavic-dj:

    пордон перепутал величины

    я уже писал выше

    переклинило :toliet:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • runny Member
    офлайн
    runny Member

    404

    17 лет на сайте
    пользователь #109107

    Профиль
    Написать сообщение

    404
    # 1 ноября 2010 10:22

    Что посоветуете купить после полугодового использования d3000?

    Требуется камера полупроффесионального уровня, для работы в ночном клубе. Только Nikon.

    Присматриваюсь к d300s или ждать d7000?

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 1 ноября 2010 11:15

    runny, d300s круче

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 1 ноября 2010 11:24

    лучше ждите :super::super::super::super:

    немного осталось:znaika:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • KaraBan Senior Member
    офлайн
    KaraBan Senior Member

    548

    17 лет на сайте
    пользователь #90237

    Профиль
    Написать сообщение

    548
    # 2 ноября 2010 20:51

    Что посоветуете:

    Nikon D3100 или Canon 550D?

    Сейчас д40х, но объектив еле жив (три года отработал как-никак). Думаю вкладываться в новый штатник типа 18-105VR или спрыгнуть в стан к конкуренту?

    Фотик не для работы, а для съемки родных и т.п., поэтому покруче-подороже не предлагать.