Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 апреля 2015 00:23
    AiM):

    нашел ответ
    http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1297741

    В ML тест запустите, там будет боле ясно

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1619911

    Профиль

    0
    # 13 апреля 2015 19:58

    [censored by Strelka]

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 14 апреля 2015 16:08

    Изобретательность лвл. 80 :trollface:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #415406

    Профиль

    0
    # 14 апреля 2015 19:32

    Господа,что можете предложить в альтернативу Sony a58 c китовым объективом 18-135?Бюджет 8-9млн.
    Зеркалка первая, пользоваться будем с супругой, снимать будем ребенка, природу. Может и подсядем серьезно.
    Благодарю.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 14 апреля 2015 19:58

    sashaklop, 8-9 на тушку?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #415406

    Профиль

    0
    # 14 апреля 2015 20:03

    gosu_student,
    Вместе с объективом

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 14 апреля 2015 21:52 Редактировалось gosu_student, 2 раз(а).
    sashaklop:

    gosu_student,
    Вместе с объективом

    особо не разгонишься(
    sigma 17-50 2.8 - 5.8
    sigma 30 1.4 - 5
    sigma 30 1.4 art - 6.1
    canon 650d - 6.2
    canon 100d - 6.5
    nikon d5200 - 5.3
    либо бюджет расширяйте, либо б\у, либо сони продавайте)
    ЗЫ может есть смысл на этот сони накрутить хороший объектив? как там по АФ?
    upd.

    В камере используется автофокус с 15 датчиками, 3 из которых — крестовые

    это про а58
    имхо, есть смысл купить за 8-9 хороший объектив для сони

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #415406

    Профиль

    0
    # 14 апреля 2015 21:59

    gosu_student, вы немного не поняли.Фотоаппарата нету, хочу купить. Но за ответ благодарю.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 апреля 2015 22:35
    sashaklop:

    gosu_student, вы немного не поняли.Фотоаппарата нету, хочу купить. Но за ответ благодарю.

    Бюджет для зеркалки с приличным объективом мал. Как вариант искать б/у Сони А77 и взять к ней на первое время фикс 35/1,8. Ну это если непременно зеркалку хочется и что бы в указанный бюджет попасть.
    А так, под ваши задачи: http://catalog.onliner.by/compare/a510016500mm+nx300kit1855+xa1ki ... m1kit1650/

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #415406

    Профиль

    0
    # 14 апреля 2015 22:48

    Посмотрю все предложенные варианты.Спасибо.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 15 апреля 2015 08:37 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Не берите фикс первым объективом, намучаетесь.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 15 апреля 2015 09:45

    ee2, Согласен, лучше 18-55 за 50$ найти.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 15 апреля 2015 09:56
    qvattro:

    ee2, Согласен, лучше 18-55 за 50$ найти.

    если некуда деть 50$ можно и 18-55 купить)

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 15 апреля 2015 10:20
    gosu_student:

    qvattro:

    ee2, Согласен, лучше 18-55 за 50$ найти.

    если некуда деть 50$ можно и 18-55 купить)

    А ваше предложение?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 15 апреля 2015 10:23
    qvattro:

    А ваше предложение?

    если с деньгами напряг, как минимум tamron 17-50 2.8 новый или б\у (если совсем напряг)
    18-55 это не объектив, а затычка для фотоаппарата, как крышечка, которая идёт в комплекте, чтобы пыль внутрь не попадала)

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18438

    20 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18438
    # 15 апреля 2015 10:57

    c кривыми руками любой объектив затычкой будет.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 15 апреля 2015 11:01
    =BY=SERG:

    c кривыми руками любой объектив затычкой будет.

    это безусловно факт, но с ровными руками 18-55 в сравнении с тем же тамроном 17-50 затычка ;)

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18438

    20 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18438
    # 15 апреля 2015 11:03 Редактировалось _BY_SERG, 3 раз(а).

    gosu_student, похоже не только в руках дело, голова тоже иногда нужна ;) или скорее мозги в голове. На фото-ру есть хорошая ветка про китовые затычки. http://club.foto.ru/forum/11/546533

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 15 апреля 2015 11:03 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    gosu_student:

    qvattro:

    А ваше предложение?

    если с деньгами напряг, как минимум tamron 17-50 2.8 новый или б\у (если совсем напряг)
    18-55 это не объектив, а затычка для фотоаппарата, как крышечка, которая идёт в комплекте, чтобы пыль внутрь не попадала)

    Пардон, а вам наплевать на озвученный человеком бюджет? Лиш бы про Тмрон или Сигму ввернуть - так тут про них все знают давно, а вот у человека всего 8-9 лямов на все. Какой тут нафиг Тамрон.
    Денег только на тушку и затычку для байонета. Если ему хочется непременно зеркалку.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 15 апреля 2015 11:21

    qvattro, успокойтесь) что вы так нервничаете?) я видел бюджет. там выше есть слова

    либо бюджет расширяйте, либо б\у

    Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд

    =BY=SERG, да я видел уже эту ветку. я соглашусь, что на кит можно делать неплохие пейзажи, панорамы, стрит и т.п. кадры (кстати в той ветке есть весьма неплохие кадры), но например для портрета этот объектив не подойдёт. а человеку помимо природы надо

    снимать будем ребенка, природу

    ребёнка фотографировать

    Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

    9млн = ~620$
    tamron 17-50 2.8 б\у ~ 200$
    nikon d5200 б\у ~400
    профит)