Ответить
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    564

    10 лет на сайте
    пользователь #1694144

    Профиль

    564
    # 28 ноября 2015 08:22 Редактировалось Неизвестный кот, 7 раз(а).
    AudioManiac:

    шумодав вывернут на макс, вместо текстур - пластик. Но "народу нравицца".

    Ну я так и понял. Стало быть Самсон пока ещё не достиг уровня LG, хотя уже близко подбираицца со своими шумодавами. :lol:

    Добавлено спустя 23 минуты 29 секунд

    Кстати, в шапке данной темы есть утверждение, которое ни коим образом не соответствует действительности и не известно на чём вообще основано. Надо бы его кураторам данной темы пересмотреть и исправить-переписать. Вот это:

    Нету никаких аргументов и доводов в пользу того, что HDready лучше показывает SD сигнал. Ведь SD сигнал цифрового ТВ имеет картинку разрешением 720х576. Но это разрешение не кратно ни HDready(1366x768 ) ни Full HD (1920x1080). Поэтому так или иначе, но картинка SD будет подгоняться под разрешение экранов и за это отвечает процессор.
    И очевидно, что процессор у телевизоров Full HD по мощнее будет. Стало быть именно Full HD телевизоры будут выдавать картинку получше в любом случае при воспроизведении цифрового эфирного сигнала SD. :znaika:

  • ahvova Senior Member
    офлайн
    ahvova Senior Member

    1515

    13 лет на сайте
    пользователь #805569

    Профиль
    Написать сообщение

    1515
    # 28 ноября 2015 09:50

    Шeф оно может и так, но производителям матриц не выгодно выпускать несколько видов разрешений, а так хоть на одно меньше и последнее слово будет за ними за производителями.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37523

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37523
    # 28 ноября 2015 12:04
    Шeф:

    Ну я так и понял. Стало быть Самсон пока ещё не достиг уровня LG, хотя уже близко подбираицца со своими шумодавами.

    чего там достигать то - все лыжи идут на китайских процах , я уже даже за 9 серию у них не уверен

    Шeф:

    И очевидно, что процессор у телевизоров Full HD по мощнее будет. Стало быть именно Full HD телевизоры будут выдавать картинку получше в любом случае при воспроизведении цифрового эфирного сигнала SD

    снова эксперд выступает , если судить по его бредням то ролсен фуллхд будет аналогичен филипсу 8 серии потому что у них обоих " мощный процессор " , опять же получается что 4к тв будет еще лучше показывать эфир тк там еще более
    " мощный процессор "

    а на практике у всех эфир говно кроме старых филипсов , а новые хдреди ролсены , рубины или лыжи дешевые 32 дюйма показывают эфир дерьмово

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Padshi Senior Member
    офлайн
    Padshi Senior Member

    21843

    16 лет на сайте
    пользователь #170458

    Профиль
    Написать сообщение

    21843
    # 28 ноября 2015 15:18

    Нужен 32", Smart, Wi-Fi, просмотр Zala, подставка по центру, до 7млн., покупка в РП. Что посоветуете?

    Правда редко бывает чистой, а уж тем более святой.
  • tima1975 Senior Member
    офлайн
    tima1975 Senior Member

    6803

    13 лет на сайте
    пользователь #646335

    Профиль
    Написать сообщение

    6803
    # 28 ноября 2015 15:18

    пора бы уже и со смартом вопрос решить,а то как то....Ну и цены конечно :o

    "оглянитесь вокруг-как всё паршиво" OZzy Osbourne
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    564

    10 лет на сайте
    пользователь #1694144

    Профиль

    564
    # 28 ноября 2015 15:57
    Дуремар:

    а на практике у всех эфир говно кроме старых филипсов , а новые хдреди ролсены , рубины или лыжи дешевые 32 дюйма показывают эфир дерьмово

    За счёт чего у старых филипсов эфир хорош?..
    Впрочем... может ты имеешь ввиду кинескопные 100-герцовые ЭЛТ телевизоры филипса? :lol:

  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2867

    18 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 28 ноября 2015 16:14 Редактировалось Plutonium, 2 раз(а).

    del

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37523

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37523
    # 28 ноября 2015 18:34
    Шeф:

    За счёт чего у старых филипсов эфир хорош?..

    мозги были еще самого филипса - не сигма не трайдент не медиатек сраный , по процессорной моще кстати очень слабые , одно ядро 266 мгц

    tima1975:

    пора бы уже и со смартом вопрос решить,а то как то.

    нехай уже на андроид перейдут - народ явно к андроид тв благоволит

    Padshi:

    Нужен 32", Smart, Wi-Fi, просмотр Zala, подставка по центру, до 7млн., покупка в РП. Что посоветуете?

    самсунг елжи 6 серии , можно даже прошлого года , можно даже никуда не ездить

    http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16534582

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    564

    10 лет на сайте
    пользователь #1694144

    Профиль

    564
    # 28 ноября 2015 20:07 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    Дуремар:

    Нужен 32", Smart, Wi-Fi, просмотр Zala,

    как собираешься ZALU смотреть: по эфирному ТВ или по телефонной линии?
    Если по линии, то надо брать Full HD, поскольку так передают каналы в полном разрешении.
    А вот ежели будешь по эфиру ZALU глядеть, то так только в обычном SD разрешении транслируют, так что в этом случае можешь довольствоваться телевизором HDready, а не Full HD.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37523

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37523
    # 29 ноября 2015 12:45

    залу убогую лучше вообще не смотреть

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Chima666 Member
    офлайн
    Chima666 Member

    184

    15 лет на сайте
    пользователь #378036

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 29 ноября 2015 15:51

    Даааа, Дуремар хочет купить телек 32" для залы. И ему рекомендует джуниор HDready :rotate:

    Точно ветке конец :D

  • Evgeniy.K Neophyte Poster
    офлайн
    Evgeniy.K Neophyte Poster

    3

    10 лет на сайте
    пользователь #1796231

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 29 ноября 2015 16:46 Редактировалось Evgeniy.K, 1 раз.

    Господа, помогите советом!

    Рассматриваю 3 модели телевизоров, знатоки дайте свои комментарии.. А то продавцы совсем запутали, кто что говорит!
    Сначала подумывал о 55HU9000 самсунга.

    Теперь уже добавились kd-55s8505c от Sony и самсунг 15-го года 55js9000...

    Стоит-ли переплачивать за Tizen и какие то нано-кристаллы(HDR) в 55js9000 в отношении 55HU9000 ?))

    Или может kd-55s8505c от SONY будет лучше самсунга??

    Помогите разобраться, сумма в 2000-3000 $ за тв для меня не маленькая, если уж тратить, то хочется нормальную вещь купить..

    ( Основная цель кино, как дополнение изредка PS4 )

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #719752

    Профиль

    0
    # 29 ноября 2015 16:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    1796231:

    Стоит-ли переплачивать за Tizen и какие то нано-кристаллы

    так js дешевле чем hu :) , да и матрица чуть палучше. За "нано" точно перекплачивать не надо, но 55-ки на тайзен лучше и дешевле получаются.
    сравнение :)

  • Evgeniy.K Neophyte Poster
    офлайн
    Evgeniy.K Neophyte Poster

    3

    10 лет на сайте
    пользователь #1796231

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 29 ноября 2015 17:16

    Братцы у нас еще HU дешевле чем JS )) ( Москва )

    Разница между ними 500 $ примерно. Сегодня 2 консультанта в двух разных магазинах меня запутали окончательно, один говорил что не берите самсунг, там с подсветкой матрицы куча проблем мол, если брать то только js9500 а лучше вообще Sony. Другой заядлый промоутер самсунга видимо, говорил вообще обратное в пользу самсунга)) Вообще не купил ничего в итоге, решил немного еще собрать информации и опыта владельцев))

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #719752

    Профиль

    0
    # 29 ноября 2015 17:20 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    1796231:

    Основная цель кино

    кабельное кяно или по сети? Если по сети то самса смотрите, не ошибётесь. :)

    1796231:

    Другой заядлый промоутер

    я б ему больш поверил, видать понимает, а не просто отговорщик, чтоб впулить другое.

    ..сегодня сравнивал визуально самса j6300 и lg f630, моё мнение первый лучша, шо там в lg за isp стоит, что va самса картинка лучше смотриться :)

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37523

    25 лет на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37523
    # 29 ноября 2015 17:36
    1796231:

    Стоит-ли переплачивать за Tizen и какие то нано-кристаллы(HDR) в 55js9000 в отношении 55HU9000 ?))

    нет , сони , филипс , панасоник 15 года все в сад да и лыжу туда же

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #719752

    Профиль

    0
    # 29 ноября 2015 17:41
    1796231:

    Братцы у нас еще HU дешевле чем JS

    1796231, надо тады брать ;)

  • vadsonvads Junior Member
    офлайн
    vadsonvads Junior Member

    37

    13 лет на сайте
    пользователь #759885

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 29 ноября 2015 19:18

    вчера был в польше. видел такую модель ес-но с рекламным видео --- SONY KD-65X8505C
    но картинка была самой правильной. очень сочная, но не ядовитая. как будто сейчас оттуда кто то вылезит.
    вопрос к уважаемым знатокам, стоит ли переплачивать, или можно посмотреть вообще на 55 дюймов с фулл шд матрицей., разница будет почти в два раза по цене. живу в квартире, сейчас стоит телевизор 40дюймов в почти трех метрах, размер не пугает. реально вижу что могло быть куда больше. но в практических применениях пока не понимаю насколько? в общем жду всяческих советов. спасибо.

  • Evgeniy.K Neophyte Poster
    офлайн
    Evgeniy.K Neophyte Poster

    3

    10 лет на сайте
    пользователь #1796231

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 29 ноября 2015 19:18

    Хотелось бы обоснование просто услышать если js9000 лучше, то чем и наоборот.

    Почему я переключился на JS9000 вместо HU9000,1) потому что там новая оболочка, а самсунг любит забрасывать свои старые флагманы во всем, будь то телефоны или телевизоры. Обновлений не дождешься. 2) на JS типо поддержка HDR и типо они там как то улучшили подсветку матрицы, насколько мне удалось понять. Пусть HDR сейчас нахрен не сдался, но вроде как его поддержка все же больше плюсна перспективу, чем минус. + там вроде как хороший инпутлаг, опять же на перспективу поиграть.. На этом все больше отличий от HU я не вижу.

    Но я особо не шарю в теликах, и могу вообще в корне ошибаться. Кто там писал про какие то замеры контрастности, что мол типо у самсунга этот показатель крайне мал, поэтому смотрите сони. Поэтому хотелось услышать развернутое мнение более вникших в эту тему людей. Может кто-то предложит вообще другую модель того же SONY или того же самсунга, вот в чем была просьба..

    Заранее спасибо!

  • genikov Senior Member
    офлайн
    genikov Senior Member

    1512

    16 лет на сайте
    пользователь #250263

    Профиль
    Написать сообщение

    1512
    # 29 ноября 2015 20:21
    vadsonvads:

    стоит ли переплачивать, или можно посмотреть вообще на 55 дюймов с фулл шд матрицей., разница будет почти в два раза по цене. живу в квартире, сейчас стоит телевизор 40дюймов в почти трех метрах,

    Здравый смысл подсказывает, что при разнице почти в 2 раза, стоит взять 55-ку фулл шд, тм более для 3-х метров расстояния - это нормальная диагональ. Через годик-два, если захочется побольше и получше - возьмёте 65-ку или больше с 4К, как раз уже будет актуально. А может и на дольше вам 55 фулл шд хватит.