Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    20 лет на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28381

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28381
    # 16 октября 2009 03:44

    из которых вывод: квартирное строение в минске, в нынешнем варианте- зло для города!

    +100!

    определитесь, "мы там где победа" или "победа там где мы!"
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 16 октября 2009 07:18

    JURGENKOM, Гелла, обратите внимание вот на это

    Bloomsbury,

    Есть нормальные средства борьбы с частным сектором: земельный налог, причем ставки определятся не чиновниками, а на аукционе. Хочешь жить в хибаре в центре - плати.

    Это решило бы все вопросы с частным сектором - он остался бы только в р-не кольцевой и в местах, где многоэтажное строительство запрещено.

  • nemesia Neophyte Poster
    офлайн
    nemesia Neophyte Poster

    12

    15 лет на сайте
    пользователь #161211

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 16 октября 2009 09:06

    Bloomsbury

    А может ставки по налогам и коммунальным платежам и в многоэтажках определять на аукционах, то весь Минск переехал бы за кольцевую. Мы платим немалые деньги за налоги, страховки и т.д. Вам еще не предлагали страховать свою квартиру в обязательном порядке? И кто хочет жить в чистоте, тот наводит порядок и на придомовой территории и на улице. И мы не берем налоги за стоянку машин ( у нас напротив частного сектора стоит административное здание) и водители гадют и гадют, а за ними убирай и убирай, хотя стоянка запрещена, только ГАИ внимания не обращает на жалобы. Или вас просто зависть гложет, что кто-то сам себе хозяин, а вам над головой стучат, заливают, пьяный дебош устраивают. У людей должен быть выбор и адекватная компенсация за СВОЙ дом. Нельзя сносить всех огулом, только потому, что кому-то нравится жить среди серого бетона, глядя в окно соседнего дома или на машины под окном, которые уже ставить некуда, когда ребенок не может выйти погулять во двор, везде опасно, когда вонь в подъезде (то ли от мусоропровода, то ли из подвала, то ли пьяный сосед не дошел по нужде до своей квартиры) заставляет тебя затыкать нос и забегать в квартиру.

    Извините, наболело.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 16 октября 2009 09:18

    "Gonzalos", имхо тут дело не в полезности-бесполезности для города разных типов застройки. Не будет никакого развития страны без незыблемости права частной собственности. Не важно на что. Будет всё тот же печальный коммунизм. Сегодня ларьки сносят, завтра частный сектор, потом к тебе на лишние метры молодого рабочего подселят. Дальше читай историю СССР.:(

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 16 октября 2009 09:28

    У меня на районе только каждый двадцатый дом без газового отопления...

    вот вот, так вот этот каждый двадцатый травит всех остальных и еще триста тысяч народу рядом.. скорей бы уже посносили этот часный сектор..

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    23 года на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 16 октября 2009 09:59
    Gonzalos:

    У меня на районе только каждый двадцатый дом без газового отопления...

    вот вот, так вот этот каждый двадцатый травит всех остальных и еще триста тысяч народу рядом.. скорей бы уже посносили этот часный сектор..

    Ну а сад вокруг дома.

    Зависть плохое чувство.

    А у вас есть машина? Кто больше травит.

    <br />
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 16 октября 2009 10:36
    HEKTO11:


    из которых вывод: квартирное строение в минске, в нынешнем варианте- зло для города!

    +100 :super:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • сергей10 Neophyte Poster
    офлайн
    сергей10 Neophyte Poster

    29

    15 лет на сайте
    пользователь #158306

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 16 октября 2009 10:37
    Sa-sha:

    сергей10:

    Петр Минск:

    Всем привет!

    У кого какие мысли?

    Если еще можно что нибудь пристроить-достроить, обязательно нужно сделать. На счет благоустройства участка идея также правильная. Меня всегда удивляли чудаки, которые сидят и ждут, когда же их снесут (я не имею ввиду алкашей-тем подавно ничего не нужно ). Ну посади ты газончик, сделай забор красивый, поставь беседку- денег много не нужно, да хоть поживешь какое то время как человек. А если дом находится в "тихом" месте, так и при нынешних планах по сносу может простоять лет десять, а то и более. В любом случае за каждый пристроенный кв. метр при сносе будет 1 кв.метр квартиры.

    Какой вы умный! Мы с 70-го года прошлого столетиия поселились в частном доме и сделали все как вы считаете нужным советовать (кстати, в ущерб отпускам и отпускным деньгам, премиям, естественно, зарплатам, в очередях на жилье не стояли, денег угосударства не просили, пережили и потоп в доме из за крыши и отопления не было и канализации....................), все равно все упорно делали. и достроили дом (добивались разрешений)и заборчики и газончики, а все равно не нужны мы почему то городу, почемуто нас все равно необходимо снести. Самое обидное, что перспектива - это опять квартира в спальном староом районе без газончиков, заборчиков и беседок. А жизнь как то прошла в обустройсве этого дома. А судя по экологии и здоровью следующей жизни как то не предвидится.

    И я себе построил коттедж,забор и газончики и ничуть об этом не жалею. Да, сейчас дом идет под снос, но я абсолютно не жалею, что десять лет назад принял решение о строительстве :

    1. Уже десять лет я в нем пожил, в нормальных человеческих условиях, а не сидел в халупе и не молился на снос (естественно, что реконструкция была доступна только тем собственникам, дома которых не шли под снос- у тех без вариантов, только внешний вид)

    2. Есть возможность побороться за нормальную компенсацию (указ Президента 58) - у меня нет в запасе 10-15 человек братвы, чтобы их прописать и спокойно получить по 15 метров на рыло.

    3. Если бы хоть 40-60% жильцов данного частного сектора также отстроили свои дома, то вероятность сноса указанного района была бы гораздо ниже, да и бороться сообща легче и результативней.

    4. При строительстве дома и благоустройстве территории некоторые работы выполнял сам- а как известно физический труд на свежем воздухе (если он у вас чистый) благоприятен для здоровья человека- польза очевидна.

    В свою очередь вы лично можете требовать денежную компенсацию , при этом при оценке домовладения фактор сноса не учитывается, и купить себе жилье в экологически чистом месте. Никто вас не заставляет брать квартиру в спальном либо не спальном районе.

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 16 октября 2009 10:45
    Bloomsbury:

    JURGENKOM, Гелла, обратите внимание вот на это

    Bloomsbury,

    Есть нормальные средства борьбы с частным сектором: земельный налог, причем ставки определятся не чиновниками, а на аукционе. Хочешь жить в хибаре в центре - плати.

    Это решило бы все вопросы с частным сектором - он остался бы только в р-не кольцевой и в местах, где многоэтажное строительство запрещено.

    Предлагаю, нормальное средство борьбы с засилием строительства многоэтажек: очередь и льготное строительство оставить талько для Минчан в третьем-четвертом поколении, комунальные услуги оплачивать в полном объеме и стоимость их для квартир определять на аукционе, ввести обязательное страхование квартир (почему только жители частного сектора пополняют бюджет обязательными страховками) и еще налог на жизнь в квартире со всеми удобствами. ;) Как Вам такое предложение? :D

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 16 октября 2009 11:04

    И я себе построил коттедж,забор и газончики и ничуть об этом не жалею. Да, сейчас дом идет под снос, но я абсолютно не жалею, что десять лет назад принял решение о строительстве :

    1. Уже десять лет я в нем пожил, в нормальных человеческих условиях, а не сидел в халупе и не молился на снос (естественно, что реконструкция была доступна только тем собственникам, дома которых не шли под снос- у тех без вариантов, только внешний вид)

    А в каком районе Вы живете?

    2. Есть возможность побороться за нормальную компенсацию (указ Президента 58) - у меня нет в запасе 10-15 человек братвы, чтобы их прописать и спокойно получить по 15 метров на рыло.

    Как писали выше, возможность побороться есть не у всех, а только у тех у кого решение исполкома было принято после 1 мая 2009г. А если раньше то...:moderator:

    3. Если бы хоть 40-60% жильцов данного частного сектора также отстроили свои дома, то вероятность сноса указанного района была бы гораздо ниже, да и бороться сообща легче и результативней.

    Если бы была такая возможность, то конечно отстроили бы. В реальности даже на реконструкцию разрешение получить было не так просто, а строительство - ЗАПРЕЩЕНО

    4. При строительстве дома и благоустройстве территории некоторые работы выполнял сам- а как известно физический труд на свежем воздухе (если он у вас чистый) благоприятен для здоровья человека- польза очевидна.

    Я тож.;)

    В свою очередь вы лично можете требовать денежную компенсацию , при этом при оценке домовладения фактор сноса не учитывается, и купить себе жилье в экологически чистом месте. Никто вас не заставляет брать квартиру в спальном либо не спальном районе.

    Вопрос только в том, будет ли достаточно этой компенсации, чтобы купить другой дом, аналогичный сносимому :conf:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • сергей10 Neophyte Poster
    офлайн
    сергей10 Neophyte Poster

    29

    15 лет на сайте
    пользователь #158306

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 16 октября 2009 11:27

    Вопрос только в том, будет ли достаточно этой компенсации, чтобы купить другой дом, аналогичный сносимому :conf: По крайней мере в текущей ситуации рыночная оценка коттеджа в Минске будет больше, чем рыночная стоимость анологичной по площади квартиры типовых потребительских качеств (видел реальные оценки). За год рыночная цена 1 кв.м. квартиры снизилась с 2 до 1 тыс.дол. Рынок коттеджей в г.Минске очень узкий - в любой момент времени в свободной продаже находится всего несколько десятков коттеджей. Соответстенно снижение цен в этом сегменте происходит крайне медленно и не столь значительно. Недавний закон о свободном переводе частных домов в нежилой фонд, думаю, также затормозит снижение цен на дома-коттеджи, не идущие под снос. Это расклад текущей ситуации. Если вас будут сносить через пару лет- тогда нужно и смотреть, ситуация может измениться.

    У денежной компенсации есть некоторые недостатки- выплата производится в бел. рублях, причем сначала делается белгипроземом оценка, затем мингорисполком выносит решение о выплате, и уже после этого переводят деньги на ваш счет- вся процедура занимает от 1.5 месяца до полугода и более. Соответственно очередная девальвация или еще что нибудь может существенно снизить сумму выплат.

    Таким образом у каждого варианта компенсации свои достоинства и недостатки- каждый собственник сам выбирает, что ему лучше.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6278

    17 лет на сайте
    пользователь #93485

    Профиль

    6278
    # 16 октября 2009 12:01
    Гелла:

    комунальные услуги оплачивать в полном объеме

    они давно оплачиваются в полном объеме. Не верьте болтовне из зомбоящика.

  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 16 октября 2009 12:36
    сергей10:

    Вопрос только в том, будет ли достаточно этой компенсации, чтобы купить другой дом, аналогичный сносимому :conf:

    По крайней мере в текущей ситуации рыночная оценка коттеджа в Минске будет больше, чем рыночная стоимость анологичной по площади квартиры типовых потребительских качеств (видел реальные оценки). За год рыночная цена 1 кв.м. квартиры снизилась с 2 до 1 тыс.дол. Рынок коттеджей в г.Минске очень узкий - в любой момент времени в свободной продаже находится всего несколько десятков коттеджей. Соответстенно снижение цен в этом сегменте происходит крайне медленно и не столь значительно. Недавний закон о свободном переводе частных домов в нежилой фонд, думаю, также затормозит снижение цен на дома-коттеджи, не идущие под снос. Это расклад текущей ситуации. Если вас будут сносить через пару лет- тогда нужно и смотреть, ситуация может измениться.

    У денежной компенсации есть некоторые недостатки- выплата производится в бел. рублях, причем сначала делается белгипроземом оценка, затем мингорисполком выносит решение о выплате, и уже после этого переводят деньги на ваш счет- вся процедура занимает от 1.5 месяца до полугода и более. Соответственно очередная девальвация или еще что нибудь может существенно снизить сумму выплат.

    Таким образом у каждого варианта компенсации свои достоинства и недостатки- каждый собственник сам выбирает, что ему лучше.

    Квартиру не хочу :cry:. С домами действительно все плохо (те что продаются или аццтой полный или денег не меряно стоят). Когда будут сносить, никто не говорит (предварительно должны были этой осенью, но кризис помог - пока тихо), живем на чемоданах :molotok:. Насколько я знаю, если нет другого жилья, то просто так компенсацию никто не выплатит (не могут они выселить в никуда)...

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    81

    15 лет на сайте
    пользователь #193864

    Профиль

    81
    # 16 октября 2009 13:20

    производитель молока недовольны-они объеденились, рабочие опеля объеденились, церковь "новая жизнь" и та держит оборону - обеденились, но люди которых лишают самого дорого - жилья и нормальных условий для жизни, почему-то, объедениться не могут!!!??? Посадил себя перед компом и строчи-мусоль в форуме. Бывал я на приемах у этих чинуш, поверьте их можно победить. Только колличеством и резонансом. Не давать им спокойной жизни и требовать свое. Причем это самый простой способ. А эти их отписки (у меня их около 30 шт) в форуме публиковать, а потом выяснять их соответствие законодательству - дело пустое!!!

  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    18 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 16 октября 2009 15:09
    сергей10:

    Вопрос только в том, будет ли достаточно этой компенсации, чтобы купить другой дом, аналогичный сносимому

    По крайней мере в текущей ситуации рыночная оценка коттеджа в Минске будет больше, чем рыночная стоимость анологичной по площади квартиры типовых потребительских качеств (видел реальные оценки). За год рыночная цена 1 кв.м. квартиры снизилась с 2 до 1 тыс.дол. Рынок коттеджей в г.Минске очень узкий - в любой момент времени в свободной продаже находится всего несколько десятков коттеджей. Соответстенно снижение цен в этом сегменте происходит крайне медленно и не столь значительно. Недавний закон о свободном переводе частных домов в нежилой фонд, думаю, также затормозит снижение цен на дома-коттеджи, не идущие под снос. Это расклад текущей ситуации. Если вас будут сносить через пару лет- тогда нужно и смотреть, ситуация может измениться. У денежной компенсации есть некоторые недостатки- выплата производится в бел. рублях, причем сначала делается белгипроземом оценка, затем мингорисполком выносит решение о выплате, и уже после этого переводят деньги на ваш счет- вся процедура занимает от 1.5 месяца до полугода и более. Соответственно очередная девальвация или еще что нибудь может существенно снизить сумму выплат. Таким образом у каждого варианта компенсации свои достоинства и недостатки- каждый собственник сам выбирает, что ему лучше. Сергей, где продают такие розовые очки как вы носите..

    То, что, возможно, выплатят "в течении 10 месяцев", настолько далеко от реальных оценок, что вы, возможно, задумаетесь о квартире... и речь не идет о рыночной стоимости даже близко, даже оценки, что делали в БРТИ кажутся манной небесной

    ведь можно смирится со сносом дома, если есть после этого возможность жить НЕ ХУЖЕ (что возможно при условии равноценной компенсации)

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • kazachok Senior Member
    офлайн
    kazachok Senior Member

    877

    15 лет на сайте
    пользователь #160513

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 16 октября 2009 15:49

    2. Есть возможность побороться за нормальную компенсацию (указ Президента 5 - у меня нет в запасе 10-15 человек братвы, чтобы их прописать и спокойно получить по 15 метров на рыло.

    Как писали выше, возможность побороться есть не у всех, а только у тех у кого решение исполкома было принято после 1 мая 2009г. А если раньше то...

    Вы не совсем владеете материалом. Разницы в данном случае когда был принят 58 указ нет.

    Если решение о сносе принято до, то однозначно, нужно прописывать как можно большее кол-во людей (ибо метры вашего дома будь то хибара или котедж тут не канают).

    Если решение о сносе принято после 1-го мая, то братву можно и не прописывать, если у вас большой метраж, а не хибара. Вы получите равноценное всмысле по метрам.

    Но в приницпе можно и футбольную команду прописать с тем что бы кол-во людей множенное на 15 метров превышало метраж, который вы имеете.

    все мы герои фильмов про войну или про первый полет на Луну
  • Гелла Senior Member
    офлайн
    Гелла Senior Member

    983

    21 год на сайте
    пользователь #6183

    Профиль
    Написать сообщение

    983
    # 16 октября 2009 16:10
    kazachok:

    2. Есть возможность побороться за нормальную компенсацию (указ Президента 5 - у меня нет в запасе 10-15 человек братвы, чтобы их прописать и спокойно получить по 15 метров на рыло.

    Как писали выше, возможность побороться есть не у всех, а только у тех у кого решение исполкома было принято после 1 мая 2009г. А если раньше то...

    Вы не совсем владеете материалом. Разницы в данном случае когда был принят 58 указ нет.

    Если решение о сносе принято до, то однозначно, нужно прописывать как можно большее кол-во людей (ибо метры вашего дома будь то хибара или котедж тут не канают).

    Если решение о сносе принято после 1-го мая, то братву можно и не прописывать, если у вас большой метраж, а не хибара. Вы получите равноценное всмысле по метрам.

    Но в приницпе можно и футбольную команду прописать с тем что бы кол-во людей множенное на 15 метров превышало метраж, который вы имеете.

    Я про это и писала, если решение исполкома о сносе принято до 1 мая, то никакой возможности бороться (и расчитывать на 58 указ) нет. Кстати сказать, братву прописать тоже уже нельзя (причем уже лет 5 никого не прописывают), т.е. по решению суда могут прописать только ближайщих родственников не имеющих Минской прописки. :ass:

    Не откладывай на завтра то, от чего можно получить удовольствие сегодня.
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    21 год на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 16 октября 2009 18:48

    т.е. по решению суда могут прописать только ближайщих родственников не имеющих Минской прописки

    Близкого родственника вроде бы обязаны прописать безотносительно его текущей прописки.

    удачи
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    23 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 16 октября 2009 21:46
    Gonzalos:

    так вот этот каждый двадцатый травит всех остальных и еще триста тысяч народу рядом.. скорей бы уже посносили этот часный сектор..

    а в каждом подъезде найдётся ссуль, который несомненно добавляет экологичности комфортному проживанию в наиудобнейшем для города жилище.

    скорее бы этот совковый микрорайонный менталитет выветрился вместе с мочевым амбре.

    . . .
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    279

    15 лет на сайте
    пользователь #188435

    Профиль

    279
    # 16 октября 2009 22:43

    nemesia,

    У людей должен быть выбор и адекватная компенсация за СВОЙ дом.

    Вот и перейдем от чистой теории к практике. Берем хибару в р-не, несколько удаленном от кольцевой. Стоимость самой хибары - О руб. А вот стоимость участка земли с хибарой зашкаливает. А чего бы это? Тут есть социальная справедливость? Ею и не пахнет. Кто-то ютится в общаге всю жизнь ,а кто-то живет в хибаре при стоимости квадрата земли чуть ли не в тысячи у.е.

    А вот если бы этот гражданин купил в свое время эту землю на аукционе, а потом платил налог на нее по результатам аукциона, вот тогда была бы социальная справедливость.

    Да, жить в своем доме не у черта на рогах - весьма неплохо. Но за это "неплохо" надо бы заплатить.