LCD и плазменные панели. Что лучше?

Eminence:

Ardmi, у твоего LH5000 имеется 200-Гц процессор?

да про какой еще проц идет речь, который еще забывают для нашего рынка ставить? и для каких рынков его ставит? заморили.... чесс слово

у самсунга 40B650 даже с китайской панелью черный и контраст лучше чем у всех новых панасов которые стоят вдвое и втрое дороже

Сравнивал на DVD и кабельном Samsung PS42B430 и Samsung LE-40A558P3F. Первый на порядок лучше по всем показателям. На Blue ray, правда, не тестил - здесь, возможно, за счет разрешения LE покажет покрасивше...

да про какой еще проц идет речь, который еще забывают для нашего рынка ставить? и для каких рынков его ставит? заморили.... чесс слово

Вот про этот: http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma- ... 829/review

DJ__ALEKS:

Цитата:

есть старая реклама, про то как важно знать языки, когда семья едет в авто, двигаясь в такт музыки, только слова у песни были "Ай вонна фак ю ин зе эс"

Я не виноват, что подобные обзоры на русском отсутствуют. Когда искал описания, вначале пробовал найти что-нибудь на русском, но yandex ничего толкового не показал.

А LH5000 интересуюсь, потому что вначале сам хотел его купить

Дуремар:

200 или 100 гц процессор это называется FRC (frame rate converter) , находится на плате LCD панели около тайминг контроллера

То есть, это способы повышения "визуального" быстродействия жк-матриц, устранения смазов, а не дополнительные промежуточные кадры. То есть НЕплавное видео плавнее не станет, а как раз наоборот, станет как на плазме, с заметными рывками.

Я прав?

bogeyman:

Дуремар:

200 или 100 гц процессор это называется FRC (frame rate converter) , находится на плате LCD панели около тайминг контроллера

То есть, это способы повышения "визуального" быстродействия жк-матриц, устранения смазов, а не дополнительные промежуточные кадры. То есть НЕплавное видео плавнее не станет, а как раз наоборот, станет как на плазме, с заметными рывками.

Я прав?

Используются обе технологии, 100 Гц честных + 100 Гц "на халяву" итого 200 - рывков не будет . В передаваемом телесигнале вообще всего 50 черезстрочных полукадров для ПАЛ и СЕКАМ и 60 полукадров для NTSC. Отчего же 100 Гц честных должно быть мало?

Кстати в кинотеатре всего 24 кадра в секунду передают движение, рывки не мешали ниразу.

bogeyman

видел в живую плазму 42"

показался как то мелковат экран. особенно с растояния метров 3-4

смотрю в сторону большей диагонали. или не оправданно это?

e-bosch, между кадрами и полукадрами видеосигнала и 200 герцами обновления (или другое название) матрицы нет никакой связи. У меня и без этого 200-герцового обновления нормальные 24-кадровые фильмы с BD и DVD, 23'976-кадровые фильмы из файлов идут плавно. Речь о том, что если исходное видео имеет рывки изображения (например, часто встречается на спутниковых HD каналах), то на жк с 200гц эти рывки будут видны, а на жк без 200гц они не так бросаются в глаза.

Пример, каналы Fashion HD с 9Е, у которых в потоке часто отсутствует отдельные кадры. У меня на плазме они идут рывками, на жк в магазинах - замыленные, но рывки почти незаметны. Вот и на 200гц будут четкие, но рывками.

видел в живую плазму 42"

показался как то мелковат экран. особенно с растояния метров 3-4

смотрю 50" с 4.5-5 метров. хочу 60" но в квартиру не влезет. 42" при выборе показался действительно мелким, потом пересчитал в диагональ телика 4:3, оказалось действительно мало.

Я:

видел в живую плазму 42"

показался как то мелковат экран. особенно с растояния метров 3-4

смотрю в сторону большей диагонали. или не оправданно это?

У меня 42" 1024х768 с 2,5 метров - и экран нормально воспринимаю и глаз гарантированно компенсирует недостаток пикселей.

Второй вариант - 50" 1365х768 с 3 метров. Экран - самое то, но иногда кажется, что 576i МПЕГ4 спутниковый контент воспринимается хуже. ТВ в разных местах, потому пишу "кажется".

ИМХО, если в основном 4 метра, то для заявленных целей (эфир, конечно же, цифровой) Pioneer 50" HD Ready будет очень комфортным вариантом.

бюджет до 2к

ого! это уже не ко мне. От себя посоветую брать модель с DVB-T и DVB-C тюнером и поддержкой MPEG4 чтобы смотреть цифровое вещание в РБ (цифровые приставки Горизонт и Витязь принимают этот сигнал и переводят в аналоговый естественно с потерей качества).