Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 10 марта 2015 20:51
    pitro:

    а если есть то и на 18-135 получится

    они-то получаться, но согласитесь, что для портретов лучше какой-нибудь фикс, а для макро совсем другой объектив\"насадки". поэтому предлагаю дождаться ответа человека, а потом советовать
    зы у каждого объектива есть своя цель и к сожалению нет универсального(

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 10 марта 2015 22:39 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    gosu_student,
    Да я и не спорю )))
    Но фикс ограничивает, особенно портретный и если это единственный объектив тем более на кропе, но правда за хороший зум надо заплатить и немало.
    Взять тот- же 18-135: портретные фокусные у него будут ограничены дыркой от 5.0 что конечно не есть хорошо + дырка 3.5 на пейзажах тоже ненужна, но свои деньги он полностью оправдывает.
    А дождаться ответа - это правильно, только тогда можно говорить предметно и не только на счёт стекол.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    534

    12 лет на сайте
    пользователь #662464

    Профиль

    534
    # 10 марта 2015 22:57
    pitro:

    А зачем ему 70д/д7100 с посредственным объективом (нормальный в бюджет не влезет)

    Смотря где покупать, вам ли не знать
    А зачем ему посредственная тушка, где из более-менее нормального только матрица? и средненький, хоть и светлый объектив

    Добавлено спустя 40 секунд

    p.s. А из нормальных можно купить разве что фикс

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 10 марта 2015 23:06

    HumanRevolution,
    Это да, на цены каталога он лайнера ориентироваться не стоит, но согласитесь - canon 650d c сигмой 17-55 2,8 даст лучшую картинку чем 70d c 18-135 stm.

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    13 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 10 марта 2015 23:38

    pitro, кроп с 55мм до 135 как-то не очень

    Однако.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 10 марта 2015 23:47 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    ilmak:

    pitro, кроп с 55мм до 135 как-то не очень

    В смысле???
    Все зависит от того что с этим кропом делать - если а3 печатать (что маловероятно) это одно, а если меньше то как-то монопенисуально.
    Особенно - если в РБ печатать :trollface:

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 12:44

    Что можете сказать о сони а58??
    Ваши мнения?+ и -

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 12:53

    Alrettsun,
    Хороший аппарат,
    Основной + - хорошо видео снимает.
    Основной минус - шумит на один стоп сильнее чем аналоги C/N.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 13:09 Редактировалось Alrettsun, 1 раз.

    Меня напрегает слегка видоискатель электронный, есть ещё минусы в сравнении с никон того же уровня или кэнон?
    Хочу потом по серьезному заняться фотографией, так если сон ыозьму то и в дальнейшем тоже сони,только посерьёзней

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 13:18

    Alrettsun,
    Я за сони много рассказать не могу - так так личное знакомство с этими камерам ограничивалось парой- тройкой кадров.
    Агитировать за Canon не буду - сами решайте читайте/смотрите обзоры.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 13:47

    Ок)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 13:55 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Alrettsun,
    тут можете сравнить картинку по шумам с аналогов.
    НО - это только картинк по шумам, есть ещё автофокус, эргономка и т.д.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    534

    12 лет на сайте
    пользователь #662464

    Профиль

    534
    # 13 марта 2015 14:15
    Alrettsun:

    Хочу потом по серьезному заняться фотографией, так если сон ыозьму то и в дальнейшем тоже сони,только посерьёзней

    Не советовал бы, сони давно забили на линейку a
    Так что если не собираетесь покупать груду недорогих и старых стекол (на ибэе) то это плохой вариант

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 13 марта 2015 14:17
    Alrettsun:

    Меня напрегает слегка видоискатель электронный, есть ещё минусы в сравнении с никон того же уровня или кэнон?
    Хочу потом по серьезному заняться фотографией, так если сон ыозьму то и в дальнейшем тоже сони,только посерьёзней

    Если с прицелом на будущее, то особого смысла нет. У сони поддержка какмер mount a чисто для галочки. Обновление модельного ряда слабенькое.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 14:36

    Тогда вечный вопрос canon nikon, в чачтности выбираю из canon 650 100 1200
    Nikon3300 5200, пробовал их всех,но на несколько фоток,поэтому не могу определиться

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 14:54
    Alrettsun:

    Тогда вечный вопрос canon nikon

    А вот тут срачик и начнется :D

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 13 марта 2015 16:29
    Alrettsun:

    Тогда вечный вопрос canon nikon, в чачтности выбираю из canon 650 100 1200
    Nikon3300 5200, пробовал их всех,но на несколько фоток,поэтому не могу определиться

    Из этих точно D5200, если приоритет на фото

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 16:37

    Такс+1 к 5200)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17240

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17240
    # 13 марта 2015 17:18 Редактировалось pitro, 1 раз.

    Alrettsun,
    Сильно будет зависеть от того, какой вы объектив поставите, а разница между 650 и 5200, думаю не так уж и заметна, лучше в магазине их в руках подержите-та которая в руку лучше ляжет - ту и берите, ну и меню посмотрите какое вам понравиться.

  • Alrettsun Member
    офлайн
    Alrettsun Member

    138

    10 лет на сайте
    пользователь #1044399

    Профиль
    Написать сообщение

    138
    # 13 марта 2015 18:02

    Работаю продовцом в магазине техники,юзал и тот и тот, и вот в чём дело,в руке 5200,меню 650, внешний вид оба,но цена 5200 450$ а вот кэнон дороже 500 уже