Портрет V.2

Вадимко, стебуццо над вами правильно. Т.к. обладая хорошей техникой и дорогой оптикой вы с завидным постоянством выкладываете однотипные, интересные только вам и семье, кадры.

Для начала почитайте вот это http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1253665&highlight=

Да и вообще побольше почитайте литературы связанной с фото.

Вы закидали ветки форума однотипными говнофотами.

из 20 фоток иногда проскакивает что-то, но в таком потоке иногда теряется.

Не надо, каждый раз как вы обнаружили боке на фотке, тут же постить, не надо. Надо сначало подумать.

В качестве примера, вот снимок сделанный на одном из семинаров по свету

Стекло Canon 85mm 1.2L, диафрагма 1.2

автор Анатолий Мисников

вообщем, творческих вам узбеков

Это стекло несравнимо на кропе и пятерках с единичками

ах, ну конечно, из серии "эээх мне бы 1Ds Mark III, яб всем надрал "

еще раз напомню: Снимает не камера......

одна из ваших проблем это не только сами снимки но их подача, хотя бы минимальная цвето-свето коррекция.

Чо они все темные у вас при таком светлом стекле?

>>Чо они все темные у вас при таком светлом стекле?

Ну типа для того чтобы было видно что это вечер

Расчеты производила камера, не корректировал

Не смущает что в основном все ночные/вечерние фото немного темнее дневных?

Не смущает что в основном все ночные/вечерние фото немного темнее дневных?

а помоему логично. Чем позже снято, тем темнее должна быть фотка. А черный квадрат малевича - это автопортрет, написанный в полночь.

Расчеты производила камера, не корректировал

еще более логично. Значит все претензии к камере. Вадимко, ее нужно срочно менять, раз она делает неправильные расчеты. Срочно в магазин за "пятерками и единичками"

Вадимко, вам человек дело говорит , причем бесплатно можно сказать занимается вашим обучением. вам спасибо ему нужно сказать

Def:

Значит все претензии к камере. Вадимко, ее нужно срочно менять, раз она делает неправильные расчеты. Срочно в магазин за "пятерками и единичками"

Не захлебнитесь желчью, уважаемый

Я это написал для того чтобы г-н GooDMooD понял что кадр проэкспонирован нормально, без корректировок

Пятачки и единички смогут улучшить детализацию, фокусировку, дд, снимать хотя бы на 1000 исо без такого ужасающего шума, руки исправить не смогут (я об этом вроде нигде и не писал)

Да, хорошо, лошади темные, темные, их бы сделать светлее не осветляя фон - получилось бы само то

так это элементарно

накиываете маску на фон, и осветляете залетных!

У меня у самого canon 40D, из эльки только 17-40, поэтому я прекрасно знаю что умеет эта камера и еще в купе с хорошим стеклом.

снимать хотя бы на 1000 исо без такого ужасающего шума, руки исправить не смогут

снимайте в раве и потом в пост обработке уделите внимание шумоподавлению.

и читайте про пост обработку иначе отказывая себе во всем и недоедая, вы купите 1Ds mark 3,4,5,6 и тд вы будете разочарованы получая такое же "творчество" что и сейчас.

Поищите книгу для начала на русском Photoshop Restoration and Retouching Катрин Айсман

Снимаю есс-но в раве, пытаюсь уделять внимание шумам, но теряются детали (это как бы общеизвестно)

Если бы было так все просто производители не заманивали бы нас высокими рабочими ИСО

Еще раз спасибо за советы

У гениев всегда такой многозначный юмор.

Rico,

а я вот к пленке почти полностью вернулся и руки фиксажом воняют

это следующая стадия... после Л-ек

а я вот как настоящий гуру совершил дауншифтинг. Продал зеркалки-обьективы и купил мыльницу. А блин шедевры все равно не прут.