Транзисторные усилители мощности

По какому принципу?

Что-то новенькое? (радио в машине... ) Не PWM?

Ещё раз: видел много отзывов положительных про указанный выше усил, потому и хочется послушать. Если есть много положительных про другой - можно и его. Суть в одночиповом решении, где на входе цифра, на выходе динамики. Точка.

Сейчас вот на ветке Параллакса выясняем, усилитель красит/ярчит, или говенные записи так себя ведут. Хочется добавить в обсуждение измерений, но пока никто не выложил, только есть инфа что АЧХ измеряется ровная.
Может кто помочь в Минске? У кого это не вызывает затруднений и многочасовых приготовлений, но с хорошей повторяемостью и достоверностью. Могу подъехать, послушаем (если есть желание) и измерим. АЧХ и искажения. Желательно 24/96.

Продлить так сказать тему- Собрал упоминаемый ранее "лик", для человека, а в целом- людей, которые этот унч возжелали, после прослушивания и сравнения...с бюджетными Д- классами . Ибо он тоже не греется, и "звучит", на удивление, вполне достойно.

Здесь уже на "стенде", измеряется:

Первый ватт: 3.3В_5 Ом...--___

Здесь, ТП всего 28 мА, т.к трансформатор на "стенде" всего 36В, не позволяет выставить ток более

Конкретно на этом питании макс. мощность 9 ватт на 5 Ом при 0,08% тхд.
На 20кгц, при этой же мощности- 0,095% (все таки токовая ОС, е-мае). У Меня не цудавалось лучше 0,3% на 20 кГц, проблема генератора на xr2026
Для усилка схемотехники 70-х годов- весьма не плохо. А субъективно- то просто здОрово.

То есть если сигнал до 0дБ довести, то вторая гармоника в районе 65-70 будет? Как ламповик прям.

dyno:

Может кто помочь в Минске с измерением усилка? У кого это не вызывает затруднений и многочасовых приготовлений, но с хорошей повторяемостью и достоверностью. Могу подъехать, послушаем (если есть желание) и измерим. АЧХ и искажения. Желательно 24/96.

Актуально

V_R_L:

Ну так, несимметричная структура, от начала(однотактный УН) и до конца(несимметричный квази-ВК).

давно замечено, что такая структура, с вольтдобавкой, это я предположил и по плате, неплохо играет. Только настройте нормально, и не держите на голодном паке. Особо не увлекайтесь глубокой ОС. Малые гармоники, это хорошо, но не всегда, критерий хорошего звука.

V_R_L, Это не Акулиничев ли случаём?

larion:

Никитин

Нет, это не Никитин, это Лик30, древний усил с ТОС, вольдобавкой, и квазиВК. Типичная схемотехника тех лет(70-е)

Leak30+

К слову, Никитина тоже делал не так давно.
Никитин лучше измеряется. Но у него и ТП больше. Речь о его старом простом унч, который с однополярным питанием.

V_R_L:

древний усил с ТОС, вольдобавкой, и квазиВК. Типичная схемотехника тех лет(70-е)

недавно пришлось ремонтировать современный ресивер от фирмы Маранс. Звучал на удивление прилично. Увидел подобную схему, улыбнулся, значит знают что делают.) На выходе двухкаскадный ЭП, для мощности.
В одном своём изделии, вместо ПУ на лампе, собрал подобную "кирпичную" структурку, но запитал от 250 вольт. На выходе поставил однотактный ЭП . Вполне, неплохо звучал.

larion:

ты любитель ВК на проводниках одной структуры.

Да, мне так нравится. Даже если оно, формально, несколько кривее комплементарной пары.

Хотя, вот сейчас, чисто для саморазвития, маленький Д-шничек мучаю, он как раз на "комплементарной" паре полевиков. Совершенно непопулярное решение в импульсных унч. Там как раз практически всегда одной проводимости ВК

Выходной каскад взял отсюда:

Только вместо тл074 взял компаратор на лм311, и использовал ОС по типу филипсовской UcD.
Первую пару комплементарных полевиков(оригналы от вишай!) он благополучно спалил, запустившись на х.з какой частоте, от "сквозняка" полевики моментально разогрелись(я самонадеянно без радиатора запускал) , светодид- индикатор осцилляции тоже сгорел))
Тут нет как такового мертвого времени, притормаживаем резисторами в затворах полевиков. Оказалось-было мало.
Сейчас все работает. Потешный усилок.