Выбор телевизора

inspiration:

iceTill:

Или иметь острое зрение.

1,5 м - минимальная дистанция, на которой будет заметна разница между uhd и full hd на 55 дюймах для человека с нормальным зрением.

По моим расчетам получается 1.01 метра при остроте "единица" для двух белых точек на черном фоне.

kaiser:

inspiration:

1,5 м - минимальная дистанция, на которой будет заметна разница между uhd и full hd на 55 дюймах для человека с нормальным зрением.

Откуда дровики?
55/25=2.2 метра. Вот это и есть минимум.

Для единицы зрения - 1 угловая минута.
L = H (размер пикселя) / sin (1/60)
H = D (диагональ) * 0.8 / G (разрешение по горизонтали)

Подставим
L = (55 дюймов * 0.8/ 3840 пикселей)/ sin (1/60)=(1.397 м * 0.8/3840)/sin (1/60) = 1,0005275638572983448961349546978 метра
Еще раз. Для двух белых точек на черном фоне.
Сорри, я ошибся. Вывел из-под квадрата. Не 0.8, а 0.91
Соответственно, получается 1,1381001038876768673193535109688 метра. Собственно, несущественно. Для динамического изображения с плавными переходами... Сантиметров 50.

kaiser:

inspiration:

На телевизоре uhd диагональю 55 дюймов пиксели для человеческого глаза буду заметны до расстояния длиной в 1,52 метра. Больше этого расстояния человеческий глаз пиксели видеть не будет.

Значит, я не человек.

Вы видите пиксели на однотонном красном (синем, зеленом) тестовом изображении?

Бамброид:

Вы видите пиксели на однотонном красном (синем, зеленом) тестовом изображении?

Вижу, с 2-х метров на 55" фхд.

iceTill:

пиксели для 4K, а не для fullHD

Действительно...
Поправился.

Мой "расчет", если кому интересно.

для 4к делим пополам.

R_Baron:

Заканчивали бы вы дурью маятся, тут все просто, ни один нормальный человек, подчеркиваю Нормальный, не будет втыкать в 55" и выше телик с 1-1.5 метра, а соответственно и пиксели и все эти споры есть пустое.

Так вы про что? Я говорю, что при fullHD 55” мне режет глаз пикселизация и поэтому я купил 4K. А мне говорят, что я должен втыкать в телевизор с расстояния 1 метр.
Подчеркиваю: я специально купил 4K чтобы не были видны пиксели. Вернее, я смог позволить себе купить 55” 4K, вместо 47-50” FullHD, т.к. на большей диагонале мне не комфортно. И это с моим зрением, а с более зорким ситуация ещё хуже.

iceTill:

R_Baron:

Заканчивали бы вы дурью маятся, тут все просто, ни один нормальный человек, подчеркиваю Нормальный, не будет втыкать в 55" и выше телик с 1-1.5 метра, а соответственно и пиксели и все эти споры есть пустое.

Так вы про что? Я говорю, что при fullHD 55” мне режет глаз пикселизация и поэтому я купил 4K. А мне говорят, что я должен втыкать в телевизор с расстояния 1 метр.
Подчеркиваю: я специально купил 4K чтобы не были видны пиксели. Вернее, я смог позволить себе купить 55” 4K, вместо 47-50” FullHD, т.к. на большей диагонале мне не комфортно. И это с моим зрением, а с более зорким ситуация ещё хуже.

Я про то, что каждому свое. Вот вас пиксели на фулхд не строили и вы купили 4к и это ваш выбор. Я лично шел в магазин и тоже на 4к нацелен был, но сравнив воочию 4к и фулхд, купил в итоге фулхд, так как для себя разницы не ощутил. А деньги остались и нормик. Вывод спорим то о пустом на самом деле.

kaiser:

R_Baron:

не будет втыкать в 55" и выше телик с 1-1.5 метра

чойта?
А как же погружение?

Вертел я такое погружение на...... так то глазки дороже

Бамброид:

Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

Граф003:

Доброго времени. Озадачился покупкой нового телевизора. И понял, что ничего не понял.
Кроме того , что хочу. Диагональ до 50”, 3D, Smart, в общем "полный фарш" . И за всё это до 15 000 000. Покупать буду в РБ.
Вот это можно рассматривать?
Помогите! Посоветуйте что толковое. Хоть пару вариантов, за что зацепиться.

Вы уверены, что Вам так нужны 3д и смарт? Или Вам просто нужен "полный фарш"? Девушкам показывать?

Лично мне и моей девушке хватает и Витязя 72 см. А вот двум младшим моим "девушкам" без ентих прибабахов не жизь.
А если серьёзно - сам не знаю надо или нет. Валенок я в этом , поэтому и прошу хоть какие варианты. Смарт - так 21 век, куда ж сейчас без интернета. 3д - по мне баловство. От его может и отговорю. Но брать больше 50" всё равно не буду - дико смотриться в панельке.
Вот насмотрел кое чего. Не пинайте сильно - чисто за дизайн и цену. Что из этого выбрать? Или ваши варианты.
Не бросайте страждущего в пустыне.

iceTill:

Так вы про что? Я говорю, что при fullHD 55” мне режет глаз пикселизация и поэтому я купил 4K. А мне говорят, что я должен втыкать в телевизор с расстояния 1 м.

Вы загнули, конечно. Я получаю удовольствие на такой диагонали, смотря1080р контент на full HD с расстояния немногим более двух метров.
Очень сомневаюсь, что Вы смотрите тв ближе 2 метров и посмотрели больше двух фильмов в 4к

Граф003:

Смарт - так 21 век, куда ж сейчас без интернета.

Поддержу мнение о ненужности смарта и 3д. Зд у меня нормальный, но фильмы в нем не смотрятся. Кроме редких случаев, вроде "Аватара".
Смарт в том виде, каков он, не нужен в принципе. Как в телеге пятое квадратное скрипучее колесо. Пусть производитель сам им пользуется. У него ноги разные, одна короче, другая деревянная, он глухой, косой, и писается под себя ночами. Перечислять все его косяки и недостатки просто лень. Я уже где-то писал. Не хватит пальцев на руках-ногах загибать. Всякое обращение к нему вызывает раздражение. Именно поэтому так и сделал. Заказал коробочку. Только не за 100, а за 50. И весьма доволен.