Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 7 марта 2015 08:22
    pitro:

    в более компактном корпусе и без поворотного экрана

    это плюс

    pitro:

    слабый аккумулятор

    а это минус)
    но учитывая стоимость китайских аналогов, то не такой уже и минус)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 08:57
    gosu_student:

    но учитывая стоимость китайских аналогов, то не такой уже и минус

    Только вот качество у китайскх аналогов соответствует их стомости, для надежности лучше оргнальный купить - не такой уж он дорогой.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 марта 2015 10:11

    pitro, китай практически ничем не хуже оригинала. некоторые даже лучше. я лучше выберу 5 китайских аккумов вместо одного ориг.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 7 марта 2015 10:30
    AiM):

    pitro, китай практически ничем не хуже оригинала. некоторые даже лучше. я лучше выберу 5 китайских аккумов вместо одного ориг.

    согласен полностью.
    из личного опыта пользования китайскими аккумами (дсте) что ни никоне (д700), что на кэноне (550д,7д,6д) никаких проблем

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 11:14

    AiM), gosu_student,
    У меня как то был опыт использования китайского аккумулятора, может все дело было в том что он был кЕтайский)), но после него отношусь к копиям аккумуляторов с подозрением.

    Добавлено спустя 12 минут 30 секунд

    Да и не интересовался в последнее время ими даже- купил на распродаже как - то оригинальный в запас.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8362

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8362
    # 7 марта 2015 11:27

    pitro, видимо китай тоже есть разный ;)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 11:28

    gosu_student,
    На не видимо - оригинальные аккумуляторы тоже ведь китайские )))

    Добавлено спустя 1 час 38 минут 12 секунд

    Батарейная ручка, конечно, решило бы проблему слабого аккумулятора для 100d, но я представляю как бы он с ней смотрелся :D

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 марта 2015 13:41

    pitro, я до сих пор пользуюсь китаем. всем устраивает. единственное что не повезло это то что я купил 3 штуки сразу и один из них перестал через месяца заряжаться. может чип полетел. не знаю, а так в целом все устраивает за ту цену что я взял их

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    13 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 7 марта 2015 14:36 Редактировалось fotow, 5 раз(а).
    pitro:

    ilmak:

    gosu_student, а если 100д?

    В принципе, это тот же 650d только в более компактном корпусе и без поворотного экрана, есть большой минус - слабый аккумулятор, раза в два меньше можно снять чем на 650d.

    давай поспорим что оригинальным аккум. без вспышки на спор сниму 700-800 снимков минимум
    d 100 при съемке через монитор снимает в 3-4 раза быстрее ,особенно при низком разрешении,гораздо быстрее чем d 600 ,
    d 650,d 700 ...
    это огромный плюс,когда нужно снять снимок и нет возможности смотреть в оптич.видоискатель....
    ---------
    притом у d 100 есть еще плюсы по отношению к выше перечисленным фотоаппаратам....
    а небольшой минус для меня,это только скоросная съемка.... на 1-1,5 кадра в сек.меньше чем у выше перечисленных.....
    но при постановочной съемке это роли никакой не играет.....
    если покупать такой,то только с STM,это мой совет.....
    единственно кому не советую d 100 покупать--это у кого руки размером с кувалду....

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 15:04
    fotow:

    pitro:

    ilmak:

    gosu_student, а если 100д?

    В принципе, это тот же 650d только в более компактном корпусе и без поворотного экрана, есть большой минус - слабый аккумулятор, раза в два меньше можно снять чем на 650d.

    давай поспорим что оригинальным аккум. без вспышки на спор сниму 700-800 снимков минимум
    d 100 при съемке через монитор снимает в 3-4 раза быстрее ,особенно при низком разрешении,гораздо быстрее чем d 600 ,
    d 650,d 700 ...
    это огромный плюс,когда нужно снять снимок и нет возможности смотреть в оптич.видоискатель....
    ---------
    притом у d 100 есть еще плюсы по отношению к выше перечисленным фотоаппаратам....
    а небольшой минус для меня,это только скоросная съемка.... на 1-1,5 кадра в сек.меньше чем у выше перечисленных.....
    но при постановочной съемке это роли никакой не играет.....
    если покупать такой,то только с STM,это мой совет.....
    единственно кому не советую d 100 покупать--это у кого руки размером с кувалду....

    Через монитор, это через дисплей в LV что-ли?
    Тогда АФ очень тупой будет и медленнее он только у 600д, у 650 и 700 он чуть быстрее.
    А количество кадров со стандартного аккумулятора далеко не только от применения вспышки зависит.

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    13 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 7 марта 2015 15:13 Редактировалось fotow, 5 раз(а).

    при съемки через монитор при низком освещении скорость фокусировки быстрее чем у600,650,700.....
    подчеркиваю слово "при низком освещении"...так как днем на солнце они примерно " ровно " фокусируются...
    я с них снимаю---я знаю что пишу.....
    и аккумулятор не "раза в 2 слабее"--полная чушь....
    ---------
    он еще меньше по габаритам чем многие беззеркалки и существенно легче чем 600,650,700....единственное что,чуть толще по отношению к беззеркалкам (но это связано с конструкцией зеркального фотоаппарата в принципе)

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 7 марта 2015 15:57

    fotow, зачем брать зеркалку если снимать через монитор? проще тогда уже сразу бзк взять

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    13 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 7 марта 2015 16:08 Редактировалось fotow, 2 раз(а).

    внимательно читайте " когда нужно снять снимок и нет возможности смотреть в оптич.видоискатель...."
    бывают ситуации когда приходится......
    -------------------------
    а что касается бзк-......
    -то конечно,дело каждого что покупать--мыльницу,бзк или зеркалку...
    лично у меня к бзк отношение определенное.....ее можно иметь--когда у тебя уже есть зеркалка......

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 18:56
    fotow:

    внимательно читайте " когда нужно снять снимок и нет возможности смотреть в оптич.видоискатель...."

    Задается мне, при таких ситуациях дисплей должен быть поворотным па не как у 100d.
    А на счёт АФ в LV - у 650/700 он поганый и не думаю что у 100d он будет сильно лучше.

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    15 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 7 марта 2015 19:06
    pitro:

    Задается мне, при таких ситуациях дисплей должен быть поворотным па не как у 100d.

    Да нет, даже такое бывает спасает. Для себя я нашел единственное применение поворотного экрана в скрытной съемке

    Однако.
  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    13 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 7 марта 2015 19:20 Редактировалось fotow, 2 раз(а).
    pitro:

    fotow:

    внимательно читайте " когда нужно снять снимок и нет возможности смотреть в оптич.видоискатель...."

    Задается мне, при таких ситуациях дисплей должен быть поворотным па не как у 100d.
    А на счёт АФ в LV - у 650/700 он поганый и не думаю что у 100d он будет сильно лучше.

    я бы сказал,как в рекламе-- "а вы попробуйте!"
    а на счет поворотного дисплея.....
    можно сидеть и перечислять зеркалки по несколько тысяч касарей.....и там нет поворотного дисплея ....
    и что по вашему, производитель лапухнулся ?
    и как же теперь с них селфи снимать ??? :trollface: :trollface: :trollface:
    объявление : меняю свой Canon EOS-1D на Canon EOS-600 D так как можно с него снимать с поворотным
    монитором :trollface: :trollface: :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 20:54
    fotow:

    pitro:

    fotow:

    внимательно читайте " когда нужно снять снимок и нет возможности смотреть в оптич.видоискатель...."

    Задается мне, при таких ситуациях дисплей должен быть поворотным па не как у 100d.
    А на счёт АФ в LV - у 650/700 он поганый и не думаю что у 100d он будет сильно лучше.

    я бы сказал,как в рекламе-- "а вы попробуйте!"
    а на счет поворотного дисплея.....
    можно сидеть и перечислять зеркалки по несколько тысяч касарей.....и там нет поворотного дисплея ....
    и что по вашему, производитель лапухнулся ?
    и как же теперь с них селфи снимать ??? :trollface: :trollface: :trollface:
    объявление : меняю свой Canon EOS-1D на Canon EOS-600 D так как можно с него снимать с поворотным
    монитором :trollface: :trollface: :trollface:

    А че тут пробовать -то ?
    Если бы мне был нужен норм АФ в LV - то поверь, 100 d - это пример ниочем.
    A на счёт поворотного дисплея тут он как раз только и для LV и нужен причем наиболее для съемки видео, равно как и неповоротный. Т.к нафига зеркальная камера тогда, чтобы снимать через LV - смешно.

  • zghjcnjqwerty Member
    офлайн
    zghjcnjqwerty Member

    256

    13 лет на сайте
    пользователь #694756

    Профиль
    Написать сообщение

    256
    # 7 марта 2015 21:04

    Ребята всем привет! Нужна хорошая зеркалка, для семьи. Будет использоваться только для домашних целей, бюджет 1000у.е наверно хочется чтоб и хороший объектив входил в эту стоимость, бюджет не окончательный если оно того стоит могу добавить 200-300$, зарание большое спасибо

  • fotow Member
    офлайн
    fotow Member

    431

    13 лет на сайте
    пользователь #754121

    Профиль
    Написать сообщение

    431
    # 7 марта 2015 21:14

    а что в вашем понимании--"для домашних целей"?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 7 марта 2015 21:31

    zghjcnjqwerty,
    Если нужна хорошая универсальная камера для дома (фото + видео) то canon 70d но правда объектив тогда максимум 18-135 stm в вашу максимальную сумму войдет.