Ламповые усилители реальность и иллюзии

war3mail:

Добрый_Дедушка, вы говорите о том, чего не знаете.
У меня 3в. минус один каскад и минус один разделительный кондер. А разница в коэффициенте демпфирования. На 600 ом у меня 20, у вас 200. Если вам надо 200 я не против, мне лично не нужно столько.

Вы хотите сказать, что внутренее сопротивления моего усилителя 3 Ома? Ну факт... Теоретик.

Так обратной связи, нет..

war3mail:

Ну как почему.
В двухкаскадном мы напряжение на сетке первой лампы усиливаем, потом то, что получили подаём на сетку второй лампы и опять усиливаем и потом эти 150-200-250в. трансформируем в то, что нам надо на нагрузке.
А в однокаскадном усиливаем только одной лампой.

Т.е. не настаиваете, что усиление до необходимого уровня необходимо?
Но тогда не очень понятно почему нельзя применять многокаскадные схемы. Или Вы начитались "мурзилок"?
Многокаскадные схемы - это нормально. Нужно уметь правильно их готовить.

war3mail:

Добрый_Дедушка, вы говорите о том, чего не знаете.
У меня 3в. минус один каскад и минус один разделительный кондер. А разница в коэффициенте демпфирования. На 600 ом у меня 20, у вас 200. Если вам надо 200 я не против, мне лично не нужно столько.

Вы точно это знаете? Или просто так говорите.

war3mail, Но дедов усь на 32 ома выдаёт 0.2 Вт мощи, так легко наушники спалить, протирая пыль тряпочкой с ручки громкости.

Вы преувеличиваете. Наушники даже 1 Вт-ом спалить трудно. Если вообще возможно в реальности.

Вы всё изучаете выходное сопротивление усилителей?

И,да, поверьте, никакой неприязъни. А обсуждение какой-либо конструкции, так это вообще праздник.

P.S.недостатки есть везде, но не нужно делать из этого трагедию.

war3mail:

И усилитель для 600ом нагрузки можно сделать короче на один каскад+конденсатор просто применив трансформатор с более низким коэффициентом трансформации+лампа с мю=30+ и невысоким внутренним сопротивлением 1-1.5кОм, которых хватает.

Зачем тогда вообще выходной трансформатор если есть триоды с близким Ri?
Ну,да для "ушей" и однокаскадника вполне хватает. Да.
А можете привести примеры ламп с Ri 1-1,5 КОм. Много их? Желательно триоды, а не псевдо. Хотя, и их можно.

war3mail:

Одним ваттом можно слух повредить на всю жизнь, не только наушники.

Вы снова преувеличили. Хотя, для наушников 1Вт и многовато может быть.
А для прослушивания 1Вт вполне нормально, хотя и громко уже может быть с чувствительной АС.

P.S. и, да, пока не удалось чего-нибудь спалить ламповым усилителем.

У АС чувствительность указана на Ватт, у наушников на миллиВатт. Это три порядка.
Вам действительно может быть много, а мне в наушниках звукового давления от одного ватта много однозначно.

Я не знаю о чём мы спорим, правда. Я привёл чуйку, сопротивление наушников, пытаюсь цифрами оперировать, у вас же просто уши "сенхайзер" и громко.

stellon:

Так авторская акустика собирается на месте, без упаковки .

Без обмывки она играть не будет.
Вон клипши у Фоно-Коли играют мама не горюй.Потому как они с Иероглифом так обмывали,что мне до сих пор тошно. (я то не усугублял) И самое интересное сказал гад Иероглиф:
"Я тебе рот не зашивал."

WatchDog:

А если получится, то тогда и объясню, почему так получается.

Я попробую догадаться. Некая система с цифровой коррекцией?
В целом я не спорю с такой возможностью. И даже подозреваю, что на слух будет очень трудно отличить от чего-то не самого дешёвого.
Но, честно говоря, так или иначе я слышу все подключаемые при воспроизведении цифровые эффекты.
Видимо я сейчас говорю немного о другом.

Ваша система, по видимому, отстраивается от акустических свойств помещения, и таким образом можно получить практически любое звучание. При этом свойства самих АС имеют мало значения. Как-то так, а может и нет.

курчавый:

stellon:

Посмотрел я тот Текникс.

Его слушать надо в Гродно.

stellon:

А чего не "сотки". Или их никто продать не желает?

Сотки как раз он и продал.

По "Технарям", по крайней мере, в профильной ветке много информации и отзывов. Можно хотя-бы начальное представление получить.
По большинству остального, что продаётся из нового, отзывов или мало или совсем нет. Тут уж точно - иди и слушай.