Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #733229

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 13:42

    Berezina, Ну например, в скорости фотосъемки, матрице, объективе.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19954

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19954
    # 6 февраля 2015 13:55
    Elop:

    Ребята есть ли существенная разница между анаосированными бюджетками и Кеннон 600 д.?

    Очень странный вопрос!
    Разница очевидна, хотя-бы ТТХ сравните.

    Добавлено спустя 32 секунды

    Elop:

    Ну например, в скорости фотосъемки, матрице, объективе.

    :D

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 февраля 2015 14:05
    Elop:

    Ну например, в скорости фотосъемки, матрице, объективе.

    Объективы любые для всех подобных моделей можно цеплять, в зависимости сколько денег на объектив не жалко.
    Т.е. тут без разницы.
    Скорость съемки практически одинаковая.
    Матрицы у кэнона все фуфловые уже года 3-4 на фоне сони/никона. И, судя по анонсу, в новых моделях все без изменений.
    Т.е. если матрица играет роль при выборе камеры и если абсолютно не интересны топовые модели объективов, то на зеркалки кэнон вообще нельзя смотреть. Вообще. Ни на старые, ни на новые.
    Т.к. и технически матрицы фуфло и сам по себе кэнон сверх-жлобско-говнистая контора, которая по степени держания в узде своих клиентов, заметно выделяется на фоне остальных.
    Например, последний анонс это хорошо продемонстрировал.

    Так что, если хотите зеркалку, то обратите внимание на никон.
    А если зеркало не играет роли для вас, то на сони и кучи всяких оликов, фуджи и пр, включая сверхкрутой и удачный самсунг NX1.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #733229

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 14:21

    Berezina, Тоже по деньгам, посматриваю на никон д3200, 3300, 5100, на худой конец 5200 с китом. Ну из бзк мне подходят: а 3000/3500, а 5000 это от сони, ну и от самсунга по деньгам само дешевле ,нх2000, но это без стабилизатора изображений с 20-50. Сейчас естественно все дороже.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 6 февраля 2015 14:40

    Berezina, во-первых, откуда всплыло слово удобство? Ни у меня, ни у автора его не было. Во-вторых, человек получает большой видоискатель, более цепкий аф, большую серию. Просмотр необработанных фото на 50 дюймах довольно спорное удовольствие.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 февраля 2015 14:53
    nasty_z_xt:

    Просмотр необработанных фото на 50 дюймах довольно спорное удовольствие.

    Нафантазировать можно что угодно.
    Учите матчасть кэнона.
    И кэнон и никон и пр. продают инструмент для получения готового продукта. Который тут же можно использовать по назначению. У кэнона даже есть спец. кнопка "директ принт".
    ;)
    Не говоря уже о всяких настройках, типа пикчер стайл, ДЛО и прочий софт в камере.

    nasty_z_xt:

    Во-вторых, человек получает большой видоискатель, более цепкий аф

    Аналогично предыдущему.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 6 февраля 2015 14:57
    Berezina:

    Учите матчасть кэнона.

    :trollface:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 16:10

    Berezina, зачем тебе дд? есть 50мп, используйте их на всю катушку ;)

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    Berezina:

    Эффектный камерный жпег от новинки 5дс

    не впечатлило, в сравнении со средним форматом, там ощущаешь воздушную атмосферу. Похоже очередной пшик, размер кадра ого-го, а детализации той звенящей нет, как у д800E

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #733229

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 18:02
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 февраля 2015 18:08

    Elop, могли бы уже и семплы прикрепить

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 18:19

    Berezina, если не тайна чем сами снимаете и где ваши шыдэуры?

    или ждёте камеру 200мгп с тёплой аналоговой картинкой и кнопкой шыдэур? :trollface:

    Добавлено спустя 19 минут 38 секунд

    Berezina:

    Матрицы у кэнона все фуфловые уже года 3-4 на фоне сони/никона. И, судя по анонсу, в новых моделях все без изменений.

    Вы психотропные препараты случайно не употребляете? :shuffle:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 февраля 2015 19:32
    mobile:

    зачем тебе дд? есть 50мп

    Из той же оперы, что "зачем бананы? ешьте яблоки".
    :roll:

    mobile:

    не впечатлило, в сравнении со средним форматом, там ощущаешь воздушную атмосферу.

    Учитесь использовать перспективные искажения для передачи объема.
    Ну и платите деньги за меньшую грип у более светосильных объективов.
    Будет вам воздушность.
    Ничем более СФ не отличается от сенсоров меньшей площади . При равно числе пикселей.

    mobile:

    Похоже очередной пшик, размер кадра ого-го, а детализации той звенящей нет, как у д800E

    А что такое "звенящая детализация"
    :lol:
    Детали либо есть, либо нет.
    При этом муар это звон, но деталей нет, а мутная точка на поверхности не звенит, но деталь.

    Карабин:

    если не тайна чем сами снимаете и где ваши шыдэуры?

    За шедеврами со своим детским лепетом к охотникам/рыбакам обращайтесь.
    Они вам расскажут и покажут как рыбачить.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 19:55

    Berezina, при чем тут воздушность малой грипп? Вы меня не поняли. Снимаем кадр с большим грипп, на сф объекты выглядят так, что до них хочется дотронуться.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 февраля 2015 20:11
    mobile:

    Снимаем кадр с большим грипп, на сф объекты выглядят так, что до них хочется дотронуться.

    Ага.
    Я слышал про теплый ламповый звук.
    :lol:

    Вы в курсе, что органы зрения и слуха у человека имеют абсолютно конечные параметры. И различные виды волн, которые они улавливают, могут быть гораздо более точно измерены приборами?
    Вот когда покажете измеренную разницу "воздушности" между сф и фф, тогда и начнем оценивать что и как.
    А пока ваши слова полный булшит из оперы про "наработанный" межблочный кабель за 1000 уе полметра, где "регулярное прослушивание что-то сделало с электронами и поэтому он воздушнее звучит".

    mobile:

    при чем тут воздушность малой грипп?

    При том, что объем в 2-х мерном изображении, будь то картина или фото, передается только перспективными искажениями и детализацией.
    Больше нет никаких методов.
    Зарубите себе.
    А что вы там себе выдумываете - это ваши проблемы.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #733229

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 20:49

    Можете обьяснить разницу между оптикой человека и зеркалками?

  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10878

    19 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10878
    # 6 февраля 2015 20:54
    Berezina:

    Я слышал про теплый ламповый звук.

    Надо слышать звук, а не "про звук"

    Somm
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 6 февраля 2015 21:00
    Одиссей:

    Надо слышать звук, а не "про звук"

    Да-да-да.
    Ваше ухо улавливает некие флюиды, которые не улавливает в разы более чувствительный микрофон.
    Я не спорю.
    :rotate:

  • Одиссей Canada Team
    офлайн
    Одиссей Canada Team

    10878

    19 лет на сайте
    пользователь #74836

    Профиль
    Написать сообщение

    10878
    # 6 февраля 2015 21:19

    Berezina, понимаете, бесполезно объяснять разницу между, скажем, оригинальным полотном и качественным принтом.

    Somm
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 21:28
    Elop:

    Можете обьяснить разницу между оптикой человека и зеркалками?

    Оптика вносит в картинку дополнительные искажения.
    Наилучшая оптика это зеркало телескопа состоящее всего из 1 отражающей поверхности (правда там еще есть 1 плоское зеркало), при этом все ХА там скомпенсированы. Единственный минус - относительное отверстие 8-12 (диафрагма 1/8-1/12).

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #733229

    Профиль

    0
    # 6 февраля 2015 21:40

    Спасибо