Kiryla2002
Это в визуализации перекрученный угол обзора камеры для желания показать как можно больше деталей. Отсюда удлинение пространства и искажение перспективы. Я обычно ограничиваюсь максимум в 60-65 градусов - тогда все это не так заметно.
А насчет Икеи не все так однозначно. У меня вот в пользовании стульчики пластиковые с ножками металлическими. Конструкция примитивная, уже несколько раз ремонтировал, ноги расползаются и без страха на них встать не могу, если требуется. И еще вспомнилась история одной заказчицы, которая дважды возвращала столик Икее-Минск, т.к. изначально был кривой (стекло-столешница не имело уровня). Так и стоял он потом на Граде в таком же под углом к земле состоянии и это очень бросалось в глаза.
А шкафники... Ну смотря кто и как ставят и какие фирмы. Все зависит от уровня знаний, подхода и цены. Вот у меня, например, нет в шкафу пластиковых уголков.
Floragus
Кроме светодиодов и люминисцентых на практике еще применял как-то и настоящий неон, как в наружных рекламах. Газету читать можно было, но все-равно было дополнительное (основное) освещение. Но в вопросе таких потолков с контурной подсветкой лично меня всегда напрягают вопрос ниш-пылесборников. Не скажу что я особый любитель этого. На счет практичности стен обоев под окраску и просто крашенных стен по паутинке - приблизительно будет одинаково. В одном случае рельеф обоев как бы маскирует мелкие дефекты, которые могут быть заметны на гладкой стене, в другом же случае крупные повреждения рельефа обоев все равно заметны. Гладкую поверхность достаточно легко отреставрировать, хотя и обои под окраску, если что, теоритически можно вклеить. Лично я бы тоже остановился на гладких стенах (они у меня такие и есть, хотя ребенок уже давно взрослый), но в плане экономии вывести стены под обои проще и дешевле, чем под паутинку и сделав их гладкими.