Мысли про бизнес в Белоруссии.

Valsts.Lv, верно, "Первач" компании Белалко (Брест) "рулит"!

husqvarna:

кто что думает про идею строительства дорог частными компаниями в беларуси(ну хоть теоритически))))

"частными" если будет Его братва строить и из бюджета выкачивать - легко, но зачем? и так вполне

см. выше. но форма собственности не частная.

На всякие там, конкурсы и имеджевые вечеринки мы делаем водку супер. как только водка раскручена и все такое туда сразу льют отстой.

Вон как раньше было Чародей пили в Лос Анджелесе на тусовка Голливуда, и Москве и везде короче. А потом отстой полный

Белорусы гонят лучшую водку в регионе

Вчера в рамках международной продуктовой выставки Riga Food завершился конкурс на лучший алкогольный напиток. Победителями в трех из четырех номинаций стали продукты белорусских ликероводочных заводов.

Всего дегустаторам Riga Food были представлены на пробу 37 напитков: различные водки, бальзамы, бренди, крепкие настойки. Родом они были из Украины, Белоруссии, Литвы, Молдовы, Латвии.

Гран-при конкурса взяла водка "Первач" компании Белалко (Брест). Первое место досталось "Старославянской Люкс" (Климовичский ликероводочный завод, Могилевская область), второе — "Брестской Люкс" (Белалко). Белорусы также получили гран-при среди крепких настоек ("Зубровка особая", Гродненский ликероводочный завод) и первое место среди бальзамов ("Старославянский", Климовичский ликероводочный завод).

Латвия была представлена лишь двумя компаниями. В то же время лидер отрасли — Latvijas balzams — в конкурсе не участвовал. А зря, продукция предприятия явно взяла бы приз.

Белрусская водка - рекостная дрянь, потому что техпроцесс не соблюдается. На выставки они могут возить что угодно, но насяление жрет пойло с сивухой так как фильтры в установках не меняются.

r00t:

Белрусская водка - рекостная дрянь, потому что техпроцесс не соблюдается. На выставки они могут возить что угодно, но насяление жрет пойло с сивухой так как фильтры в установках не меняются.

Согласен 100%.

А русаки, да и хохлы - впереди бывшего СССР по беленькой В смысле качества... Правда Финляндия и Абсолют мне лично больше нравятся, но есть у русаков и хохлов достойные марки - и по цене, и по качеству...

r00t, в Беларуси тоже есть достойные производители

Почему мы лаем на Белоруссию?

У меня есть собака. Большая черная овчарка Чара. Когда я ее выгуливаю в зеленях нашего микрорайона, местные собачонки, большинство которых ей до колена, считают необходимым на нее полаять.

Чара обычно на них внимания не обращает — у нее много своих дел, но попадаются особенно самозабвенные, которые наскакивают и буквально впрыгивают ей в пасть. Она их не ест, а просто хватает за зад и трясет, как половик. Потом уже они на нее лают только издалека — с балкона. Чарин инструктор объяснил — они просто ее боятся.

Мы тоже все время стараемся полаять на Белоруссию — мы ей тоже только до колена, белорусов там 10 миллионов, больше всей славной Балтии. Но нас, как мы утверждаем, защищает само НАТО и мы ничего не боимся. Почему же тогда нам страшно? Вот вопрос! Мы "очень успешная страна", реформаторский "тигр". В рекламе своих "реформ" мы так поднаторели, что хотя никто не знает, где эта Латвия, но об успехе реформ в ней все уже наслышаны на разных "саммитах", и даже Кофи Аннан позвал нашу ВВФ помогать ему в реформах ООН, они ему тоже вдруг понадобились. А Белоруссия? А с ней совсем плохо — она "последний остаток советской диктатуры". Жуть!

И жуть начинается, как только мы начинаем сравнивать, ведь Белоруссия и Латвия — рядом. Наш великолепный ВВП опять нас порадовал — за первое полугодие он прирос на 9,5%, это самый большой прирост за всю историю независимости. А за весь прошлый год было 8,3%. Очень хорошие цифры. Но дело в том, что если эти темпы доживут до конца года, что нельзя гарантировать, так как цены на бензин растут беспредельно, то независимая Латвия всего лишь достигнет тех показателей годового ВВП, который был у ЛССР в 1990 году — пятнадцать лет назад. Сейчас она "накопила" всего 92% от того уровня. Ура?

Ура кричать и в воздух чепчики бросать как–то не хочется — нет денег у полиции, медицины, учителей, на ремонт дорог… Перечень бесконечен. Куда же девается этот ВВП? Наш премьер, когда узнал, на сколько опять прирос ВВП, сказал: "Фантастика!". Он совершенно неожиданно попал пальцем в небо, это фантастика — 14% в этом ВВП составляет торговля (спекуляция) недвижимостью, показатель, который никого не касается, кроме 5000 маклеров. А для всех остальных это выразилось только бесполезным удорожанием: в основном капитале латвийских предприятий недвижимость — пассивная часть фондов, в реальном производстве не участвующая, составляет уже 50%, а машины и механизмы, которые делают все и от них зависит успех, — 29%. Только. И эти 50% — огромный камень на шее у каждого, кто хочет начинать какой–то бизнес, половину средств надо сразу буквально закопать в землю! А потом половина всего, что тебе удастся заработать, корячась день и ночь, уйдет к владельцу недвижимости, у которого ты снимаешь угол. Вот почему так стали плодиться разные "индустриальные" парки. Это не парки, а притоны ловкачей, которые тебя обчистят как липку и пойдут в полпятого домой, посвистывая и ни о чем не думая, нет у них проблем, все проблемы — твои. Если отчислить от ВВП 14% торговли недвижимостью, то опять останется только 86% от уровня ЛССР, а удорожание недвижимости и бензина уже привели к тому, что за прошлый год уже 43% (половина!) предприятий были убыточны. Кошмар, а не фантастика! А сельское хозяйство практически все убыточно — это просто подсобное хозяйство крестьян; чтобы выжить, в нем 14% жителей страны создают 4% ВВП. А вся сумма убытков составила 337 миллионов латов. "Процветание", однако… Шуточки!

А Белоруссия чем напугала наших "реформаторов"? У нее за прошлый год прирост ВВП составил 11%. Но там никто не кричал "фантастика!", у них прогноз был 10%. Планируют! Очень хороший уровень — уровень Китая, абсолютного мирового лидера. И бензин у них вдвое дешевле! И этот прирост обеспечен за счет реального производства — промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта, которые составляют у них в ВВП 52%. В Латвии это натягивает только 27% — вдвое меньше. Вот и приходится спекулировать недвижимостью. Не на чем зарабатывать, только банки, но они уже почти все иностранные. И работают там всего 6000 человек. Богатые ведь тоже плачут, когда им не на чем заработать на жизнь миллион.

У нас в Латвии 60% ВВП делается в Риге. Дальше начинаются разные депрессивные регионы. В Белоруссии нет депрессивных регионов, при дешевом бензине всюду доехать можно и продукцию привезти на рынок. И развиваются поэтому все области — прирост производства в областях за прошлый год составляет от 111,3% до 120,2%. Вот где фантастика. Нет у них Латгалии с 28% безработицы. Вся безработица в республике — 2%. Нигде в Европе такой нет.

Сельское хозяйство. Сельские жители — это основа латышской нации. Так сказал еще Народный фронт, когда надо было за него голосовать в Верховный совет. Забытое прошлое! Теперь 14% нации там производят 4,1% национального продукта, соответственно и зарабатывают в 3,5 раза меньше, чем в среднем по стране. Нищета! Даже больше — нищета начинается при заработке в 2 раза меньше среднего. Это международные критерии. Это Латвия.

А вот Белоруссия. Занято в сельском хозяйстве 12% населения, а производят они 10,7% национального продукта. Очень нормально. Прирост продукции сельского хозяйства в прошлом году составил 12,9%. Китайские темпы. У нас — в три раза меньше. По видам хозяйств: в сельскохозяйственных организациях (в колхозах и совхозах) +17,9% (по нашим критериям — фантастика!!! Мы колхозы уничтожили), в фермерских хозяйствах +7,7%. Пожиже, но у нас вдвое меньше. Но вот самая фантастическая цифра — рентабельность. Рентабельность реализации продукции в сельском хозяйстве — 8,1%. Зарабатывают крестьяне! А в результате получается, что в Белоруссии на душу населения по всем с/х продуктам производится на 35–70% больше, чем в Латвии. Промышленность. Сегодня рассуждения о том, что хорошо бы в Латвии развить промышленность, притом обязательно хай–тек, слышны со всех сторон. Но промышленного производства у нас сейчас осталось 63% от уровня 1990 года. И к хай–теку с большой натяжкой можно отнести примерно 6% от этого — нет его у нас. Белорусская промышленность производит сейчас уже 130% от уровня 1990 года. И 60% от этого — хай–тек. И прирост составил 15,6%. Промышленность ее производит автомобили, трактора, телевизоры, радио, подшипники, оптические приборы, микроэлектронику — все вплоть до искусственных клапанов сердца. И все это конкурентоспособно на всех рынках — ЕС, СНГ, США, Китая.

Со всеми этими рынками Белоруссия имеет положительное сальдо внешней торговли, экспорт превышает импорт с ЕС на 65%, с Латвией — в 4 раза (!), даже с Китаем, с которым у США дефицит 50 миллиардов долларов, у ЕС — примерно такой же, у Белоруссии превышение экспорта на 40% (!). Белорусская промышленность конкурентоспособна на всех рынках, и Беларусь на своей внешней торговле прилично зарабатывает. Как страна, а не как отдельные "успешные" фирмы, которые что–то производят по чужим чертежам и отправляют под чужими марками. У Латвии ситуация ровно наоборот, у нее дефицит внешней торговли со всеми рынками — все на ней зарабатывают. И это продолжается с 1993 года, непрерывно этот дефицит растет, он уже далеко превысил миллиард латов, в 2003 году был 1339 миллионов. Что означает эта фантастическая сумма? Это то, что из нас выкачали разные заграничные инвесторы, которыми призывает восхищаться наша "элита", которая продает нас всем, кто посулит хороший "откат".

Наша внешняя торговля выкачивает из кармана каждого работающего в Латвии 1340 латов в год. Вот почему у нас нет денег ни на полицейских, ни на учителей, ни на медицину. У белорусов наоборот. Белоруссия зарабатывает в Европе на своей внешней торговле 1827 миллионов долларов — примерно столько, сколько мы там теряем. И на медицину тратит поэтому вдвое больше нас, и дороги у нее отремонтированы.

Белоруссия конкурентоспособна — вот чем она страшна. Конкурентоспособность соседа — вот самая большая опасность в рыночной экономике. Ведь это означает одно: что твое банкротство не за горами. И оно неизбежно. Остается только ждать и ругаться матом или лаять — этот лай от нервного напряжения, мы боимся. Потому что наши министры и президенты — не тянут, хотя тратят на себя 15,4% ВВП, которым они так восхищаются. Белорусам их правительство обходится всего в 9% ВВП. Вдвое дешевле с батькой. Страшно.

И о чем можно говорить с белорусами, к примеру, министру культуры? Ведь белорусы Национальную библиотеку уже построили. И при этом не придумывали ей бессмысленных названий и не создавали агентств "Три братца", чтобы разворовывать библиотечные деньги. Наверное, поэтому и построили. Не о чем говорить.

Эрнест БУЙВИД, независимый экономист.

Белорусское экономическое чудо сочинили Буш и Путин. Так считает руководитель аналитического центра "Стратегия" Леонид Заико

Вот такой парадокс: от операции Буша в Ираке и "дружеских" цен на нефть от Путина в выигрыше оказался Лукашенко.

То, что Беларусь — страна "закрытая" в инвестиционном плане, общеизвестно. Причиной тому — своеобразная экономическая политика и отсутствие прочных законодательных гарантий для потенциальных инвесторов. Однако во всем этом присутствует парадокс, недавно признанный даже Международным валютным фондом, который констатирует сохранение высоких темпов экономического роста в Беларуси.

Официальный Минск убежден не только в том, что показал пример, как можно жить и развиваться, не пользуясь "подачками", но и в том, что эта прогрессивная стабильность будет только усиливаться. Более того, Александр Лукашенко на днях заявил, что в его планах на ближайшие пять лет поднять ВВП на 50%, среднюю зарплату — до 500 долларов, а также вдвое сократить уровень малообеспеченности в стране.

Что же вселяет в белорусского лидера такую уверенность во взятом экономическом курсе и что стоит за развивающейся экономикой руководимой им страны? Об этом мы попросили рассказать руководителя аналитического центра "Стратегия", председателя Национального совета ПРО ООН по подготовке национальных отчетов Леонида ЗАИКО.

Цитата

И в Латвии есть этот лозунг, и в России — своих производителей надо защищать. Но в этом и заключается дилемма белорусской экономической политики. Я это называю "ловушка для Лукашенко". Если доходы людей растут, а плановая экономика выдает товары низкого качества с высокими ценами, то народ переключается на импорт.

Выжимание социалистического лимона

— Накануне нашей встречи вы сказали, что "виновником белорусского экономического чуда" надо назвать американского президента Джорджа Буша. Неожиданное утверждение. А вот белорусский президент убеждает всех, что все так хорошо только потому, что он ведет страну правильным курсом. Кому же верить?

— Социальный, политический и экономический циклы в Беларуси действительно своеобразные. Белорусская модель госустройства отличается от тех, которые называются либеральными. Да, в Беларуси вообще не было ни инициаторов, ни проводников либеральных реформ. Так получилось, страна оказалась прочно советской. И тот вариант развития, который был избран (еще до Лукашенко), оказался наиболее привычным и понятным — регулирование экономических процессов.

То есть наши власти просто не знали, что это такое — либеральные реформы. Кстати, как рассказывали мне коллеги, когда Лукашенко стал президентом, на одной из первых встреч с правительством он спросил: "Кто знает, как надо работать в рыночных условиях?" Ему отвечают: "Нет, не знаем, не умеем..." Он: "Раз не умеете — будете работать так, как работали в советские времена".

А дальше он видел примеры того, как происходили быстрые перемены и в странах Балтии, и в России. Видел реакцию белорусов даже на разговоры о возможных переменах (тем более, сделать их быстро и безболезненно никому не удавалось) — естественно, отрицательную. Потому что люди привыкли жить так, как жили в Союзе. Поэтому у нас и сохранилась до начала нынешнего века ситуация, которую я называю "выжимание социалистического лимона".

Но проблемы-то все равно возникают, несмотря на незначительные шаги в направлении экономической либерализации.

В Беларуси всего 5 предприятий дают треть (!) всего роста. Около 40 предприятий дают 70% экспорта, они и обеспечивают поступление в страну денег. Я говорю о госпредприятиях. Кстати, если бы их разрешили приватизировать — началась бы такая "гражданская война"! Это же миллиарды долларов... Так вот, предприятия работают, деньги от них не уходят — и тут начинается нефтяной бум. Цены на нефть пошли вверх, хотя все боялись, что война в Ираке приведет к их падению. Вот если бы цены обрушились, тогда бы и случилась просто страшная экономическая катастрофа в России. А мы ведь крепко к ней привязаны, значит, и нам бы сильно не поздоровилось.

А тут — мировой рынок поднял цены на нефть, что создало мощнейшую валютную подпитку России и... Беларуси. У нас же есть собственные нефтехимические предприятия, крупнейшие в бывшем СССР.

Вот если раньше мы на нефти зарабатывали около полутора миллиардов долларов, то теперь — свыше трех! Ежегодно. Раньше мы просили: "Дайте нам кредит хоть на 300-400 миллионов — на реформы!", а тут "ниоткуда" в руки падает два миллиарда долларов дополнительных денег. Мы стали продавать нефть в Голландию, это сейчас у нас второй после России партнер, покупающий белорусские нефтепродукты. В Великобританию (третий партнер)... Зачем теперь Беларусь будет разговаривать с МВФ, с западными и российскими банками?

Цитата

Как рассказывали мне коллеги, когда Лукашенко стал президентом, на одной из первых встреч с правительством он спросил: "Кто знает, как надо работать в рыночных условиях?" Ему отвечают: "Нет, не знаем, не умеем..." Он: "Раз не умеете — будете работать так, как работали в советские времена".

Золотой дождь нефтедолларов

— Но если та же Россия не скрывает, что на нее сыплются нефтедоллары, то у нас я что-то ни разу об этом не слышала. Нам просто говорят: экономика Беларуси растет как на дрожжах...

— Так ведь в России общество все же дискутирует по разным поводам жизни страны, а у нас все вопросы решаются одним человеком — президентом Лукашенко. Он лишь информирует, что деньги идут в бюджет страны. А, кстати, бюджет у нас уже два года с ежегодным профицитом до 350 миллионов долларов. Да еще и инфляция практически остановилась. Что тоже является парадоксом для экономистов. Но эти темы в обществе не обсуждаются, и создается впечатление, что никому до этого дела нет, главное, чтобы зарплата росла.

Вот во всем этом и заключается нынешнее белорусское экономическое чудо. Его "сочинили" два чужих президента — Джордж Буш, из-за чьей "активной жизненной позиции в Ираке" цены на нефть пошли вверх, и Путин, который не запрещает своим олигархам продавать для переработки нефть в Беларусь. Притом по "дружеским" ценам. Благодаря этим двум главным нашим "спонсорам" экономика Беларуси и развивается.

И все же существует неверное представление о том, что у нас происходит в действительности. Во-первых, на нас просыпался дождь из нефтедолларов, и это сразу же стимулировало рост заработной платы в нефтеперерабатывающей и химической промышленности. А дальше увеличение доходов пошло и в других секторах народного хозяйства. Более того, за последние два-три года белорусы уже подошли к третьей волне потребительства (первая волна — когда рынок насыщается продовольствием, вторая — товарами повседневного спроса), когда пошел рост покупок товаров длительного пользования: автомобилей, холодильников, телевизоров, жилья. Телевизоров белорусы в прошлом году, например, купили на 70% больше, чем покупают обычно. И в нынешнем году рост доходов населения увеличился на 19% по сравнению с прошлым.

Но что дальше? А дальше начинает показывать свою силу такой механизм: если в экономике возникает эффект снежного кома, идет увеличение общей динамики, объемов выпуска промышленных товаров, то этот механизм захватывает с собой все сферы деятельности государственной машины. Экономика работает с большей скоростью, что стимулирует внутренний рынок. В свою очередь он стимулирует производство, растут доходы населения. То есть сначала нефтедоллары простимулировали внешний рынок, теперь внутренний.

Кстати, Латвия как страна, входящая в ЕС, может рассчитывать на рост внутриевропейского рынка. Нам на это, естественно, рассчитывать не приходится.

Импортом можно прикрыть дырки, но не заменить платье

— А если вдруг цены на нефть резко упадут?

— Как раз накануне в Академии наук эта тема обсуждалась учеными-экономистами. Их оценки таковы: за счет высокого роста производства и потребления энергопродуктов в Китае и Индии динамика цен на нефть, очевидно, резко вниз не пойдет. А мировой рынок уже стабилизировался. Так что пока можно не бояться обвала "нефтяных" денег.

И вторая особенность ситуации, я о ней говорил: когда с ускорением начинает работать экономика, в этом процессе мы сами себя вытаскиваем из того кризиса, в который попали после развала Союза.

Скажу еще вот что: наши предприятия не успевают за этим ростом! В Беларуси спрос превышает предложение, и приходится закрывать эту брешь импортом. Но это очень опасные тенденции. Потому что рост импорта может посадить на мель наши отечественные предприятия.

— Да, мы постоянно слышим: покупайте белорусское! Но оно же несопоставимо ни по качеству, ни по цене...

— И в Латвии есть этот лозунг, и в России — своих производителей надо защищать. Но в этом и заключается дилемма белорусской экономической политики. Я это называю "ловушка для Лукашенко". Если доходы людей растут, а плановая экономика выдает товары низкого качества с высокими ценами, то народ переключается на импорт. Им можно только прикрыть дырки, но не заменять все платье. Мы, экономисты, все время говорим: за нефтедоллары надо срочно модернизировать свои предприятия!

Но вас за то, что хотите купить импортную обувь, никто по рукам бить не будет...

— По рукам бьют тех, кто ее в Беларусь завозит!

— Да, это есть... Но они же не конкуренты большим предприятиям. У нас действительно пришло время реформировать предприятия, часть их продать, создать совместные структуры. А это не делается. Вот в чем наша основная проблема! Мы не используем окно возможностей, не используем благоприятную конъюнктуру, которую нам подарили Буш и Путин.

Лукашенко пора делать то, от чего он все годы отказывался.

О завтрашнем дне страны надо думать, а не игнорировать экономические законы и не радоваться чудесам.

Светлана МАРТОВСКАЯ

Минск, специально для Телеграфа

В Белоруссии будет "Силиконовая долина"

Белорусские власти решили дать толчок для развития рынка информационных технологий с помощью создания в республике IT-парка.

Подписанный декрет президента республики Александра Лукашенко, в котором утверждены условия создания белорусской "Силиконовой долины", вступит в силу 22 декабря этого года. Согласно декрету, резиденты парка высоких технологий будут иметь серьезные налоговые льготы, что, по мнению властей, должно способствовать развитию IT-отрасли в стране. Эксперты отмечают, что обещанные налоговые преференции выглядят достаточно привлекательными, и, возможно, некоторые из российских IT-компаний могут рискнуть создать там свои дочерние предприятия. Впрочем, аналитики говорят, что российские инвесторы, скорее всего, не будут торопиться вкладывать деньги в подобный проект, заняв выжидательную позицию, поскольку это сопряжено с серьезными рисками.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал в минувший четверг декрет N12, утвердив в нем условия создания парка высоких технологий и перечень льгот для его резидентов, которые будут действовать на территории создаваемого IT-парка в течение 15 лет. Декрет вступит в силу через три месяца после официального опубликования. Согласно этому документу, резиденты парка не будут уплачивать налоги и сборы с выручки от реализации товаров, работ, услуг и имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, налог на прибыль, а так же НДС по оборотам от реализации такой продукции. Более того, доходы индивидуальных предпринимателей, резидентов IT-парка, будут облагаться 9%-ным подоходным налогом. Предусмотрены льготы по уплате НДС, таможенной пошлины при ввозе товаров для осуществления своей деятельности, оффшорного сбора, ставок арендной платы, обязательной продажи иностранной валюты и по уплате взносов в фонд социальной защиты населения. Земельные участки, выделенные под строительство на территории парка (всего около 50 га под Минском), три года не будут облагаться земельным налогом.

Резидентами белорусского IT-парка могут выступать как юридические, так и физические лица, которые будут заниматься на отведенной территории анализом, проектированием и программным обеспечением информационных систем; обработкой данных с применением программного обеспечения; фундаментальными и прикладными исследованиями, экспериментальными разработками в области естественных и технических наук. Основными направлениями деятельности парка будут разработка и внедрение в Белоруссии информационно-коммуникационных технологий и программного обеспечения и их экспорт. Другие направления деятельности планируется внедрять после личного одобрения Александра Лукашенко. Размер инвестиций со стороны белорусского государства в создание IT-парка не разглашается. "Все зависит от конкретной ситуации. Хотя в целом налоговые льготы уже представляются вполне достаточным вкладом государства", — сказал RBC daily аналитик J-son & Partners Борис Овчинников.

Представители белорусских IT-компаний в разговорах с журналистами склонны считать проект перспективным. "Декрет предусматривает меры стимулирования не только IT, но и других высокотехнологичных областей, — сказал RBC daily технический директор крупнейшей в Белоруссии IT-компании IBA Григорий Злобин. — За счет снижения налоговой нагрузки и инфраструктурных затрат это даст возможность отечественным IT-компаниям улучшить свои показатели по сравнению с конкурентами, IT-бизнес будет более склонен к "оседанию" здесь, в республике". Между тем в неофициальных беседах далеко не все белорусские бизнесмены столь оптимистичны. "В принципе данный проект мог бы быть перспективным. Однако в этом нет уверенности, ведь залог успеха не столько в налоговых преференциях для отдельного проекта, сколько в здоровом инвестиционном климате страны", — заявил RBC daily представитель белорусского IT-бизнеса, пожелавший остаться неназванным. С мнением собеседника RBC daily согласны и российские эксперты. "Различные преференции и налоговые льготы — это, конечно, хорошо. Однако более важно, чтобы инвесторы были уверены в завтрашнем дне своих инвестиций. На мой взгляд, уверенности в том, что условия работы, о которых говорится в декрете, не поменяются через несколько лет, нет", — отметил в разговоре с RBC daily аналитик ИК "Финам" Иван Кабулаев.

Тем не менее, по сообщениям белорусских информационных агентств, представители ряда крупных зарубежных компаний уже высказали заинтересованность стать резидентами белорусской "Силиконовой долины". По информации генерального директора Национального центра информационных ресурсов и технологий Национальной академии наук Беларуси Михаила Маханека, среди потенциальных партнеров Hewlett Packard, Ericsson, Microsoft, Boeing. Российские IT-компании пока с осторожностью отнеслись к перспективе участия в этом проекте. "Пока физического присутствия в Белоруссии наших подразделений не требуется, — сказала RBC daily заместитель генерального директора компании КРОК Вероника Тараба. — Теоретически интерес может представлять разработка программных продуктов в таком технопарке — известный всем факт, что услуги профессиональных программистов в Белоруссии обходятся гораздо дешевле, чем в Москве. Но практически невозможно понять сейчас, какие реальные преимущества сможет получить компания, работая на территории белорусского технопарка. Закон — это только старт проекта, лишь когда будут известны конкретные условия, предлагаемые технопарком, будет понятно, рассматривать такой вариант или нет". По мнению Бориса Овчинникова, российские компании, скорее всего, займут "выжидательную позицию". "Пока не появится реальных success story компаний из белорусского IT-парка, значимого интереса к нему не будет, — говорит г-н Овчинников. — Впрочем, налоговые преференции выглядят достаточно привлекательными, чтобы кто-то из российских компаний рискнул и создал там свои дочерние предприятия. Пока Белоруссия по политическим причинам не самый привлекательный регион для инвестиций. Тем более что белорусская "прописка" может создать существенные сложности при переговорах с иностранными заказчиками".