Ответить
  • Sancho Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sancho Senior Member Автор темы

    693

    24 года на сайте
    пользователь #1139

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 4 ноября 2002 17:05 Редактировалось a_dim_a, 53 раз(а).

    Уважаемые читатели данной ветки форума, помните, что посвящена она исключительно лазерной коррекции зрения, поэтому давайте постараемся не загружать её общеофтальмологическими и общемедицинскими вопросами или хотя бы задавать их в формате личных сообщений конкретным участникам форума. Так же следует помнить, что все советы/рекомендации/наставления, полученные здесь, не являются в полной мере "консультацией врача" или "объективным мнением" и пропускать их надо через определённую призму критического осмысления.
    п.с. Многие вопросы, которые вы хотите задать, уже были заданы ранее - не ленитесь пользоваться функцией поиска или просто перечитывать страницы ветки.
    п.п.с. Если вы решили задать в этой ветке вопрос касательно хирургии катаракты, рефракционной замены хрусталика, интраокулярных линз и прочего подобного -- одумайтесь! Для этих целей создана отдельная ветка - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19261319
    В данной теме можно получить ответы врачей a_dim_a, Дмитрий_Юшкевич, Костецкий_Андрей, Voka.clinic, Nachalnik1234
    Куратор ветки a_dim_a

    Для сохранения нервов постоянно присутствующих и облегчения поисков вновь прибывших будет у нас рубрика "ответы на FAQ от a_dim_a" Если у кого-то созреет необоримое желание тоже черкануть сюда пару строк, то пишите в личку (a_dim_a), с удовольствием добавлю и автора обозначу.

    Персонализированные процедуры можно разделить на 3 вида:
    1) оптимизированный ЛАСИК - операция на основании массива данных о специфике оптики глаза человека, так сказать LASIK 2.0, в РБ доступен всем клиникам и более того, КАК БЫ НЕ НАЗЫВАЛИ ВАШУ ПРОЦЕДУРУ это скорее всего будет ЭТОТ ВАРИАНТ!
    2) персонализированный по данным исследования неровностей роговицы -- логично, что нужно тем, у кого она "кривая", а не всем подряд потому что это суперее и дороже. Хорошо помогает пациентам после травм роговицы, операций на глазах и т.п.
    3) персонализированный по информации о очень точных и нежных особенностях глаз конкретного человека (на основе аберрометрии или волнового фронта). То, что по идее делает глаз идеальной оптической системой после операции... но не делает! Больше подходит молодым пациентам, с астигматизмом, после уже проведенных операций ранее, после травм глаз, после пренесенных воспалительных заболеваний глаз с неравномерным изменением оптических сред и т.п. Но не всем!
    Итого: в любой клинике в РБ вам сделают п 1. -- LASIK 2.0, который и супер! и Smart Pulse! и IQ и прочее разное, названия различаются в зависимости от марки оборудования. Хороший ЛАСИК, правильный!
    Все остальное -- прерогатива врача, и если этот врач работает добросовестно, то вряд ли будет вам рекомендовать без особых показаний п 2 и 3. А если будет - просто попросите обосновать, зачем лично ВАМ эта процедура, ответы типа она моднее и круче не принимаются.

    фемтоЛАСИК отличается от обычного ЛАСИК первым этапом -- формированием роговичного лоскута, который срезается не механическим режущим инструментом, а специальным высокоточным лазером. На втором этапе операции фемтоЛАСИК также можно сделать персонализированную операцию (см п.1 FAQ). Несмотря на то, что фемтолазерное формирование роговичного лоскута является более современным и безопасным подходом, большинству пациентов можно спокойно делать обычный ЛАСИК. В сторону фемтосекундного лазера следует смотреть пациентам с особенностями строения роговицы. Фемто-ЛАСИК дороже обычного ЛАСИК примерно на 25%. Окончательное решение о способе формирования роговичного лоскута принимает врач. п.с. Современные механические микрокератомы для операции ЛАСИК в руках хорошего специалиста также позволяют быстро, точно и безопасно формировать роговичные лоскуты

    Частенько возникают вопросы, где что и сколько стоит.
    Итоговая цена операции для пациента будет состоять из:
    1. Предоперационный осмотр.
    2. Стоимость самой операции.
    3. Капли,которые надо капать после операции.
    4. Послеоперационные осмотры.
    5. Возможность докоррекции в течение определенного срока.
    Вот и считайте)
    Учитывая "обострившуюся" конкуренцию у пациентов появилась приятная возможность попасть на/под/в акцию и что-то сэкономить. Но в целом могу сказать что лазерная коррекция зрения в Республике Беларусь стоит ооочень недорого по сравнению со всеми нашими соседями, а все клиники работают на хорошем, современном и хорошо обслуживаемом оборудовании.

    Клиники, в которых выполняют лазерную коррекцию зрения (чтобы никто не заподозрил в рекламе пишу в АЛФАВИТНОМ порядке):
    1. ВОКА (VOKA) клиника (+ филиал в Гомеле)
    2. Глазков центр зрения
    3. Гомельская областная специализированная клиническая больница
    4. 10 Городская клиническая больница г. Минска
    5. Макарчука клиника (г. Брест)
    6. Новое зрение медицинский центр (г. Минск, и в областных филиалах) - на август 2023 все клиники закрыты
    7. Оптимед медицинский центр(г. Минск)
    8. Тракторного завода медицинский центр (г. Минск)
    если кого забыл, поправляйте в личку

    3.5.16. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта, кроме разделов «Барахолка», «Автобарахолка», «Мотобарахолка», «Продажа квартир», «Аренда квартир», «Барахолка в каталоге».

    Лазерная коррекция зрения -- целый ряд хирургических методик с применением лазеров для изменения оптики глаз за счёт воздействия на роговицу. Лазерная коагуляция -- лечение патологии сетчатки, к оптике не имеющее никакого отношения. Сетчатку лечат лазером профилактически, чтобы предотвратить возникновение её разрывов и отслоек. Лазерная коррекция зрения выполняется по желанию пациента, лазерная коагуляция сетчатки - по чётким медицинским показаниям.

    Лазерная коррекция зрения по технологии SMILE выполняется только с применением фемтосекундного лазера. Суть та же, что и у операции ЛАСИК -- изменить кривизну роговицы. Разница в том, что роговичная ткань не испаряется эксимерным лазером (как при ЛАСИК или фемтоЛАСИК), а "вырезается" фемтосекундным лазерам и механически удаляется через маленький разрез в роговице.
    Из плюсов операции: 1) меньшее повреждающее воздействие на роговицу за счёт отсутствия необходимости формирования роговичного лоскута с разрезом на 280-290 градусов, 2) заявленная меньшая травматизация нервных окончаний в роговице, ответственных за стимуляцию слезопродукции; 3) Остутсвие риска травматического смещения лоскута роговицы по причине его отсутствия)
    Из минусов: 1) техническая сложность процедуры, а соответственно большее влияние человеческого фактора;
    2) Ограничение в видах и диапазоне коррекции аномалий рефракции (гиперметропия, смешанный астигматизм, простой миопический и гиперметропический астигматизм, миопия слабой степени). 3) Невозможность (либо ограниченная возможность) выполнения персонализированных операций; 4) Трудности в выполнении докоррекции.
    Технология SMILE и подобная ей Flex доступна только на оборудовании фирмы-разработчика, в РБ на сегодняшний день данного оборудования нет

    Рекомендации условны, потому что каждый человек уникален, но они есть. Во время беременности и периода кормления грудью, а также 6 месяцев после окончание кормления лазерная коррекция зрения не выполняется (НАКАКАЯ - нет методик,которые можно). Также желательно не беременеть, не назначать и не отменять гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев после операции. Если вы начинаете принимать/отменяете гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев воздержитесь от проведения лазерной коррекции. ПРИЧИНА - резкие гормональные изменения могут привести к изменению биомеханических свойств роговицы и как следствие не только изменению её оптики, но и развитию серьёзных осложнений. Если всё же беременность случилась, то к списку обследований добавьте кератотопографию в 2-3 триместре беременности. Менструация не является противопоказанием к проведению лазерной коррекции зрения.

    Вопрос, за какой срок снимать контактные линзы перед обследованием/операцией, конечно, индивидуален, но есть общие рекомендации: мягкие линзы -- за 7-14 дней, жесткие -- за 21-28 дней. Как правило, все центры рекомендуют снять линзы хотя бы за 3 дня до обследования, если у доктора в ходе обследования всё же возникнут сомнения -- попросят походить без линз дольше. Почему? Потому что линза при длительном ношении может менять форму роговицы (обратимо) и тем самым мешать точной оценке её состояния, что может стать как причиной неправильного расчёта объёма операции, так и интра- и послеоперационных осложнений.

    Пройти водительскую медкомиссию можно, спустя 1 месяц после операции на категории A, В и спустя 3 месяца на профессиональные категории С, D и т.д.
    По информации от ГАИ водить машину с пометкой об очках можно, надо иметь при себе справку об операции - ответственности не предусмотрено.

    Расчёт искусственного хрусталика после лазерной коррекции задача не простая, но вполне решаемая, так что катаракта большой проблемой не будет, только совет - не теряйте дооперационные обследования,положите к свидетельству о рождении и прочим документам. С глаукомой, а точнее ее диагностикой - сложнее. После лазерной коррекции измерить давление глазное проблематично, поэтому скрининг глаукомы будет проводится на основании оценки полей зрения (периметрии), ОКТ дисков зрительного нерва, гониоскопии и пр.
  • Ljur Member
    офлайн
    Ljur Member

    139

    20 лет на сайте
    пользователь #48028

    Профиль
    Написать сообщение

    139
    # 24 июля 2007 15:36

    была в Оптимеде на обследовании, нашли частичное отслоение сетчаки. Настоятельно рекомендовали это дело у них исправить

    Вот думаю доверять им и сделать это или сходить еще в какую клинику посоветоватся

    Кто что может сказать?

  • Rate Senior Member
    офлайн
    Rate Senior Member

    15181

    22 года на сайте
    пользователь #16267

    Профиль
    Написать сообщение

    15181
    # 24 июля 2007 16:03

    Ljur,

    Кто что может сказать?

    что значит частичное отслоение? такими вещами не шутят. ноги в руки и бегом в больницу по месту прописки - 10-ю или 3-ю. вот телефон зав. отделением в 10-ке 240 04 52. Игорь Генрихович Заборовский ( если он не уволился еще). Пулей к нему!

    А та, что сейчас танцует, непременно будет в аду.
  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12827

    22 года на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12827
    # 24 июля 2007 16:56

    Ljur, Если вам дорого ваше зрение-немедленно на лазеркоагуляцию!

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Rostrum Senior Member
    офлайн
    Rostrum Senior Member

    840

    23 года на сайте
    пользователь #8514

    Профиль
    Написать сообщение

    840
    # 16 ноября 2007 10:54

    с июля кто-нибудь делал коррекцию?

    или может те кто делал раньше напишите

  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12827

    22 года на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12827
    # 16 ноября 2007 10:56

    Rostrum, Мой отзыв на предыдушей странице.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Rostrum Senior Member
    офлайн
    Rostrum Senior Member

    840

    23 года на сайте
    пользователь #8514

    Профиль
    Написать сообщение

    840
    # 16 ноября 2007 12:36

    вообщем собираюсь делать коррекцию, но на один глаз...левый хорошо видит, а вот правый только 2 строчки(верхние), ни очки ни линзы никогда не носил и не хочу...

    и последнее время заметил ухудшение зрения левого глаза...

    был недавно на обследовании в "НЗ" врач сказал что на левом(кот хорошо видит) астигматизм (маленький), а правому можно сделать коррекцию и будет видеть лучше чем левый, да и ещё, доктор сказал что левый из-за астигматизма со временем будет видеть хуже...

    я даже записался на консультацию, правда в оптимед, но в последнюю минуту передумал..решил что психологически не готов и почитал про врачей оптимеда...мало там информации, в НЗ больше понравились, но в НЗ цена одна, а в оптимеде зависит от (-)

    вот колебаюсь теперь

    а что за методика не Норбекова, а другого кого-то?

  • Rostrum Senior Member
    офлайн
    Rostrum Senior Member

    840

    23 года на сайте
    пользователь #8514

    Профиль
    Написать сообщение

    840
    # 23 января 2008 14:01

    напишите ещё кто-нить

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #91670

    Профиль

    0
    # 23 января 2008 14:12

    тему подняли, хорошо.

    я много всего читала о коррекции... считаю, что тем, у кого, как у меня, зрение не очень плохое (минус 1-2-3), геморроиться не стоит. носите очки. у кого, как, например, у моей двоюродной сестры, глаз правый МИНУС 14 (!), терять нечего и обязательно стоит пойти. что она и сделала - и теперь довольна. конечно, нерожавшим делать нельзя. но она уже рожала, поэтому ей сделали. что будет через лет 5 - не знает никто, но жить с глазом, который почти не видит, это катастрофа.

    у меня минус 2-2,5, и я не намерена идти и делать операцию. не дай бог что - это ГЛАЗА, как без зрения жить? уж лучше очки и линзы... причем, что интересно, весь мир продолжает ходить в очках... что это, тотальное недоверие к лазерной коррекции, или все же не всё так просто?

  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6839

    19 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6839
    # 23 января 2008 15:50

    Хреновая непредсказуемая вещь!

    Делал в НВ (теперь это - НЗ) 7 лет назад. Сразу - чудесно. Потом - непрерывное падение. Снова, как в студенческие годы, каждый год - слабее и слабее. По договору обещано после коррекции 0,7. Реально сегодня - 0,2.

    Вот и вся сказка.

    Вывод 100 % - если можете обходится очками или линзами - никаких коррекций.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • A.Z. Dogs Team
    офлайн
    A.Z. Dogs Team

    76001

    21 год на сайте
    пользователь #21204

    Профиль
    Написать сообщение

    76001
    # 15 февраля 2008 15:43

    Народ, нужен совет (хоть немного и не по теме ветки).

    У отца (71 год) глаукома. Правый глаз уже совсем не видит (+ подвывих хрусталика), левый еще чтото есть, но врачи говорят что если ничего не делать то макс. через полгода будет тоже самое. Были у врачей в районной п-ке, в тракторозаводской (они и посторонних людей тоже консультируют) и в 10-й. В общем, операцию делать не рекомендуют, во всяком случае пока (может дать резкое побочное действие в т.ч. в силу возраста). В общем, выписали капли- Тимолол и Пилокарпин. Надо капать и потом опять показаться.

    Кто что может сказать?

    М.б. кто сталкивался с сабжем, пробовал лечить? Что это за капли такие? Я понимаю что можно банально погуглить но нужно мнение тех кто применял.

    Спасибо.

    Реформы у нас что чирей — никогда не знаешь, в каком месте выползет в следующий раз (с) Хрюн Моржов.
  • Vlad1972 Senior Member
    офлайн
    Vlad1972 Senior Member

    527

    21 год на сайте
    пользователь #29227

    Профиль
    Написать сообщение

    527
    # 15 февраля 2008 15:58

    Делал коррекцию 7 лет назад в Оптимеде

    была небольшая близорукость, видел по 5 строчек каждым глазом

    сделали сначала на один глаз и через неделю и на второй

    Коррекйия была конечно минимальна, все сделали отлично

    Оба глаза по единице тогда и до сих пор.

    Постоянно работаю за компом по 8-10 часов в день

    Но есть один момент:

    1 здоровье у Вас должно быть отменное, никаких осложнений: давление, диабет и прочии дела

    2 здоровый образ жизни, никакого курения, злоупотребления алкаголем.

    Короче, если весь организм здоров, нету никаких предпосылок к проблемам то можна сделать не очень большую коррекцию если случай не запущеный.

    А дальше чем больше проблемных моментов тем больше риска, решайте сами

  • Kele Member
    офлайн
    Kele Member

    255

    18 лет на сайте
    пользователь #116803

    Профиль
    Написать сообщение

    255
    # 15 февраля 2008 16:26

    мда... ! планирую тоже на операцию пойти ! в НЗ....

    только бесит что у них на сайте какаято фигня типа "наши собаки" .....:roof:

    когда был на осмотре в 10-й , то врачиха порекомендовала в НЗ обратится к Тоболевичу...... типа спец по хрусталикам

    и еще : в минском НЗ такая же аппаратура как и в известном московском "новом взгляде" , где делали операции разномастные росссийские звезды ..... а в оптимеде лазер по моему предыдущего поколения по сравнению с лазером НЗ

  • Вацек Member
    офлайн
    Вацек Member

    262

    18 лет на сайте
    пользователь #119052

    Профиль
    Написать сообщение

    262
    # 20 февраля 2008 15:22

    Вопрос следующий:

    если лазерная коррекция действительно стОящая вещь, то почему, собственно говоря, миллионеры и миллиардеры до сих пор предпочитают ходить в очках и контактных линзах?

    больше похоже на обкатку технологии на среднеобеспеченных слоях населения, а лет через 20, когда будут понятны эффекты все(которые проявятся на тех, кто делает операции сейчас), либо скорректируют технологиюв более безопасную сторону, либо вообще от неё откажутся ввиду проявляющихся опасностей через пару десятков лет, после операции

    Пы. Сы. лично сам активно эксперементирую с технологиями. которые изложил Жданов в своих лекциях

    Http://www.see.active.by/method-26-zhdanov-shichko-bates.shtml

    это стенография и там же ссылки на видео и аудио.

    Вижу на две строчки больше. чем раньше, за три с половиной месяца самостоятельных занятий. Для работы за компом всё реже пользуюсь очками. Постараюсь в течении года полностью избавится от очков.

    широкополосный доступ в сеть давно перестал быть роскошью и на данный момент является насущной необходимостью для реализации экономического, социального и политического потенциала любой страны.
  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18917

    23 года на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18917
    # 20 февраля 2008 15:45

    A.Z., у моей бабушки (82 года) была глаукома + катаракта. один глаз вообще не видел. второй видел еле-еле. сделали операцию (где-то на Бровки) в октябре. заменили хрусталик на одном глазу. на данный момент оба глаза видят отлично, нарадоваться не может. на днях сняли швы. пока,тьфу-тьфу, никаких ухудшений..

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • npokypop Senior Member
    офлайн
    npokypop Senior Member

    6987

    20 лет на сайте
    пользователь #40657

    Профиль
    Написать сообщение

    6987
    # 20 февраля 2008 16:17

    Куда же обратится для диагностики своего зрения? Хочу выяснить какая болезнь и возможно ли что-то сделать?

    {VELCOM} 1080624 | {MTS} 7080624 | {SKYPE} mts7080624
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #91670

    Профиль

    0
    # 20 февраля 2008 16:21
    Вацек:

    Вопрос следующий: если лазерная коррекция действительно стОящая вещь, то почему, собственно говоря, миллионеры и миллиардеры до сих пор предпочитают ходить в очках и контактных линзах?

    +1. и в самом деле почему? может, объяснит кто?

  • Beer-lover Onliner Auto Club
    офлайн
    Beer-lover Onliner Auto Club

    845

    23 года на сайте
    пользователь #7398

    Профиль
    Написать сообщение

    845
    # 20 февраля 2008 16:30
    Sv_Minsk:

    Вацек:

    Вопрос следующий: если лазерная коррекция действительно стОящая вещь, то почему, собственно говоря, миллионеры и миллиардеры до сих пор предпочитают ходить в очках и контактных линзах?

    +1. и в самом деле почему? может, объяснит кто?

    Так объяснили же :

    "больше похоже на обкатку технологии на среднеобеспеченных слоях населения, а лет через 20, когда будут понятны эффекты все(которые проявятся на тех, кто делает операции сейчас), либо скорректируют технологиюв более безопасную сторону, либо вообще от неё откажутся ввиду проявляющихся опасностей через пару десятков лет, после операции " (с)

  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6839

    19 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6839
    # 20 февраля 2008 17:27

    Для диагностики НЗ вполне хорошо. Спецы нормальные.

    А это проще пареной репы:

    то почему, собственно говоря, миллионеры и миллиардеры до сих пор предпочитают ходить в очках и контактных линзах?

    Операцию можно делать только тогда, когда другого выхода нет. Если я смог прийти к такому выводу путём небольшого сопоставления мнения экспертов, то уж "Буратинам" это совсем нетрудно.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    31

    20 лет на сайте
    пользователь #44738

    Профиль

    31
    # 20 февраля 2008 19:17

    Не знаю, проскакивала ли здесь эта ссылка... подборка информации про л.коррекцию.

    Лазерная коррекция. Последствия.

  • Вацек Member
    офлайн
    Вацек Member

    262

    18 лет на сайте
    пользователь #119052

    Профиль
    Написать сообщение

    262
    # 20 февраля 2008 19:46

    manny21, да-да, спасибо за интересный линк.

    каменты там рулят:

    "Опыт: лет 10 назад упало зрение, делела лазерную коррекцию в 10-ой больнице. Лет через пять все вернулось на свои места (:

    Мысли: если нет больших проблем со зрением (катаракта, почти ослепли итп), лучше не трогать, ибо это нужно будет повторять потом каждые 5-7 лет, а глаза тоже не чужие и жечь их лазером каждые даже 10 лет - жалко."

    "Отрицательные моменты:

    • один глаз пришлось оперировать повторно

    • зрение все равно понемногу ухудшается (близорукость), т.к. не изменилась компьютерная зрительная нагрузка, образ жизни и т.д.

    • обещанный результат по остроте зрения не получился

    • послеоперационный период был гораздо тяжелее, чем говорит реклама

    • независимые окулисты сказали, что мне повезло - а могли быть последствия вплоть до катастрофического ухудшения зрения"

    "Ну я делал себе лазерную коррекцию. Ну очень давно. В Оптимеде. Была близорукость -11/-12. Теперь хожу без очков. На одном глазу (по ощущениям) остаточная близорукость, на другом -- дальнозоркость. Я бы не стал НИКОМУ рекомендовать проделывать это с собой. Две недели это как-то странно. Мне делали две операции (хорошо у меня не 4 глаза :)) разными методами. ФРК (менее щадящая) восстановление заняло около недели (прошел ожог) и месяцев 8 глаз приходил в себя. Второй глаз делался по технологии ЛАЗЕКС и неприятные ощущения прошли очень быстро. Смотреть им стало более-менее можно месяца чез 1,5. Тем кто решится пойти по моему пути настоятельно рекомендую задавать как можно больше вопросов. Любых. Они, как правило, ничего не скрывают и нагло не врут, но сами будут рассказывать про 1 сразу после операции..."

    "Директор ростовского офтальмологического центра «Интер-ЮНА» доктор медицинских наук Юрий Иванишко не столь оптимистичен:

    skipped

    Кроме того, неизвестно, что будет с глазами, прооперированными сегодня, через 15–20 лет

    skipped"

    ну, как я и предполагал, богатым они НЕ рекомендуют операцию. Эксперементируют на обычных людям

    "ничто не ново под луной" как говорили раньше в старину...

    "Основные недостатки лазерной коррекции зрения

    Их у лазерной коррекции зрения много, так много, что даже сами отцы-основатели этого метода уже не рекомендуют его для широкого применения. Так, например, в докладах на конференции по рефрактивной хирургии в 2000 году таких основоположников метода, как Тео Сайлер (директор глазной клиники университета г.Цюрих, Швейцария), Янис Палликарис (директор глазной клиники, Греция, изобретатель метода LASIK), Мария Тассиньо (профессор университета в Антвернене, Бельгия), и других было отмечено более 30 возможных осложнений, которые сопутствуют наиболее популярным на сегодняшний день лазерным операциям методом LASIK. В этих докладах прозвучало явное беспокойство не только возможными операционными и послеоперационными осложнениями, которые худо-бедно, в той или иной степени, могут быть устранены, но и возможной потерей качества зрения, которое не поддается в дальнейшем коррекции сферо-цилиндрической оптикой."

    широкополосный доступ в сеть давно перестал быть роскошью и на данный момент является насущной необходимостью для реализации экономического, социального и политического потенциала любой страны.