В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
29 |
18 лет на сайте Город:
|
Я смотрю на этот цирк , да дива даюсь : ето ж как наш народ замбируется по велению пальчика илюзиониста !!!?
Ещё буквально "вчера " собирались строить АЭС под Минскам (по велению властей) и все цянули ручки кто выше , все до одного "ЗА" ...
Но о чудо проходит годик аль меньше того , и , народ вдруг понимает , что всё ето утопие и глупость ...(власть сменила свою точку зрения)
Так и тут - плачущий от радиации народ , строящий агрогорадки в зарожённых радиацией раёнах, абустроевание заражонных земель пашнями и сенажатями... однако все до дного так называемые парламентарии "паддержали" своего фокусника , и о чудо , свершилась , народу открылись глаза .... - веть оказывается мало нам это , мало ...мессия белоруской экономики , симвал белоруской незовисимости перед враждебной росийской политикой шантажа энергоресурсами свая , пусть не самая современная и надёжная , зато своя ..
Насколько бы пафосно ето не звучало , однако ето наши с вами реалии. Неужели вы не панимаете , что те современные АЭС , которые строят стары "развитого капитализма" не асилит наша бананавая республика , а та "хорошая недарагая" ... вы уж извените меня помнецца мне и чернобыльская здавалась в 2 пятилетки... Почему бы не рассмотреть перспективы строительства экологически чистых источников ? ясно они дороги , а что делать!? Перспектива дольнейшего существования народа по мойму дороже ?
То-то наши так горют, что отдали стратегическое вооружение СССР...
А тут под "строительством" АЭС можно и технологию производства освоить...
Хотя в Соснах, наверно уже и пенсионеров не осталось....
Bublik47:Почему бы не рассмотреть перспективы строительства экологически чистых источников ? ясно они дороги , а что делать!?
Это что , например?
офлайн
HeadHunter
Senior Member
|
|
2175 |
21 год на сайте Город:
|
Это что , например?
наверное, например, запитать МТЗ от солнечных батарей... или жлобинский металлургический завод от ветряков...
Di:HeadHunter, не надо настолько утрировать...
Bublik47, +1.
А если не утрировать, то..?
Bublik47, -1.
HeadHunter, +1.
АЭС для нашей страны - благо. И это отнюдь не пустой проект, как библиотека или ТЦ "Столица". Строительство АЭС наша экономика вытянет. Другой вопрос, стоит ли строительство начинать сейчас, в такие, кхм, непростые времена.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12519 |
21 год на сайте Город:
|
АЗС для нашего государства не благо, а беда. Катастрофа. С учетом того, как в последнее время строят наши строители. А строят они отвратительно, спросите тех, кто въехал в новые госздания за последние 3-4 года. Как расходятся стены, зияют щели текут потолки, не выдерживают коммуникации. А ведь тоже составлялась ПСД, тоже были госкомиссии по приемке и т.д.
Только вот АЭС-нежилой дом и даже не больница и не административное здание и малейший просчет может привести к новому Чернобылю. Вы еще сомневаетесь, что из стройматериалов для АЭС (понятно, чтоне реакторов и оборудования) кто-то построит себе парочку коттеджей?
И еще- вы уверены, что рухнувшая в степях Казахстана белка была работоспособной? Я - нет, и поверьте, небезосновательно.
Creative, Белку собирали в России, а гониво, что мол там внутри все белорусское - это неправда.
Abdulla, а объединенный институт информатики, видно, все это время курил... И это россияне решили испортить белорусам космический праздник, сильно раззавидовались, подсунули бракованную ракету...Конечно,
гониво, что мол там внутри все белорусское - это неправда
АЭС-слишком сложный для наших строителей объект. и это аксиома от которой надо отталкиваться
офлайн
HeadHunter
Senior Member
|
|
2175 |
21 год на сайте Город:
|
А если не утрировать, то..?
да, присоединяюсь
вот по евроньюс показывют проблемы евростран, зависящих от внешних энергоресурсов
ветрогенераторы на голландских окраинах, пустыри с массивами солнечных батарей...
самоотапливающися дом с подвалом, заполненным аккумуляторами...
фермер, вырабатывающий метан из отходов и падали...
все это отлично.
но это уровень бытового потребления, или максимум мелкого предприятия
а есть ПРОМЫШЛЕННОСТЬ с ее аппетитами
но это я немного не по теме ветки, тему проблем исчерпания энергоресурсов затрагивал г-н bambuk где-то в какой-то ветке.
а по теме-за.
но чтобы строили(проектировали, следили, принимали) её французы (как вариант рассматривались вроде французские атомщики).
АЭС-слишком сложный для наших строителей объект. и это аксиома от которой надо отталкиваться
не согласен. АЭС нужна. Несогласным предлагаю отключиться от электричества.
И вы всерьез думаете, что наш общий и главный позволит просто так вывести такие бабки в виде подряда зарубеж французам? Не-е-ет, скажет, что будут привлечены лучшие белорусские строители (как их там приснопамятных...), "жесточайший" (любимое его слово, хотя и предвестник готовящегося разгильдяйства во всех случаях, когда использовалось) контроль и т.д. А как работают лучшие белорусские строители можно убедиться если вспомнить как строился детский онкоцентр в Боровлянах. Писали в газетах, что почти весь по строительству профинансировали австрийцы, взяли лучших бел. строителей (кажется, Мапид), с финансированием проблем вообще не было никаких и что же? Знакомы йдоктор рассказывает как постоянно текут потолки, рвутся тепло и водокоммуникации, как разошлись швы, в углах дыры и т.д.
При желании можно найти еще десятки таких примеров, просто этот, думаю, самый показательный.
Вы все здесь на проблему АЭС смотрите с позиции идеи, я же - с позиции ее реализации этой идеи, которая в случае с непосредственно АЭС намного важнее самой идеи, которая заключается выгод для промышленности. растущего энергопотребеления, энергетической безопасности и т.д.
а есть ПРОМЫШЛЕННОСТЬ с ее аппетитами
а по теме-за.
но чтобы строили(проектировали, следили, принимали) её французы (как вариант рассматривались вроде французские атомщики).
Согласен, о чем может идти речь, какие дополнительные источники энергии?
- Ветряки? - Ну будут работать, только нет у нас таких ветров, чтоб обеспечить им наибольшую выработку( которая и так небольшая)
- Гидроэнергетика? Ну да, есть у нас такая, только вот самая мощная станция имеет мощность 2,1 Мвт( для сравнения - генератор на несостоявшейся атомной возле пухович имеет мощность 300мвт, мы тут все реки перегородим в РБ и все равно не хватит нам)
- Солнечные баттареи? Эффект небольшой возможен только, опять же мощности малы, да и солнце у нас летом только да и то по праздникам!
Можно еще перечислять, но придем к тому что маловато мощности.
НАДО СТРОИТЬ!!!
Как дополнение- заняться серьезно экономией энергии( типа утепления зданий, освоение более экономичног оборудования и т.д.).Нам ее надо будет меньше вырабатывать, если мы ее будем меньше терять.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
854 |
20 лет на сайте Город:
|
А при чем здесь промышленность, я боюсь электроэнергия от этой АЭС будет дороже украинской для промышленности.
Actor:А при чем здесь промышленность, я боюсь электроэнергия от этой АЭС будет дороже украинской для промышленности.
АЭС строятся прежде всего для нужд промышленности!
А почему она должна быть дороже украинской, есть объективные причины?
Еще несколько страниц назад народ взахлеб рассказывал о "дешевизне" электроэнергии, произведенной из газа. Сегодня это уже воспринимается как издевательство...