Любимые художники и скульпторы всех времен и народов...

gene_d

даже теория относительности Эйнштейна...
она далеко не всегда имеет внешние заметные проявления

Согласен с вами , но так мы с вами залезем далеко в дебри . И всё равно ничего не поймём

Манго, вы не отличаете шарж от гротеска.
первое - сознательное преувеличение ради чистого внешнего эффекта, чаще всего имеющего целью рассмешить или поиздеваться
второе - трагикомический, но чисто художественный прием в искусстве, имеющий целью глубже раскрыть внутреннюю суть

Манго, тяжелый случай.
вижу, у вас не только с восприятием литературы проблемы...
правда, вы не виноваты - у нас это общая проблема - воспитания и культурного бэкграунда.
но у многих здешних "поклонников искусства" в голове меньше здравого смысла, чем у вас.
забейте.
любуйтесь гобеленами с березками и будет вам щастье.

...............................................................................

на предыдущей странице я уже говорил про замечательного израильского художника Авигдора Ариху... немного добавлю.

во-первых, он был очень похож на Иосифа Бродского - но это просто забавное совпадение.

...............

и еще одно наблюдение.
он ведь не только художник маслом, но еще и прекрасный график - и его рисунки по стилистике прямо противоположны его картинам - светло-минималистичным... графика у Арихи насыщенная, плотная и словно проступает откуда-то из-под бумаги...

........................

не могу удержаться и не привести еще один женский портрет... на фоне цветка.
чудесно!

Вот она жизнь , вот оно искусство , истинное

Migr:

А уходящие сапоги тогда к чему?

они не уходящие - они наблюдающие... человек стоит за диваном и явно смотрит на лежащую женщину... и переминается с ноги на ногу.

Migr:

Не то что на этой графике

а что, есть принципиальная разница??
её нет...
от слова совсем.

Migr, но ведь тут даже и логика не нужна (я понимаю, что логика это для вас совсем проблема) - здесь достаточно посмотреть, как на картине расположены ноги и хотя бы самому попробовать стать аналогично (если нет ко всему прочему и пространственного мышления - вы начертательную геометрию проходили?)... вот вы попробуйте и увидите - человек стоит лицом к спинке дивана в четверть оборота и переступает с ноги на ногу... он любуется дамой! ...а у человека идущего ноги выглядят совершенно иначе.

VictoriaGood:

А где картина с мужиком и сапогами и женщинами ?

на предыдущей странице.
только там не сапоги, а ботинки... и кусочек ног мужика в брюках.
располагаются ноги прямо за изображенным диваном, на котором раскинулась обнаженная дамочка.

gene_d:

здесь достаточно посмотреть, как на картине расположены ноги и хотя бы самому попробовать стать аналогично

Вы сами представили? А вы знаете, что человек в ширину больше, чем в толщину? Ну не поместится он на узком подоконнике, если будет шагать строевым Вот и передвигается так. А еще надо остальное смотреть и представлять, а не начерталку вспоминать. Ну ни к чему она здесь.

gene_d:

VictoriaGood:

Сколько же стоят картины Фрейда ?

много...
все же он был одним из самых известных и востребованных современных художников.
а что - хотели что-то прикупить?
боюсь, не выйдет.

неа , у Плесанова перехвачу что-нить ему подаренное другими художниками

gene_d:

Migr:

...не поместится он на узком подоконнике, если будет шагать строевым Вот и передвигается так.

на каком еще подоконнике?
Migr, ноги стоят на обычном дощатом полу за диваном !
теперь я точно удостоверился, что у вас с пространственным зрением и воображением - полный швах...

странно , что диван ниже в какой-то нише

Это у Фрейда было что-то не то с пространством