Стоит ли переходить на DIALLOG по экологическим соображениям

localhost,

CDMA аппараты излучают не меньше, это верно. Просто некоторые упорно отказываются это признавать. CDMA аппарат постоянно работает на передачу, а GSM производит передачу короткими импульсами. Формально пиковое значение у GSM явно выше (кстати, надеюсь ты не забыл, что GSM аппарат понижает мощность передатчика в процессе разговора ?), но вот у кого больше усредненное по времени - это надо брать и считать.

Вообще говоря, усредненные значения мощности - не единственный показатель. Можно сравнить по воздействию на организм постоянного и переменного тока одного действующего напряжения.

Почитай http://www.electrosmog.by.ru/mobile.html

Преимуществами стандарта CDMA-2000 является отсутствие четко выраженной, постоянной пульсации электромагнитного поля.

В чем потенциальная опасность пульсирующего микроволнового излучения? Все дело в том, что оно способно проявлять так называемое информационное воздействие.Частота передачи сигналов по средним волокнам нервных пучков организма человека составляет 250 Гц, а тонких волокон - 2000 Гц. Эти частоты совпадают с теми частотами, которые генерируют базовые станции сотовой связи и, следовательно, их совпадение может быть сопряжено с определенными нарушениями в функционировании нервной системы

Пока эту мысль зав. кафедрой радиационной медицины и экологии Минского мединститута никто не опроверг .

Вы еще умное словосочетание "спектральная плотность излучения" помянуть забыли...

Как-то провел эксперимент, на спор, сидел у знакомого, пускал 3д марк, комп открыт видюшка такая большая и красная с обратной стороны практически нет деталей, ну у нас и зашел разговор про диалог, было это почти 2 года назад.

Я мол ему грю что сдма излучает меньше, а он нет и все тут, лана сошлись на том что я ложу свой телефон на его видео карту и звоню, а потом он делает тоже самое. Ну что от моего хрюнделя ни помех на экране ничего телефон звонит комп работает. Положили его тел, только набрали, тел даж запиликать еще не успел, как комп повис, ресет показал, что видео карта приказала долго жить.

Еще один пример, знакомая на работе постоянно ложит тел, ГСМ, в такой кармашек на столе типа от 1с и рядом растение стоит, так за месяц этот бедный невольный подопытный со стороны телефона пожелтел весь бедняга, утверждать не возьмусь, но думаю от сдма телефона такого бы не случилось, и я сильно не уверен что организм человека менее восприимчив к подобному излучению, нежели растения. Хотя я не биолог и не химик, и не физик, а сторонний профессионально неподготовленный наблюдатель.

ВиталийXXL,

localhost, Что вреднее - импульсная работа или постоянно работающий передатчик - не известно .... ТОлько извини - разница на порядок в мощности .... Хотя тебе то все равно ....

Ты прав. Он облучился своим ГСМом настолько, что ему теперь всё равно.

Частота передачи сигналов по средним волокнам нервных пучков организма человека составляет 250 Гц, а тонких волокон - 2000 Гц. Эти частоты совпадают с теми

это с какого перепоя гсм бс генерит 250 гц и 2500 гц

localhost, Вообще-то та, которая жарит импульсами разогреет продукты сильнее, чем та которая жарит постоянно. Если у тебя есть микроволновка, то обрати внимание на то, что она жарит именно периодами, а не постоянно (интересно зачем?:))

И ты опять прибегаешь к нечестному методу ведения спора, поскольку тебе явно нечего возразить, ты переходишь на то, что абоненты Диаллога разговаривают больше, поэтому облучаются столько же. Этим ты сам признаёшь, что телефоны ГСМ излучают больше.

Vladislav:

localhost, Вообще-то та, которая жарит импульсами разогреет продукты сильнее, чем та которая жарит постоянно. Если у тебя есть микроволновка, то обрати внимание на то, что она жарит именно периодами, а не постоянно (интересно зачем?:))

И ты опять прибегаешь к нечестному методу ведения спора, поскольку тебе явно нечего возразить, ты переходишь на то, что абоненты Диаллога разговаривают больше, поэтому облучаются столько же. Этим ты сам признаёшь, что телефоны ГСМ излучают больше.

Физики собрались.

Микроволновка "жарит периодами" потому что мощность излучения не регулируется и если ставишь 50%, то это достигается перерывами в работе а не понижением мощности.

Если поставить 100% то работать будет постоянно.

(есть печи в которых мощность излучения регулируется, но это скорее исключение)

Насчет вредности излучения я ничего не скажу, но абоненты Диалога разговаривают по телефону больше, а это уже воздействие э/м излучения от динамика, плюс воздействие того же динамика в звуковом диапазоне.

Ради интереса можно поискать статьи в которых рассматривается вредность длительных разговоров по обыкновенному телефону или прослушивания музыки в наушниках.

PS: Импульсное излучение большой мощности все-таки вреднее

trushkin, А кто кусок урана пробовал ложить рядом с монитором ? Видимо он уже ничего нам не расскажет ....

А простите, причем здесь радиоизотопы ? Электомагнитное излучение представляет собой волны ( и защита - это обычный экран из металла .... а вот радиоизотопы - это поток ЧАСТИЦ ... и защита - не меньше чем листы СВИНЦА .....

И вообще - пошла сплашная ахинея .....

V.Stepan:

А вот то что пошла ахинея - это согласен

Просто хотел показать, что мерять вредность излучения количеством помех на мониторе не совсем верно .

Короче, нефиг спорить. Поехал я мощность мерять. Вечером приеду, отчитаюсь (с цифрами). Впрочем, это всё равно не переубедит некоторых , но всё же.