У кого страховать по КАСКО

Sergei.:

рахзница в том, что мы (бролли) зарабатывает на рознице, то есть на продаже продуктов физлицам. И появление претензий даже в этом форуме - серьезая потеря репутации. И полгода минимум ответов на вопросы "а вы платите?". По этому и проще платить и нормально работать. Выгоднее.

А почему не стать на сторону B&B тут ну да.. для клиента случай не приятный... Да Я ЛИЧНО ЗАВАЛЮ B&B ВОПРОСАМ СЛЕД. РАЗ... Доигрались...

Но если у компании есть серьезные подозрения на мошеничество... то тактика абсолютно верная... Выложить козыри на суде иницированом *клиентом*. Клиент и сядет и заплатит за суд B&B останется при деньгах... но с подмоченной репутацией (ибо не фиг B&B верить клиенту на слово и брать с него лишние денежки как страховой взнос).

Если выяснится что не обоснованные подозрения... Ну что же... ББ заплатит за суд выплатит денежки но в компании будут твердо уверены что это был страх. случай... Т.е. СУД как дорогое СРЕДСТВО УБЕДИТЬСЯ В ОТСУВСТВИИ МОШЕНИЧЕСТВА... Почему нет?

Вот они и сами говорят что УДИВЛЕНЫ ПОЧЕМУ В СУД ЕЩЕ НЕ НАПРАВЛЕН ИСК... Насколько мне известно у компаний есть индикаторы страх мошеничества... подозреваю что попытка кричать но при этом не подавать в суд а только грозится -- и есть один из таких индикаторов. Однако окажись иск в суде через 10 дней... как вполне возможно что компания тут же выполнила бы обязательсва...

credithunter,

тем более что для подержаной машины важна не сумма страховки а что за эти денюжки поимеешеь... а то дадут тебе в зубы 20 копеек за разбитое крыло... и скажут -- свободен.

Скажите честно, Вы застрахованы хоть где нибудь по КАСКО? А то Вы какие то глупости говорите.

Пример. Царапина (7см на 2см) на бампере (ну там шпаклевка покраска) причем можно даже частично выкрасить. Краска перламутр. Как вы думаете сколько оценили и выплатили?

В зубы тебе ничего не дают. Ты всегда можешь поспорить за свои деньги, если считаешь то калькуляция составлена неверно. Составить вторую, третью, правда уже за свои деньги. Ну развитие событий может быть разное. Только по моему опыту "с износом" выплат всегда хватает.

BASH:

credithunter,

тем более что для подержаной машины важна не сумма страховки а что за эти денюжки поимеешеь... а то дадут тебе в зубы 20 копеек за разбитое крыло... и скажут -- свободен.

Скажите честно, Вы застрахованы хоть где нибудь по КАСКО? А то Вы какие то глупости говорите.

Пример. Царапина (7см на 2см) на бампере (ну там шпаклевка покраска) причем можно даже частично выкрасить. Краска перламутр. Как вы думаете сколько оценили и выплатили?

В зубы тебе ничего не дают. Ты всегда можешь поспорить за свои деньги, если считаешь то калькуляция составлена неверно. Составить вторую, третью, правда уже за свои деньги. Ну развитие событий может быть разное. Только по моему опыту "с износом" выплат всегда хватает.

застрахован.

знаю что страховым выгоднее всего чинить относитльно новые машины (потому что они могут грамотно договорится с сервисами), некоторые страховые не работают по факту -- а предпочитают выдавать денгами... ибо починка в сервисе будет всё одно дороже...

Не спорю возможно ваша тсраховая работает на отлично но есть и другие...

Vpn, советую почитать 2 последних номера Автобизнеса или форум газеты - оптимизма явно поубавится

Accord 97, да, это 2-я часть, там еще на форуме очень полезное и познавательное обсуждение.

чесно говоря пошлю-ка я нах. своего страхового агента... есть у меня сомнения по поводу анкетки... и заполнение её страховым агентом... Сейчас не могу уже вспомнить но помоему я подписал пустую анкету... оч. стыдно и тем более не разбирался в разнице между парковкой и стоянкой...

Так что в след раз пойду в ББ сам.

Прикольно, что например Бролли по каско, исходя из их правил за 20.09.05 - не возмещают стоимость колес - если их сопрут с автомобиля. Также они запрещают хранить техпаспорт авто в авто и если его угоняют таким образом, то они не выплачивают денег за угнанное авто.

В правилах БиБ - такого не нашел, хотя не исключаю что не мог заметить.

Вообще кстати их правила достаточно отличаются.

Но в любом случае страховая компания может мурыжить с выплатой сколько ей угодно долго. Вот это больше всего разочаровывает.

Конечно, некоторые товарищи могут сказать, что одна компания сейчас возмещает более охотнее чем другая, но все изменчиво у нас

Newcomer, общее правило, не оставлять в машине:

1. ключи ( ни в замке, ни не сиденье, никак)

2. техпаспорт

2 ключа от машины + техпаспорт -- это первое подтверждение того что ты не проявил халатность в вопросе хранения АВТО.

=TS=:

Также они запрещают хранить техпаспорт авто в авто и если его угоняют таким образом, то они не выплачивают денег за угнанное авто.

В правилах БиБ - такого не нашел, хотя не исключаю что не мог заметить.

ДАЖЕ если у тебя в страховке такого пункта нету лучше беречь и ключи и техпаспорт... потому что то что у БиБ написано меньше хитроумных условий в полисе не есть лучше... Они просто будут применять более общие нормы т.е. если факт оставленного техпаспорта подтвердится B&B просто применить страховое законадательство и с легкостью докажет что страхователь не принял всех мер предосторожности... А клиент Бролли предупрежден а значит вооружен.

=TS=, согдасен.... про колеса странно... нах такая страховка (хотя подозреваю что аргументируется тем что сеткло можно повредить... магнитолу выдрать... без повреждения авто трудновато тоже, а колеса снимаются на раздватри)

у меня про колеса еще интереснее загадка для уважаемой аудитории....

Застрахован я машина оценена по договру купли продажи + растаможка (машина новая).

В стандартной комплектации стальные диски и простенкая резина ( можно достать по 50-60 за балон ).

На зиму я предположим постовил я Nokian по 100 за балон диски поставил такие же (не дороже, не дешевле). Летние диски и колеса положил в гараж.

Предположим машину раздели (т т т)...

я иду в страховую с заявлением и говорю:

-- Вот у меня были колесики по 100-не.... вы же сами поощраете установку хорошей зимней резины на машину

Сценарий 1. Страховая (B&B) выплачивает мне стоимость стандартной резины и дисков а то что Nokian стоил дороже им по сараю ибо наличие доп оборудования -- зимней резины не было заявлено в заявлении (страховался летом).

Сценарий 2. Страхвая интересуется а куда я дел старую резину... когда выясняется что она лежит дома вместе с дисками она тихенько звонит в ментовку и меня берут за страховое мошеничество (типа сам разобрал свою машину) а про наличие Nokian у меня нет доказательств... ибо товарный чек давно уже в унитазе даже если он и был.

Соответвенно такие же два сценария возможны и при угоне:

1. Страховая узнав что у меня есть оригинальный комплект резины требует его как то что от машины осталось (сама же выплачивает возмещение)

2. Пытается в суде доказать что наличие у меня летнего комплекта подтверждает мою причастность к угону у самго себя...

Что думаете?

ОХ B&B будет завалено вопросами.

В Бролли мне тоже делать нечего... там за каждого водителя доплачивать приходится... в результате разница там существенная.... если сравнивать с B&B.

А поповоду боятся не выплат надо просто знать что говорить... при наступлении страхового случая, проверять документы. Кто того парня с СААБом за язык тянул говорить что он по работе туда подъехал... да еще в час ночи... лишние слова. Соврал бы что нибудь типа забыл то то и то сделать (например электричество выключить) там там-то пришлось срочно подъехать ночью... вроде как и не поработе уже получается... а для исправления ошибки... а так у Медника доп. вопросы к нему...