Притыцкого 91

Застройщик уверял, что в этих помещениях нет выхода во внутренний двор про проекту, а теперь что мы видим.

Прочитал ветку, разочарован.

Председатель ничего не делает, мусор, во дворе парковка маленькая, подземная стоит ой как много денег. На первой секции уже делали ремонт, вода течёт еле тёплая...

Ничего не пропустил? Может, кто что положительное скажет? Сайта у дома нет, как у http://www.tivali-83.com ?

Я тоже с девятого подъезда. Сегодня подходила пустить замерщиков дверей. Конечно, ощущение от состояния дома не самое приятное. В подъезде на ступеньках уже плитка сбита, лампочек нет, грязь везде, дверь болтается. Территория дома тоже оставляет желать лучшего: трава не косится, площадка детская практически отсутствует, а то, что есть - сломано. Ямы, колдобины. Каким образом заставить работать наше товарищество? Кто что скажет?

karlitka:

Подскажите, что с инетом слышно?

Подключаем телефон, затем ByFly - и вот оно щастье Все можно очень быстро сделать.

Подключились к сети Ортител, кто уже пользуется? довольны ли?

lajla:

Ура, товарищи!!!!

В жировке появилась волшебная строка Видеонаблюдение!!!

Т.е. камеры нам поставили, оказывается)))

Вы, что, рады в самом деле????????

Зачем оно надо??? Только лишние деньги. А главное - пользы НИКАКОЙ!

Соседи, подскажите в какой поликлинике обслуживается наш дом?

Получил жировку и вижу новую строку

Видеонаблюдение - 83700

Начал выяснять у председателя что это такое.

Оказывается 2 года назад было собрание 1-й половины дома на котором решили установить видеонаблюдение. Со второй половиной дома никто собрания не проводил, а по словам председателя он провел опрос путем вброса в почтовые ящики соответствующего письма об установке видеонаблюдения. В письме предлагалось высказать свое мнение только тем кто против. По его словам только 3% высказалось против. Камеры будут устанавливаться на каждый подъезд и автомобильную стоянку, запись ведется автоматически на центральный компьютер и типа есть возможность подключиться к компьютеру любому жильцу.

Высказываю свое мнение по поводу видеонаблюдения.

1. Я, например, этого письма не получал и своего мнения не смог высказать. Возможно и другие не смогли высказать свое мнение.

2. Я не против видеонаблюдения, особенно в подъезде. Но люди у которых уже стоит видеонаблюдение на автостоянке уже писали, что это никак не помогает, так как видны только силуэты людей и нельзя различить лица. И милиция при расследовании эти записи никак использовать не может. А за что должны платить те кто ставит свою машину в гараж? А сейчас подавляющее число автомобилей на стоянке из соседних домов.

3. Непонятно что дает мне возможность подключения к камере ?

4. Я против того как расчитывают сумму каждому владельцу квартиры. Оказывается оплата идет от кол-ва метров! Но здесь нет никакой логики! Почему я должен платить в два раза больше чем владелец 1-комнатной квартиры? Ведь на подъезде висит одна камера для всех и в данном случае непонятно, что именно я получаю больше , чтобы оплачивать это в два раза больше. Ведь за обслуживание входной двери в подъезд плата берется поквартирно. И в данном случае оплата тоже должна собираться с квартиры.

5. Как сказал председатель еще будет проводиться конкурс по выбору фирмы по установке видеонаблюдения.

Тогда непонятно почему в жировке указана такая сумма.

Прошу всех жильцов высказаться по данному поводу. В том числе и позвонив председателю (vel. 6171806)

PS.

Председатель устанавливая видеонаблюдение заботится о безопасности, а в девятом подъезде 2 месяца отсутствовал доводчик на двери - заходи кто хочет.

Конечно незаконно. Каждый по закону должен платить пропорционально доли в общем имуществе. Представляете, если из 9 этажей 6 проголосуют так, чтобы остальные 3 платили в два раза больше? Такой же вариант с маленькими квартирами - имеют голосов меньше, а платят одинаково

В общем имуществе вам принадлежит кусочек подъезда, кусочек лифта, кусочек батареи в подъезде, немножко освещения, немножко воды в офисе товарищества и т.д. И кусочек этот пропорционален вашей "частной собственности" в общей собственности. Расходы по дому в целом (а не за свою квартиру) вы несете пропорционально. Это выражается в том, что за техобслуживание (и капотчисления) вы платите по метражу. И вас же ведь не возмущает почему однушки платят меньше. И если решено было увеличить общую собственность (напр., установить видеонаблюдение), то оплачиваться это тоже будет пропорционально.

Если у товарищества есть офисы или квартиры, которые можно сдать, то можно сказать, что ваше общее имущество приносит вам доход. Только деньги пойдут не вам в карман, а на оплату электроэнергии, воды, з/п персоналу ТС, оплату услуг банка, санстанции и многого другого, в т.ч. возможно на благоустройство прилегающей территории.

Ваше преимущество перед владельцем однокомнатной квартиры выражается в том, что вы имеете больше возможности влиять на принятие того или иного решения, в рамках закона конечно.

Если только мое преимущество состоит в кол-ве голосов и за это я должен платить в два раза больше за управление жилым домом, за лифт, за обслуживание ОПС, за каждую купленную ТС вещь начиная от болта до видеокамеры, то я готов отдать свои голоса и платить как владелец 1-комнатной квартиры.

Представьте, что из 100 квартир в доме вам принадлежат 99. Вы считаете, что расходы за освещение, отопление подъезда и прочие вы должны нести одинаково? А если вы вдруг окажетесь владельцем одной квартиры, а 99 принадлежат другому? Вы согласны платить поровну? Так что если расходы распределяются пропорционально, то соблюдается принцип справедливости (хотя бы).