Ламповые усилители реальность и иллюзии

AmberX:

но как вариант

Вроде они не полностью золотые...
Zfghx,на всякий случай,чтобы Вы знали,сколько стоят именно такие на самом деле,хотя есть и получше аналогичные.Доставка 8 евро за малый пакет.Если штук десять,уже профит явный...

Так у нас денех-куры не клюют,куда там той Еуропе до наших доходов... Да не,на самом деле понятно-штучный мелкий товар,редко востребованный,продавать его за три копейки резона никакого,особенно в условиях не особо бойкой торговли.А за срочность,таки да,надо платить.Не удивлюсь,если и нет в наличии или одна-две штук (так часто бывает у наших продавцов).

AmberX:

Да. Где-то на аудиопортале даже тему видел про выходной српп.

схема

Вот ещё вариант.

схема

Что интересно, схемы с выходным СРПП каскадом появились гораздо раньше, чем схемы со входными СРПП каскадами. Приведённая выше схема полувековой давности.

stellon:

Что интересно, схемы с выходным СРПП каскадом появились гораздо раньше, чем схемы со входными СРПП каскадами. Приведённая выше схема полувековой давности.

Верхняя схема - не SRPP. Это просто усь с динамической нагрузкой (источник тока в аноде). Вот если переключить горячий конец первички выходного трансформатора на верхний вывод R7 - тогда да... Будет SRPP.

Выкажу свою точку зрения, которая многим лампоонанистам не понравится, тем более, я уже писал об этом, но повторюсь - лампа без трансформатора, если она не УН - это радиотехническое извращение, как гомосексуализм, кому-то это нравиться, но популяризировать это не стоит.

AmberX:

Так српп вых. каскад (если конкретно, на обсуждаемой тут 6н13с)на низкоомную нагрузку(менее200ом) должен работать только с трансом! Об этом писАлось выше, и понятно что все подразумевают это по умолчанию...причем тут безтрансовые концепции и рукоблудие- совершенно не понятно О_о
Ведь совсем не сложно прочиталь не только последний пост, но и несколько выше. Там говорилось что транс должен быть обязательно!

+1 !!!

OrcaXXX, Вот что-нибудь про выходной SRPP каскад было-бы интересно. Идея хоть и старая но информации мало. А характеристики усилителей с SRPP выходом заявлены весьма высокие.

Согласующий автотранс, чтоб не ругались.

I=500 витков, d=0.33
II=70 витков, d=0.51
III=70 витков, d=0.51
Намотка II-I-III

Полагаю, что для согласования с нагрузкой предлагается использование именно автотрансформатора, что-бы не ухудшать параметры усилителя.

Ну почему же не встречаются, вот с наскока нагуглил:
http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=1031.0
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/8656

Маломощный на 6с45п: http://trzrus.ru/lamp/678.htm

На 6н6п: http://www.sergeev21.narod.ru/setr.htm

Мало делают потому что плохое использование Uпит, соответственно если не использовать относительно низковольтные лампы, значения питающих напряжений становятся страшноватыми, к примеру для однокаскадного српп на 6ж52п надо 450-500В

Вот еще у буржуев нашел, как раз на 6н13с(6as7)там даже пару графиков и спектр есть, а так же сравнение с "парафид"-ом на тех же лампах:
http://www.fva.is/~flemming/hsakram/int-srpp-amp/SRPP-grein-spmagasine.pdf

Я бы с удовольствием попробовал, но у меня полусобранный транзисторный стоит еще на стапеле, все то времени не хватает, то лень одолевает

visyok:

Верхняя схема - не SRPP. Это просто усь с динамической нагрузкой (источник тока в аноде)

Как-то не обратил внимание, так же как и на сеточный резистор в 1К

stellon:

Согласующий автотранс

Честно говоря автотранс-несколько ссыкотно, если что вдруг с разделительным конденсатором произойдет(а там пульсации тока поболее чем в питании)...привет АС
Хотя можно высоковольтной пленки напараллелить, или пусковой полипропилен на 20-40мкф...

А если электролиты, то выбирать по максимальному "рипл каррент"-у.

Аааа, вы про автотранс, ну извините, я не верно понял.
Про питание в полкиловольта, думается что в случае 6н13с и 6с19п достаточно будет 300-350В(что уже менее страшно) для 2Вт мощности...
А бонус этого каскада на выходе- очень простой и компактный транс, мне так видится...

Добрый_Дедушка,
А автотранс юзается обычно только там где есть разд. емкость, т.е. опять же српп и парафиды, топологии сам по себе не самые популярные. Потому вероятно и встречается такое решение редко.
Хотя для ОТЛ как у тут у одного нашего форумчанина, было бы полезно его применить для согласования с 4-8Ом нагрузкой.

AmberX:

Аааа, вы про автотранс, ну извините, я не верно понял.
Про питание в полкиловольта, думается что в случае 6н13с и 6с19п достаточно будет 300-350В(что уже менее страшно) для 2Вт мощности...
А бонус этого каскада на выходе- очень простой и компактный транс, мне так видится...

Что касается автотранса, то да, он получается очень простой и компактный. (размером примерно как ТВЗ-1-9 ). Это не идёт в сравнение с выходником размером с ТС-180 да ещё со сложным секционированием.
Правда там присутствует разделительный конденсатор, качество которого будет во многом определять звучание. Да и надежность должна быть высочайшая. И такой конденсатор по стоимости может превзойти выходной транс классического SE.
Ну в общем да, типичные проблемы присущие ОТL.
Про питание. Так для srpp каскада на 6С19П нужно всего 240 В, 13-й вроде можно немного больше. Так что никаких полкиловольтов.

Если вместо автотранса поставить обычный, то, на мой розум, теряется весь смысл городить SRPP.

В целом, если хорошо подумать, то преимуществ перед классическим SE я не вижу. Но ради спортивного интереса попробовать можно.

minzurka:

В таком корпусе не очень наверное будет?

Есть у меня мнение, что силовой трансформатор расположен слишком близко ко входной лампе. Может хотя-бы поменять его местами с выпрямителем.