Canon PowerShot SX130 IS

nasty_z_xt,
Все сбросили уже на заводские, вот так слепит вспышка все. На других режимах со вспышкой такой же результат, а вспышку не поднимаем, все мажет ужасно((

Режим Auto в SX130 - не подарок
В AV\TV\P - все отлично, и со вспышкой и без.

Sater, Спасибо конечно, но на авто у меня снял совсем иначе..
На Р выдает так же все в красном.

Снимаю восновном деток и животных, на ТV AV, все плывет. Короче надо искать сотый как и был, сотый снимал в движении чемпионат по фризби, моей собаки, ни смазал ни одного кадра..
Придется продавать эту гадость.
Всем спасибо

Всех приветствую. Я тоже являюсь владельцем этого фотоаппарата. В принципе, доволен им. Мне кажется для мыльницы, да за такую небольшую цену, это очень хороший вариант. Особенно мне у этого фотика нравится четкость с которой он снимает на зуме. И еще что мне нравится - шумит довольно умеренно.

Но вот недавно случиласть неприятность - мой фотик сломался, а гарантии уже нет. Вот задумался, что можно сейчас приобрести ему на смену? Ну чтобы был с похожими качествами? Ну или не хуже по крайней мере. А то, сами знаете, на рынке мыльниц сейчас очень много шлака , и из этого шлака подчас непросто выбрать более-менее удачную модель. Вот думаю посмотреть что-то из этой же линейки, но более новые модели (sx 210 - sx270) ? Или может вообще поискать что-то у другого производителя? Может кто-то из владельцев 130-к уже делал подобный выбор?
Прошу совета и заранее спасибо.

Доброго вечера .
Возникла проблема ,для этого фотика использую аккумуляторы VARTA 2300 mAh , в последнее время они начали очень часто " дохнуть " . Зарядка производится 5-8 часов . Но хватает их на 5-10 снимков не более ,я вот думаю дело в фотоаппарате или пора уже купить новые аккумы ? ( моим 6 месяцев )

sirrr2009:

Доброго вечера .
Возникла проблема ,для этого фотика использую аккумуляторы VARTA 2300 mAh , в последнее время они начали очень часто " дохнуть " . Зарядка производится 5-8 часов . Но хватает их на 5-10 снимков не более ,я вот думаю дело в фотоаппарате или пора уже купить новые аккумы ? ( моим 6 месяцев )

Уже отвечал на такой вопрос, повторюсь:

Попробуйте LSD аккумуляторы Sanyo Eneloop 3UTGB.
При паспортной емкости 1900 мАч их хватает на 60 минут видео или приблизительно на 200-300 снимков без вспышки, при этом аппарат все время включен. Индикатор батарей начинает мигать только в самом конце - на последних минутах видео\на последнем десятке кадров.
Почему так? У большинства "емких" аккумуляторов нагрузочные характеристики откровенно плохие - большое внутреннее сопротивление, резко падающая кривая нагрузки и т.д., то есть заряд в них есть, но камера его использовать не может. Тогда как фонарик\другие потребители с малым потребляемым током работать будут.
У Sanyo Eneloop есть и другие плюсы. Найти можно на барахолке onliner.
Есть и модели Eneloop 2400 мАч

Jri:

Или может вообще поискать что-то у другого производителя?

К сожалению картинка у других производителей более мыльная и порой очень сильно.Конкуренцию кенону в лучшем случае может составить только панасоник.Но как правило панасоник всегда значительно дороже.
Но если хочется что то получше чем выше обозначеные модели то нужно смотреть в сторону более дорогих камер с большим размером матрицы.

На удивление, Fujifilm F800 не так уж и плох, в сравнении с новячим SX280, судя по тестовым снимкам. 280-й как-то уплощяет светлые тона, а чем ближе к ярко белому - начинает фонить, дымку наводить. У F800 на 16МП структура снимком пластилиновая, но не слишком, зато глубина тонов. А ежели уменишить до 4-6МП, то прилично смотрятся.

ОФФ.
А CHDK весьма забористая штука. Научился вот горячие пиксели маскировать - подготовка муторная, но работает. Весьма удобна живая гистограмма, уровень заряда, направляющие для композиции (есть золотое сечение), показатель зума в эквиваленте, равки.

Мда, равки - это Сила! Особливо, когда динамический диапазон широчайший (яркое солнце, контровой или боковой свет). Камерный JPEG пасует, в примере хорошо так тени ему приподнял в фастоне.

Нда, не рекомендую, для jpg, без особой надобности контраст в минус ставить. Тут такая засада у Кэнона - для пикселей с яркостью ниже примерно 10 (из 255) он обесцвечивает пиксели (думаю, такой у них способ маскировки цветового шума). А вот Панасоник (TZ1) цвета и их оттенки старается передать при любой яркости (таки да, в тенях заметный цветовой шум, даже на ИСО 80), другое дело, что шумодав у него пазло-пластелиновый даже на ИСО 80 (и без вариантов). Так вот, когда выставляешь контраст в минус, то Кэнон поднимает уровень в тенях, но при этом, наблюдаются цветовые сдвиги по всему полю и обесцвеченные тени становятся более заметными, особенно для насыщенных оттенков. На примере, оранжевые брюки в тенях становятся грязно серыми. И наоборот, поднимая контраст, тени темнеют, но набирают цвет; но и света чаще обрезаются.

ребят, не подскажите какие творческие( рыбий глаз, игрушечная камера и тд.) функции есть у этого модели?

nasty_z_xt:

Aragorn_sin_Aratorna:

nasty_z_xt, привет, я знаю ты тут гуру, дело у меня такое...
наигрался я уже с "суперзумом" хочется простого качества, хотя и со 130 расставаться пока не планирую, посоветуй, что брать: Canon 1100 или Nikon 3100?
я знаю, что ты кроме 130-го еще 1100 владеешь, расскажи - развей сомнения

пару свежих, для ценителей 130

тоже мне гуру нашел.
отпишу в личку.

А зачем же в личку - тоже хотелось бы почитать мнение о Canon 1100 или Nikon 3100 - так же терзаюсь в выборе