Ламповые усилители реальность и иллюзии

OrcaXXX:

Как я понял, вы проводили похожие исследования, что так безапелляционно заявляете?

Да,многократно и тщательно и даже при том не всегда есть ясность в вопросе.В данном же случае совершенно очевидно,что нет чистоты эксперимента-сравниваются емкости разной величины,меняется уровень пульсаций и постоянная времени LC фильтра,там же и дроссель к тому же.Плюс игнорируется вопрос формовки.Конденсаторы формуются при каждом включении,а если длительно не работали,то это процесс долгий (с позиций изменения звука).Но даже после недолгого простоя в несколько часов это происходит,особенно заметно на Блэкгейтах-им не менее часа надо и это хорошо слышно.Так что автор слышал то,что слышал в своем сетапе и никакие выводы относительно самих кондеев здесь неуместны,равно как и для других пользы нет от написанного-только заблуждения плодить.

Del

Почему мусор. ЭГЦ вроде котируются....

Ну да, по хорошему там 3 земли надо вести , от каждой лампы- поленился... Фона не слышу. Электролиты- каждый 47 мкф, анодное стабилизировано, накал тоже. Схема не моя, плату сам разводил.

Почему - да элементарно всё что старое приходит в не годность - т.е списывается на свалку - хотя иногда работоспособно .
Не зря же обновляем всё что можно - технику, гардероб и пр - даже жен Конечно сейчас много подделок - но это не в счёт , там бизнес замешан - любым путем доход , а после трава не расти . Есть такая истина - какой автомобиль лучше -Запарожец или Волга -любой но только новый !

Как то так

larion:

фото: Во,наш коллега из Москвы старался

Дайте пожалуйста ссылку на контакт с автором сего лампового ЧУДА!

Вот о Хонде тут не было ни слова . Выбирайте с того что предложили .

Точно так и с этим УНЧ
Эх Слава-Космонавт . Вы всё в лаптях наверное ходите и говорите лучше обуви не бывает , а главное ноги не мокнут в них .
Ведь все кто в нормальной обуви -это же неучи . Не кто не запрещает ставить эти кондеры , Тут просто дело вкуса ну как тут .

minzurka:

Как то так

Еще бы я:
1) убрал бы разъемы подключения цепей накала. Сделал бы монтаж двумя свитыми проводниками прямо к ножкам панелек. Если посмотреть на чертеж платы - у верхней левой лампы закрутить проводники в разъем будет мешать одноватный резистор на 27К. У входной лампы проводники, выходя из разъема сразу упираются в цоколь лампы. А он горячий. Да, если применить провода в шелковой/бумажной изоляции - ОК, но где их счаз достанешь?
Если хочется сделать красиво - развел бы контактные площадки цепей накала снизу платы напротив друг друга (по горизонтали и вертикали) и соединил бы их проводниками внатяг (или одножильными перемычками).
2) Почему нельзя резистор 82К верхней лампы сдвинуть чуть влево, 27К чуть вниз (либо поставить вертикально), 220К - вверх. Тогда цепь экранной сетки можно было бы провести без переходных отверстий.
3) Кому как, а мне не нравятся китайские винтовые разъемы. Особенно для сигнальных сетей. Они в массе своей имеют в качестве материала анодированное железо. В лучшем случае - облужены. Но редко. Поэтому постепенно - окисляются. Почему нельзя применить нормальные сигнальные? Благо счас выбор есть.
4) Входные/выходные разъемы - нужны 4-пиновые. 2 сигнала и 2 земли. Левую землю от входного разъема вести отдельно от правой к минусовому контакту конденсатора 150 мКФ своего канала.
5) Слишком много поворотов/разворотов дорожек... например, я б сдвинул на пару мм вправо фильтрующие резисторы 2К в цепях анодного питания. Хотя это я уже брюзжу... сорри.

visyok:

Кому как, а мне не нравятся китайские винтовые разъемы.

гадость для звуковых цепей редкостная
(а на вход уся потом ставят вбт фурутечи неутрики и прочую позолоту )