Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 14:45 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Карабин:

    Я что-то не понял,так а кто дрочил на таблицы,выносил мне мозги графиками,стёкла,тушки,разрешает не разрешает,замеры,100% кропы и прочая хрень которая на уровень твоего УГ не влияет?Евгеша у тебя снова раздвоение личности?Ты уж определись что решает техника или руки.

    зеленстрой, у тебя ни разрешения в кадре ни цвета, ни мозгов, так ты в свою защиту приводил в пример чужие фотки с кодака и пр. старья. :trollface:
    Надень салфеточку, запачкаешь кофточку :lol:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 15:10
    mobile:

    у тебя ни разрешения в кадре ни цвета,

    евгеша купи уже монитор более менее приличный,а то объективы покупает,а на хороший монитор за 1000 жаба душит

    mobile:

    так ты в свою защиту приводил в пример чужие фотки с кодака

    я тебе хотел донести что такое красивый цвет,но тебе что в лоб что по лбу,рисуй дальше из людей поросят,и вставляй фон сзади модели

    mobile:

    пр. старья.

    евгешка так что решает техника или руки? :trollface:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 16:40 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Зеленстрой:

    евгеша купи уже монитор более менее приличный,а то объективы покупает,а на хороший монитор за 1000 жаба душит

    купи себе мозг за 1000, твой за 10 кипит по ходу, и свою XP снеси на такой винде только алкашня в ворде печатает ;)

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 7 ноября 2014 16:53

    Господа, Карабин и mobile, после таких обсуждений очень хочу посмотреть на ваши фото?

    Olympus
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 17:18

    dzer, мои фото можно увидеть у меня же в сообщениях,снимаю в своё удовольствие без претензий,а вот евгеша дабы не позориться удалил всё,зато он много пишет :lol:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 17:29 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    dzer, http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=409359&start=10160 тут можно посмотреть фотки ;)

    Добавлено спустя 11 минут

    Карабин:

    dzer, снимаю в своё удовольствие без претензий

    ходить бухим по району и снимать кусты, сомнительное удовольствие. Претензии как раз имеешь, берешься критикуешь, а снимаешь никак. Я свои фотки удалил, чтобы ты их не совал где не попадя, и ссылку на фото всегда даю, модераторы за это банят. Позорище у меня есть этому доказательства в количестве 1000 кадров с мероприятия, могу выложить.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 18:02
    mobile:

    Я свои фотки удалил, чтобы ты их не совал где не попадя.

    Евгеша а мои кто тебе разрешал совать повсюду?
    Как поступаешь сам так и с тобой будут.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 18:22 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    mobile:

    feel07_apple, видео поток никто не увеличивает

    кто сказал что это только с видео работает?
    сходите и почитайте на форуме разработчиков

    mobile:

    А что будет на большом экране? ))

    Каком? Вы же не технодрочер, откуда у вас 4k телек/монитор?

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    Newcomer:

    Это твой репортаж? :) ...или чужое видео?

    Я свой уже выкладывал, когда твой будет?

    Newcomer:

    Ну...хоть кота какого-нибудь во дворе сними...я готов и на них смотреть... :trollface:

    Если это все на что ты способен. то лесом; меня такая банальная фиглитень не интересует
    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    Berezina:

    При этом разрешение уменьшается в разы.

    В разы? По какой интересно такой математической формуле, в разы получается?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 19:16

    feel07_apple, если на видео видно падение деталей то на фото тем более.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 20:05
    mobile:

    feel07_apple, если на видео видно падение деталей то на фото тем более.

    попиксельно? так вы уж определитесь со степенью технозадротства 8)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 7 ноября 2014 20:10 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    feel07_apple, я посмотрел видеоряд на 13' и увидел падение резкости и потерю деталей. На 32' панели получается мыло.

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    feel07_apple, попиксельно такой термин мне не известен я не из тех ну вы поняли ;)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 7 ноября 2014 20:36
    feel07_apple:

    По какой интересно такой математической формуле, в разы получается?

    По очень простой.
    Разрешение по каждой стороне уменьшается в два раза. Что дает падение разрешения кадра в 4 раза.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 7 ноября 2014 21:07
    feel07_apple:

    Я свой уже выкладывал, когда твой будет?

    Извиняюсь, где фоторепортаж ты выкладывал?
    ...что-то я проглядел...:)

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    feel07_apple:

    Newcomer:

    Ну...хоть кота какого-нибудь во дворе сними...я готов и на них смотреть... :trollface:

    Если это все на что ты способен. то лесом; меня такая банальная фиглитень не интересует

    Так я и не спорю...если умеешь снимать "не котов" - дай посмотреть что-нибудь высокохудожественное от тебя...:D
    Не...ну серьезно...Где хоть какие-нибудь фотки, а?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 ноября 2014 12:33 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    Ну что, прорвался на ДхО пару дней назад.
    Еще почитал результаты замеров в другом месте.

    В целом, никаких сюрпризов от кэнона с его 7д2.
    Еще улучшили старые технологии, поэтому матрица у 7д2 получилась с очень низкими минимальными шумами чтения. По бандингу 7д2 вообще стал рекордсменом у кэнона - меньше, чем у него нет ни у какой модели.
    Заметно увеличилась квантовая эффективность матрицы.
    Хотя тут есть разбежка - ДхО дает прирост эффективности с 41% у 7д до 59% у 7д2.
    А Кларк намерял прирост в 14%. Разбежка в 4%.
    В любом случае матрица 7д2 стала также рекордсменом у кэнона по квантовой эффективности среди зеркалок кэнона.
    До мыльниц, конечно, далеко.
    Все перечисленное дало 7д2 прирост ОСШ на четверть-треть стопа по сравнению с 7д. Никакими 2/3-стопом и не пахнет.
    Максимальный прирост - полстопа на исо 200. Где у 7д почему то был провал.
    Т.е. по ОСШ на среднесером 7д2 полностью догнал никон Д7100.
    А в тенях классическая папуа кэнона - никакого прироста ДД. Ну не может кэнон сделать так, чтобы при сильных сигналах ацп шумел меньше, хоть тресни. Это при том, что при слабых сигнал он шумит рекордно низко.
    :(
    Видимо затык в технологии у кэнона серьезный.

    В общем, как электронный телеконвертер 7д2 стал еще лучше на фоне 7д.
    Для фанов астрофото стал просто лучшим выбором из-за низких минимальных шумов чтения.
    Но не более того.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 11 ноября 2014 23:55
    natali220189:

    Посоветуйте зеркалку до 555$ Для начала и на перспективу Спасибо

    На прошлой странице c фото - кэнон 400д за 120-200$ + 18-55 IS II (90$) в магазе купить или уже с объективом -250$

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 12 ноября 2014 08:26
    andrew1969:

    natali220189:

    Посоветуйте зеркалку до 555$ Для начала и на перспективу Спасибо

    На прошлой странице c фото - кэнон 400д за 120-200$ + 18-55 IS II (90$) в магазе купить или уже с объективом -250$

    Какой смысл советовать морально устаревший аппарат, который к тому же будет очень сильно б/у, если бюджет позволяет взять новый 600D с гарантией?

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    645

    16 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 12 ноября 2014 17:07
    NY152:

    Какой смысл советовать морально устаревший аппарат, который к тому же будет очень сильно б/у, если бюджет позволяет взять новый 600D с гарантией?

    Продать проще если не попрет ;)
    А понять что такое зеркало, можно и на нем, по поводу сильно б\у 400D наверное последний из xxxD который проходит по 100.000.
    andrew1969, , Но брать дороже чем за 150 я бы не советовал! И еще собираются печатать метр на метр, так вот с 400d только панорамы снимать!

    Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд

    NY152, 600d новым я бы вообще не советовал, продать его потом будет нереально!

  • pinyarus Member
    офлайн
    pinyarus Member

    146

    16 лет на сайте
    пользователь #224387

    Профиль
    Написать сообщение

    146
    # 16 ноября 2014 23:59

    не ругайте сильно, не знаю или запрещено...
    надо поскорее продать Canon 70D, тушка

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7082

    21 год на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7082
    # 17 ноября 2014 18:11
    pinyarus:

    надо поскорее продать

    запрещено правилами форума. картуют. все объявления в Барахолке

    Фотограф с настроением
  • nanaika Neophyte Poster
    офлайн
    nanaika Neophyte Poster

    29

    12 лет на сайте
    пользователь #993465

    Профиль
    Написать сообщение

    29
    # 18 ноября 2014 14:23
    natali220189:

    Посоветуйте зеркалку до 555$ Для начала и на перспективу Спасибо

    так же интересен вопрос. 500-600$, что можно из этого диапазона новое взять(в подарок,поэтому новое)?
    подскажите пожалуйста