Катушечные магнитофоны, их будущее... или цифра рулит?

hvost2005:

вот с этого сайта эта фотка "стоит в магазине "
http://www.hifitimereview.com/goldmund-eidos-reference-blue-player/
а вертушка с Analog Forum 2011
может мне ламборджини фотку присобачить что под подьездом стоит
не смешите людей вещи хорошие не нереально для белоруси ))
а это типа моя хрущёвка ))
http://www.hifitimereview.com/wp-content/uploads/2014/05/The-Gold ... e-line.jpg
зачем рассуждать о том чего никогда у вас не будет ?

Фотки с Америкоского магазина.
Я и не пытался, выдавать за свои. У вас, что вся жизнь посвещена поиску дерьма, и этим дерьмом обливать людей?

Я написал, что вот такие вещи могут, еще участвовать в обсуждение звука.
А у нас у всех, какая не была бы и сколько не стоила, все это мелочь. По сравнению с мировой революцией.
Об этом я постоянно пишу, и спорить у кого говно лучше, на фоне настоящей аппаратуры, стремно.

А показал для сравнения. Между двух крутых хреновен.
Даже сегодня ВИНИЛОВАЯ аппаратура стоит дороже CDка.
Стоимость CD 175 000$, а вертушка 650 000$.

И прекращайте, судить людей по себе.

Вы даже напоследок, стараетесь укусить.
Как говорится, уходя уходи, Только не надо хлопать дверьми.

И по большому счету, не кто Вас не гонит. Вы, как и все, можете и имеете право, высказывать свою точку зрения.
Только измените манеру общения.

Del

Del

siola:

Не стану цитировать чей-то пост, в кратце объясню, что такое винил и магнитофон - в чем разница и с чем это все едят .

Первое - те, кто имеет хороший винил и грамотно к этому подходит, знают, что его надо беречь и поменьше его использовать, проигрывая на вертушке. На любой, пусть и дорогой, тщательно отстроенной!
Для того, чтобы вилил сохранить, проигрывают только тогда, когда фонограмму нужно перенести на магнитную ленту со скоростью 38 или 76 на всю ее ширину для последующего тиражирования в бытовой формат.
Если тиражирование не нужно, т.е. пользуемся чисто для себя - то пишут прямо на свой бытовой катушечник и в дальнейшем слушают.
Второе - простейший пример... берем хороший пласт винила например Элтона и пишем на магнитофонную ленту. Слушаем, сравниваем с "оригиналом". При грамотно настроенном магнитофоне и точно выставленной коррекции под определенный тип ленты - разницу в звуке заметить очень тяжело! Далее откладываем записанную бобину и гоняем к примеру 30..40 или более раз только этот пласт винила, просто его слушая, не обязательно проигрывать за один день... хоть год.
Потом достаем записанную бобину с музыкой того винила и ставим на магнитофон, слушаем и сравниваем. Этот винил слушать уже невозможно !
Третье - хорошая магнитная лента при грамотном хранении (температура, влажность, перемотка с бобины на бобину раз в полгода для снятия внутренних напряжений и т.д.) тоже имеет свой ограниченный ресурс хранения фонограммы, но в сотни раз превышает ресурс винила. С разными производителями и типами магнитных лент - дело обстоит по-разному, но всегда любой аппарат настраивается под любую ленту индивидуально, а не так, как все вокруг привыкли в советские времена... на купленном в магазине Олимпе к примеру, ставили любую ленту или ее типы, типа "сойдет", а ведь каждая лента требует свои токи подмагничивания да и не только эти настройки. Они просто необходимы!
В четвертых - хороший, отлично отстроенный катушечный магнитофон является необходимым дополнением к проигрывателю винила, плюс его шикарный вид в интерьере и однозначно - ничем непередаваемая "магия вращающихся бобин"!

В заключение - звучание такого катушечного магнитофона ни с чем не спутать и сравнивать его с чем-либо не имеет никакого смысла. Да и не зря в последние годы многие профессиональные студии, имеющие дорогую цифровую аппаратуру... переходят обратно на магнитную ленту, а вот с нее тиражируют на винил!
Производство винила и ленты в последние годы начинает не только возрождаться заново, но и увеличиваться в объемах.
Если интересно... что производится возврат к записи на магнитную ленту цифровой информации (компьютерных данных), а не на винчестеры и прочие накопители памяти. К примеру - одна дюймовая 14" бобина может хранить в себе более 15 терабайт информации! Мало того - она не боится статики, электромагнитных космических бурь, от которых иногда и летят очень нежные и чувствительные цифровые накопители.

Всем удачи!

Делаем выводы

1.Винил проигранный 40 раз слушать уже невозможно
2.Бобина пролежавшая год (идеальное хранение) воспроизводится без потерь

Олег я вас правильно понял

Цитирую катушечный магнитофон является необходимым дополнением проигрывателя LP....

КАКОЙ магнитофон (4-х дорожечник в том числе)

radziwil:

И 4 дорожечник, тоже.

СПАСИБО за ответ

первый пост и сразу сюда

Вот это что-то новое: yasha212:"Первое - те, кто имеет хороший винил и грамотно к этому подходит, знают, что его надо беречь и поменьше его использовать, проигрывая на вертушке. На любой, пусть и дорогой, тщательно отстроенной!"

Я так понял срач закончился
И я похвастаюсь своим приобретением. Сменил усилок. Собственно что хотел не спешно искал. Но вот место aiwa 8700 заменил пред Yamaha c 50 + мощник Yamaha MX 70. Так сказать поколение 70 сменило поколение конца 80.
Что могу сказать. По звуку разница приличная. Хотя и AIWA свои позиции так просто не сдала. По качеству материалов и исполнения конечно Yamaha беднее. У AIWA и люминь настоящий. Не жадничали на отделке. И ручки литые с фрезеровками. Те по качеству материалов конечно более младший брат отдыхает. По звуку конечно аппарат классом на много выше. Особенно понравился встроенный МС фоно корректор.
Из того что в глаза бросается. Если на aiwa можно было слушать мп3 записанные на катушечнике то на Yamaha косяки мп3 слышны сразу.
Ну собственно было:

Стало.

И еще понравилось отношение Yamaha к пользователям. На сайте можно мануальчики найти и почитать и на вопросы отвечают. (А не как у Sony на 3-год после покупки предлагают помочь утилизировать и не парить им мозг а купить новое).

Как по мне так он (vikontesaantiq) ту не причем. Затравили мужика на голом месте вот у него и нервы сдали. А так я не хочу чтобы он уходил с нашего форума. Мне его мысли и высказывания нравятся и я его полностью поддерживаю. И кстати он то огласил список СВОЕЙ техники ДОМАШНЕЙ как просили. А вот его оппонент сдулся кстати.

За поздравление спасибо!

И кстати на заметку продавцам. Я полгода на него облизывался. И цена устраивала и аппарат. Смущало что продавался без преда. Я полгода продумывал варианты покупки преда к нему. И так крутил и эдак. Потом решил что куплю мощьник а там буду думать дальше. Оказалось что и пред у него есть к нему только он это не афишировал. Так бы я давно купил бы все у него а он продал бы еще полгода назад. Так что как в том фильме "Оглашайте весь список пожалста"

12ASS:

кстати а ямаха делала катушечники?

Ямаха не делала. Маранц сделал пару прототипов на базе Сони но в серию не пошло.
Но на сайте Ямаха тепло отзываются о катушечниках и что то там хотят сделать по технологии "Legendary tape recorders from Studer or Ampex have created a sound, which is only difficult to find in today’s production environments." В не дословном переводе Сейчас трудно найти звук как в легендарных аппаратах. Ну и короче что то там колдуют. много где у них на сайте висит. Типа пытаются повторить в цифре.