Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

Х.З.:

Statik1987, кстати не куча. Самые "мегакрутые" типа вагейминга не дают таких зарплат. И честно говоря на них может рассчитывать только автоматизатор способный работать за пределами Selenium.

я говорю про девов, и в варгейминге есть довольно большое количество девов с зп более 3,5к

и автоматизатор, если я не ошибаюсь, то это больше девелопер, чем тестер.

alex.skiba:

работники "за компом" действительно нужны. и при желании вместо попыток выдавить из себя тестировщика можно заниматься задачами, не требующими вообще никаких сложных специльных навыков.

Какие например работники?

pitruha:

подкину-ка сюда-еще для рассуждения :
- для того чтобы чувствовать-себя уверенно в ит, QA необходимо знать программирование минимум на уровне junior-а разраб.

Не пугайте новчков! Это обычный вброс г**а в вентилятор))) Много первоклассных тестеров не смогут написать программу даже на уровне джуна, но зато виртуозно проверят приложение. Тестер должен обладать знаниями в тестировании и методиками, а программировать - самая малая составляющая его умения. Но да, понимать в программировании тестер должен)

DenisN89, т.е. по Вашему автоматизатор пишет не только тесты но и функционал? Если автоматизатор только кодит тесты, то я никак не могу согласиться с тем что он что-то разрабатывает.

Х.З.:

DenisN89, т.е. по Вашему автоматизатор пишет не только тесты но и функционал? Если автоматизатор только кодит тесты, то я никак не могу согласиться с тем что он что-то разрабатывает.

вы хотите сказать, что те кто написал тот же селениум являются тестерами?

а здесь хоть один автоматизатор есть?)

у тестировщика (в том числе автоматизатора) основная задача - протестировать функционал.
у разработчика - создать функционал.

разработчик тест-фреймворка - обычный разработчик.
разработчик тестов, использующих фреймворк - автоматизатор. но просто написать тесты по готовыму тест-плану может любой разработчик - автоматизатор должен еще и составлять тест-план, кейсы и т. д. иначе нет смысла выделять его в отдельную специальность.

Х.З.:

DenisN89, т.е. по Вашему автоматизатор пишет не только тесты но и функционал? Если автоматизатор только кодит тесты, то я никак не могу согласиться с тем что он что-то разрабатывает.

Это в корне не верно. И в одном, и в другом случае идет написание кода. Просто цель разная. У нас просто часто ошибки с терминологией встречаются, часто тестеров называют QA, автоматизаторов тестерами. На западе людей, задействованных в автоматизации часто называют или test engineer, или Software Development Engineer in Test.

alex.skiba:

у тестировщика (в том числе автоматизатора) основная задача - протестировать функционал.

У автоматизатора основная задача написать инструменты для тестирования, а не протестировать. Протестировать приложение путем автоматизации невозможно.

alex.skiba:

разработчик тестов, использующих фреймворк - автоматизатор. но просто написать тесты по готовыму тест-плану может любой разработчик - автоматизатор должен еще и составлять тест-план, кейсы и т. д. иначе нет смысла выделять его в отдельную специальность.

Если автоматизатор нужен как отдельный специалист, то нагружается он как раз автоматизацией. Что автоматизировать будет давать тестер, также тестер в дальнейшем будет использовать созданные инструменты и интерпретировать полученные результаты.

alex.skiba:

а здесь хоть один автоматизатор есть?)

Нет. Это фантастика (с)

DenisN89:

Просто цель разная. У нас просто часто ошибки с терминологией встречаются, часто тестеров называют QA, автоматизаторов тестерами. На западе людей, задействованных в автоматизации часто называют или test engineer, или Software Development Engineer in Test.

Software Test Automation Engineer - стандартный тайтл в епаме.

Но все зависит от проекта и позиции.

alex.skiba:

разработчик тест-фреймворка - обычный разработчик.

Почти всегда опять же Test Automation Engineer. Ситуация как и с приложением. Разрабатывают архитектуру серьезные специалисты, пишут что попроще специалисты рангом куда ниже.

Statik1987,
ой ну лушче продолжать набрасывать на вентилятор. Я вам привел стандартный тайтл епамовский.

ключевое слово Engineer. А терминология у каждой конторы разная, причем может доходить до того, что люди выполняющие подобный вид задач будут иметь совершенно разные тайтлы.
Собсно кое-где используется аббревиатура QED. E - engineer. D внезапно Developer.

Х.З.:

Не пугайте новчков! Это обычный вброс г**а в вентилятор))) Много первоклассных тестеров не смогут написать программу даже на уровне джуна, но зато виртуозно проверят приложение. Тестер должен обладать знаниями в тестировании и методиками, а программировать - самая малая составляющая его умения. Но да, понимать в программировании тестер должен)

просто оставлю это здесь
Top Five (Wrong) Reasons You Don't Have Testers

Х.З.:

Автоматизатор не разрабатывает ничего. Он пользуется готовыми библиотеками и пишет код который управляет ПО.

Большинство разработчиков используют библиотеки и адаптируют их под свои нужды. Они тоже не разработчики? Не нравится слово разработчик - назовите программист. Но суть не меняется. Если челвоек занят исключительно написанием автоматизированных проверок и других инструментов для тестирования, то он разработчик, а не тестер.

Х.З.:

Гугловцы тоже любят называть таких "Разработчик в тестировании". Но назови их хоть быдлокодтестерами, сути от этого не поменяется.

Не поменяется. Как являлся человек разработчиком, так и является.