Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 27 октября 2014 11:02
    mobile:

    давно хотел от тебя это услышать.

    полегчало? :lol:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 27 октября 2014 13:19

    gosu_student, по началу и мне не хватало. а теперь наловчился центральной) да и лучше докинуть и дейсвительно взять вторую тушку. это и страховка и удобство, я например уже устал постоянно перекидывать стекла. пыль собирать тушкой

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 27 октября 2014 13:36 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 27 октября 2014 14:55

    Политрук1939, имхо, лучше б/у 650д, чем новый 600

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 27 октября 2014 14:57 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 27 октября 2014 15:01

    Политрук1939, я не совсем владеют информацией по "астрофото" и незнаю какие лучше для этого объективы, посоветовать не смогу, но вот разница между 600д и 650д большая. Имхо, если денег на новое нет/жалко/не хватает и т.п., то 650д отличный вариант для старта!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 27 октября 2014 15:30

    Хумор, очень в тему

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 27 октября 2014 15:38
    gosu_student:

    я не совсем владеют информацией по "астрофото" и незнаю какие лучше для этого объективы, посоветовать не смогу

    Политрук1939, для съёмки звёзд нужен светосильный ширик, но даже б.у. судя по вашим постам вы его по деньгам не потяните.

    Добавлено спустя 20 минут 8 секунд

    feel07_apple, уахаха видос убойный!

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 27 октября 2014 16:28 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    gosu_student:

    Политрук1939, имхо, лучше б/у 650д, чем новый 600

    Политрук1939:

    gosu_student, а может вообще лучше будет купить тушку какую и к ней объектив? Б/у или новую. Или лучше пока еще мне таким не заморачиваться и взять кит?

    да 650 будет лучше, но если бюджет ограничен то можно и 600 обойтись для звезд. Матрица в них одинаковая, а скорости съемки точки фокусировки сенсорный экран и прочее. для остальной съемки будет уже полезно. Сам бы поменял свой 600 на 650, но пока семейных бюджет немного на другое уходит. Главное в фотике стекло. Стоит подумать о замене кита, хотя и на можно учиться.
    Политрук1939, Бери БУ смело, особенно если денег мало и будешь брать 600Д, эти фотики очень живучие, а сэкономишь нормально, чем его же новый купишь. А если новый то уже 700Д это тот же 650 только циферка больше и легче будет продать.
    Брать можно все по отдельности и тушку и объектив. Были бы деньги продал бы тебе свой 600Д с китом, но пока посижу на нем ещё.

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 27 октября 2014 16:49 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 27 октября 2014 17:09
    mobile:

    Политрук1939, для съёмки звёзд нужен светосильный ширик

    Необязательно, можно и без ширика, но тогда нужно дополнительное оборудование

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 27 октября 2014 17:14

    Политрук1939, у 650д затвор от 60д ещё к тому же,ресурс и надёжность выше,ну и как сказали все датчики крестовые в общем 650д не настолько дороже насколько лучше

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 27 октября 2014 20:38
    Карабин:

    Политрук1939, у 650д затвор от 60д ещё к тому же,ресурс и надёжность выше,ну и как сказали все датчики крестовые в общем 650д не настолько дороже насколько лучше

    ноя бы опять посмотрел с другой стороны на это - матрица все тажа. При постановочной съемке эти приемущества ничего не.дают. Но в репоритаже - ДА. Да и видео уже можно поснимать в автомате хоть и медленном. Я ЗА 650Д тоже. Но не надо думать, что на нем будут фотки намного лучше.

  • MTvStyle Member
    офлайн
    MTvStyle Member

    104

    15 лет на сайте
    пользователь #259068

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 27 октября 2014 21:04
    mobile:

    в личке можно.

    жги)

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 27 октября 2014 21:50 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    DominatorBLR:

    Но не надо думать, что на нем будут фотки намного лучше.

    с кривыми руками и на д800 лучше не будит ;)

    Добавлено спустя 21 минута 43 секунды

    Политрук1939, под астрофотографией я имел виду вот это http://www.tomkennedy.org/Comparisons.htm ваш пример мягко говоря не то)

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 27 октября 2014 22:36 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 27 октября 2014 23:13

    Политрук1939, первый вариант 18-55 без стаба,второй со стабом,третий вообще фикс 40мм
    лучше брать на первое время тот что второй тогда будит понятней какие фокусные нужны,в качестве первого фикс для новичка точно не вариант

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 28 октября 2014 00:00 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 28 октября 2014 00:11
    Политрук1939:

    Карабин, понял, значит, если брать 650Д, то вот этот http://catalog.onliner.by/canon/650d1855isii/ , а если 600Д, то вот этот http://catalog.onliner.by/canon/canon600d1855is2/ , да?

    если брать, то лучше этот http://catalog.onliner.by/canon/eos100d1855isii/

    Добавлено спустя 6 минут 56 секунд

    Карабин:

    у 650д затвор от 60д ещё к тому же,ресурс и надёжность выше,ну и как сказали все датчики крестовые в общем 650д не настолько дороже насколько лучше

    нет в нем затвора от 60д

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 28 октября 2014 00:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    NY152:

    нет в нем затвора от 60д

    как объяснить тогда совершенно другой звук в отличие от 600д и такой же как у 60д?
    держал в руках все три аппарата,что что а писклявый звук младших кэнон узнаётся с закрытыми глазами,вот у 650д он совсем не такой

    Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд

    Политрук1939, в любом случае лучше 18-55 со стабом IS обозначают,кто бы что не говорил а стаб реально работает даже на 18-55,выдержки на широком угле 1\8с не проблема если руки не трясутся как у алконавта