Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Dark_Rider Member
    офлайн
    Dark_Rider Member

    364

    13 лет на сайте
    пользователь #648862

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 23 октября 2014 13:08

    После долгих мучений выбора куплен 650д, решил, что нехрен выпендриваться и брать сразу что-то дорогое/серьезное. китовый объектив не нравится, т.к. большие значения исо фотик не переваривает, а с его светосилой.... так же приобретен одуван к гелиосу 44. В принципе пока доволен) Всем помогающим и разжевывающим спасибо!

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 23 октября 2014 19:09
    Dark_Rider:

    китовый объектив не нравится, т.к. большие значения исо фотик не переваривает, а с его светосилой....

    "Большие исо" это какие?
    Вообще-то, при правильном экспонировании еще 400д не требовал никаких шумодавов на исо800 при печати А4 или 50д при исо3200 нуждался лишь в очень легком цветном шумодаве.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 23 октября 2014 23:25 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Berezina:

    Dark_Rider:

    китовый объектив не нравится, т.к. большие значения исо фотик не переваривает, а с его светосилой....

    "Большие исо" это какие?
    Вообще-то, при правильном экспонировании еще 400д не требовал никаких шумодавов на исо800 при печати А4 или 50д при исо3200 нуждался лишь в очень легком цветном шумодаве.

    Были и есть 400D - именно так, как вы сказали! - до 800 ИСО включительно - можно и полноразмер выкладывать, а вот ИСО1600 - это уже ресайз до 1944 (или 1980) bkb +Ev при съемке и + небольшой шумодав.

    Canon 400D КамJPG: 1 - исо400 2 - исо800, 3 - исо 400 (другая картинка) - но шумов то нет вообще!

    Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

    Ах, какая досада, onliner режет разрешение, но вот они в оригинале:
    http://www.picshare.ru/view/5423378/
    http://www.picshare.ru/view/5423397/
    http://www.picshare.ru/view/5423429/

    з.ы. (ИМХО) Кэнон 400D - это сбалансированная классика как АКМ 7.62 Калашникова! - Оптимальная и неубиваемая машина, актуальная даже сегодня - почти 70 лет спустя!

  • бумбаражж Senior Member
    офлайн
    бумбаражж Senior Member

    1569

    18 лет на сайте
    пользователь #103068

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 24 октября 2014 06:01

    Подскажите,что предпочтительнее купить новичку: Canon EOS 600D+Tamron AF18-200 или Canon EOS 700D+18-55 IS STM.
    Спасибо.

    А многие дети не ели халвы
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 24 октября 2014 08:03

    бумбаражж, второй вариант

  • бумбаражж Senior Member
    офлайн
    бумбаражж Senior Member

    1569

    18 лет на сайте
    пользователь #103068

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 24 октября 2014 08:39

    Тоже склоняюсь к этому варианту

    А многие дети не ели халвы
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 24 октября 2014 13:48

    бумбаражж, 3-ий вариант: canon 650D + tamron 17-50 2.8 :shuffle:

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 24 октября 2014 14:23
    gosu_student:

    бумбаражж, 3-ий вариант: canon 650D + tamron 17-50 2.8 :shuffle:

    поддерживаю, тамрон по любому, а тушка на какую хватит. Благодаря тамронам(сигмам), имхо, в бюджетном варианте, если нужен зум, практически без вариантов. Все остальные темные зумы - это лишние мучения для новичка.

    Olympus
  • бумбаражж Senior Member
    офлайн
    бумбаражж Senior Member

    1569

    18 лет на сайте
    пользователь #103068

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 24 октября 2014 14:59

    Всем спасибо за мнения

    А многие дети не ели халвы
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 24 октября 2014 17:43
    gosu_student:

    бумбаражж, 3-ий вариант: canon 650D + tamron 17-50 2.8 :shuffle:

    4-ый 650/700D + 18-135 STM

  • бумбаражж Senior Member
    офлайн
    бумбаражж Senior Member

    1569

    18 лет на сайте
    пользователь #103068

    Профиль
    Написать сообщение

    1569
    # 24 октября 2014 18:53

    DominatorBLR, в бюджет не вписывается к сожалению

    А многие дети не ели халвы
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 25 октября 2014 00:38
    бумбаражж:

    DominatorBLR, в бюджет не вписывается к сожалению

    зато очень универсальный в отличии от других. А что именно подойдет без опыта сложно сказать, а тут все в одном.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 25 октября 2014 07:57 Редактировалось gosu_student, 1 раз.
    DominatorBLR:

    а тут все в одном

    не совсем) имхо, слишком он тёмный

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 26 октября 2014 06:42
    gosu_student:

    DominatorBLR:

    а тут все в одном

    не совсем) имхо, слишком он тёмный

    только ваши первых 2 варианта были тоже темными, а 17-50 слабо приближает. Да и разница дырки 2,8 и 4 в один стоп, думаете это много? Вот красивее ГРИП - это да, полезно, но 2,8 не хоть и спасает но только находясь на границе придела камеры. А если берете Тамрон без стаба, то 18-135СТМ ещё и выиграет, так как даст выигрыш по выдержке 2-3 стопа. А про медленный громкий мотор Тамрона ещё вспомните.
    Плюсы Тамрона - хорошая картинка за свои деньги и ГРИП на 2,8 вот и все.Если точно понимаете что вам нужен Тамрон то берите его не думая, а если фотик на все случаи жизни, то 18-135 СТМ.

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 26 октября 2014 16:46 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 26 октября 2014 17:27

    Политрук1939, А что подразумевается под астрофото,тупо звёздное небо или галактики и созвездия?
    для последнего нужен объектив 500мм минимум а лучше телескоп с переходником,ну и техника съёмки и постобработки непростая ,можете погуглить.
    У кэнон для астофото есть спецверсия камеры canon 60Da например,хотя обычными камерами тоже снимают.

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 26 октября 2014 18:19 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 26 октября 2014 19:13
    Политрук1939:

    Естественно не на таком уровне, как будет получаться

    имхо, слабый совсем уровень

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 26 октября 2014 21:23 Редактировалось DominatorBLR, 2 раз(а).
    gosu_student:

    Политрук1939:

    Естественно не на таком уровне, как будет получаться

    имхо, слабый совсем уровень

    ну фото не лучшее конечно, но задумка интересная, хотя и не новая, для новичка вполне нормальный первый шаг. Политрук1939, Думаю у вас будет и лучше и причем через 1-2 месяца после покупки, т.к. есть желание и знание. От 600D можно выбирать, тем более уже в 600D с прошивкой ML у вас появиться возможность делать выдержки хоть часами и задавать режим тайм-лабса в меню фотика без прочих аксессуаров. Все это помогает в съемке звездного неба.
    Знаком лично с Юрием Бирюковым (только просьба не обсуждать его работы у всех свои вкусы, но этого человека можно смело называть Фотограф) и знаю его работы по звездному небу. Техника не дешевая у него, но что-то похожее можно получить на любом фотике.

    Бирюков слева

  • Политрук1939 Velo Team
    офлайн
    Политрук1939 Velo Team

    1113

    13 лет на сайте
    пользователь #705592

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 26 октября 2014 21:48 Редактировалось Политрук1939, 1 раз.

    голос учтен.