Портрет V.2

oppa:

Pashik79:

вот поэтому и фотки не цепляют.

Ну так о чем спорим тогда? Вас цепляет одно, меня - совершенно другое. И это - нормально, фломастеры то у всех разные.

Фломастеры у всех одинаковые, как раз таки. А вот пользоваться ими умеют все по разному. Те кто не умеет, обычно сидят в углу с обиженным видом и играют роль "непонятых художников".

SOB@K@, они повсюду. и не только в фотографии

siikoff, а маска,каска и очки для того что бы не узнали?
ой, прости, не заметил что тебя забанили

povelitel_muh, в соседней ветке при технический брак говорили... посмотрите сколько на вашей фотографии этого самого брака

[censored by Kilav.S]

Nippi:

povelitel_muh, быстро забанился, я даже не увидел что тут потерли

siikoff, не понял чего тебя от меня надо, я тебя вроде не трогал

Так у siikoff можешь за одно и спросить что там у него потерли - это же его виртуал.

gosu_student:

Nippi:

я даже не увидел что тут потерли

смотреть было нечего) раздутое ЧСВ, грязь и оскорбления

+... да можно посмотреть вообще как общаются по форуму и понять...
По теме, https://people.onliner.by/2016/06/22/leto-3 что за стекло, с спорным боке...? Может кто распознает....

AiM):

slon2003, МТО 500

Добавлено спустя 9 секунд

долго продать его не мог)

Спасибо за инфу...
Хм, смешанные чуства от его боке, точнее отделяет так, что как будто фон от другого фото...

AiM):

slon2003, там фиксированая диафрагма и очень темный объектив, поэтому я считаю что он очень при очень слабо отделяет фон, вот если бы он снимал со 135 2.0, вот там можно было бы отделить, либо 85 1.2, потом кропнуть впоследствии чтобы приблизить, но вероятно ему никто на это денег не даст поэтому снимает своим стеклом из коллекции) уже не первый раз вижу репортаж онлайнера с этой линзой, можно снимать не привлекая к себе внимание

С мануальной фокусировкой, относительно неплохо справился
Ну а про темный, если солнечный день, то это не помеха