Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 21:48 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Беларус+:

    играться с перспективой это вообще не про фиксы.

    Вы учиться можете?
    Вам же сказали, что перспектива вообще от объективов не зависит.
    Вообще.
    И "играться" перспективой можно только меняя точку съемки, т.е. ногами.

    Если больше вопросов нет, а выучить азы фотодела нет желания, то и детский лепет здесь писать не надо.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 20 октября 2014 22:01 Редактировалось Беларус_, 2 раз(а).

    Berezina, учусь с удовольствием.

    Berezina:

    Если больше вопросов нет

    вам больше вопросов нет.

    Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд

    Berezina:

    Вам же сказали, что перспектива вообще от объективов не зависит.

    конечно не зависит. зависит от фокусного расстояния.
    Если больше вопросов нет, а выучить азы фотодела нет желания, то и детский лепет здесь писать не надо. (это не цитата это ответ)

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 22:05 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Беларус+:

    бо

    Значит хобби себе выбрали не по силам.
    Если одно простое предложение - перспектива вообще от объективов не зависит - не в силах осознать
    :roll:

    Беларус+:

    прошу больше не реагировать на мои сообщения,

    Здесь не помойка - дремучую ахинею будете бокать своим близким.
    Или в личке.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 20 октября 2014 22:08
    Berezina:

    Здесь не помойка - дремучую ахинею будете бокать своим близким.

    для чего вы сами с собой разговариваете причем публично?

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • MTvStyle Member
    офлайн
    MTvStyle Member

    104

    16 лет на сайте
    пользователь #259068

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 20 октября 2014 22:09

    Беларус+, дело в том, что "перспектива" - это виденье объекта, явления и пр. под другим углом.

    в пример, могу привести картинку, на которой видно, что фокусные тут абсолютно ничего не решают ;)

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 20 октября 2014 22:17

    MTvStyle,
    перспектива это

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 22:25 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    Беларус+:

    перспектива это

    :rotate:

    Очередное шоу "вновьприбывшего". Которому почему-то невдомек, что обе картинки сняты с разного расстояния до ребенка. Плюс и под разным углом к другим объектам. Т.е. разные точки съемки. Потому перспектива и разная. А объективы вообще не причем.
    ;)

    И вот же вместо того, чтобы пойти прочесть и подумать над прочитанным, будут лошить тут до посинения.

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 20 октября 2014 22:29 Редактировалось Беларус_, 1 раз.
    Berezina:

    обе картинки сняты с разного расстояния до ребенка.

    березина сделал для себя открытие. ужас. и этот человек пытается вставить здесь свои пять копеек. какое невежество!

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 20 октября 2014 22:31

    Berezina, зачем разводить эту теоретическую тягомотину в стопиццотый раз на стопиццотом форуме? Переспектива зависит от расстояния сьемки, но расстояние реальной сьемки в реальном мире зависит от фокусного. Зачем сферические кони практикующему фотографу?

    Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

    Беларус+, а вам - не лезть в теоретические споры, не понимая сути вопроса. Формально Berezina прав.
    Возьмите 35-ку, отойдите от ребенка на расстояние, на котором снималось с 135-ки, снимите, и потом скадрируйте полученый снимок. Судя по всему результат вас удивит

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 22:38 Редактировалось Berezina, 4 раз(а).
    Def:

    Зачем сферические кони практикующему фотографу?

    Это, надо полагать, сказал "практикующий фотограф"?
    :lol:

    Вот и попрактикуйтесь с изменением перспективы при установленной в одной точке камере с зумом и направленными в одну точку.
    Может потом дойдет до головы, что есть факт, а что сферический конь у практиканта.
    :roll:

    А то, хоть стопятцотый раз и в стопятцотом месте, а практикантам это не помогает - все у них в наличии противоречие между теорией и практикой.
    :lol:

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 20 октября 2014 22:38

    Def, спор отсюда начался.
    суть вопроса мне ясна. она не ясна березине. вы ему все объяснили.

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 20 октября 2014 22:44 Редактировалось Def, 2 раз(а).

    Беларус+, да таких споров на каждом фотофоруме по миллиону штук. В любой ветке когда нибудь зарождается такой спор. Еще раз повторю - чисто теоретически Berezina прав, но обычно оппоненты спорят об одном и том же, только подходя с разных сторон

    Кстати, вопрос к Berezina.

    Def:

    Возьмите 35-ку, отойдите от ребенка на расстояние, на котором снималось с 135-ки, снимите, и потом скадрируйте полученый снимок. Судя по всему результат вас удивит

    В моем примере чтобы получить одинаковые фото, надо фото с 35-ки кропать. Что есть по сути приведение реального фокусного 35 мм к эквивалентному фокусному 135. Т.е. из этого следует - переспектива зависит от эквивалентного фокусного :znaika:

    Все, значит все правы :) Конечно, если не начать углубляться в определение термина "перспектива", а использовать общепринятое в фотографии.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 22:46
    Def:

    но расстояние реальной сьемки в реальном мире зависит от фокусного

    Можно оформлять как девиз абсолютного чайника с фотокамерой в руках.
    :roll:

    Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд

    Def:

    В моем примере чтобы получить одинаковые фото, надо фото с 35-ки кропать. Что есть по сути приведение реального фокусного 35 мм к эквивалентному фокусному 135. Т.е. из этого следует - переспектива зависит от эквивалентного фокусного :znaika:

    Все, значит все правы

    Вам тоже надо идти читать что такое перспектива.
    Чтобы не фантазировать про кропы и прочее.

    Если чтение не помогает, можете с линейкой на картинках замерять разные расстояния между разными объектами. Для того, чтобы удостовериться в одинаковости перспективы.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 20 октября 2014 22:50

    Berezina, а от чего например зависит расстояние, если нам например нужно получить ростовой портрет ребенка? Не вырезать его из трех пикселей в центре кадра, а чтобы сразу на печать?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 22:55 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Def:

    а от чего например зависит расстояние, если нам например нужно получить ростовой портрет ребенка?

    От желания фотографа иметь те или иные перспективные искажения. В зависимости от этого желания выбирается точка съемки. Когда это выбрано, тогда уже остается банальная вещь - выбрать нужное фокусное для правильного кадрирования.
    Т.е. ровно все наоборот от вашего девиза.

    И так в любом жанре. В любом.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 20 октября 2014 23:03 Редактировалось Def, 1 раз.
    Berezina:

    От желания фотографа иметь те или иные перспективные искажения. В зависимости от этого желания выбирается точка съемки. Когда это выбрано, тогда уже остается банальная вещь - выбрать нужное фокусное для правильного кадрирования.

    все поняли. А то станут на берегу, и снимают кораблики своими телевиками. В результате - не те перспективные искажения. Камеру в зубы, и вперед, к линии горизонта, брасом. Ибо теория сильна :znaika:

    Berezina, вы наверное и есть толком не можете, а скорее поглощаете необходимый комплект минералов, белков, углеводов и жиров? С точно выверенными и теоретически доказанными пропорциями?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 23:11 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    Def:

    А то станут на берегу, и снимают кораблики своими телевиками. В результате - не те перспективные искажения. Камеру в зубы, и вперед, к линии горизонта, брасом. Ибо теория сильна

    Все верно.
    Кораблики на горизонте телевиком - это не фото, а некая фиксация некой фигни от туриста. Ну или пережиток советского прошлого, когда нужно было уметь определять по силуэту тип натовского корабля и сообщать куда следует.
    :rotate:
    А захочешь красиво кораблик снять - надо к нему плыть на довольно близкое расстояние и ультрашириком.
    ;)

    И так со всем - точка съемки определяющее для фото.
    А менять кучу фиксов из сумки или крутить кольцо зумирования у гиперзума в нужной точке - дело десятое. И на кадр не влияет (если отбросить светосилу, качество стекла).

    Добавлено спустя 9 минут 44 секунды

    Def:

    вы наверное и есть толком не можете, а скорее поглощаете необходимый комплект минералов, белков, углеводов и жиров? С точно выверенными и теоретически доказанными пропорциями?

    Вот у кого могла родиться в голове связь между азами фотодела и цитатой?
    ;)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 20 октября 2014 23:31
    Berezina:

    Вот у кого могла родиться в голове связь между азами фотодела и цитатой?

    я думаю - не только у меня такая связь родилась, ну да ладно. Расскажите лучше нам теперь, как научно обоснованно возжелать то или иное перспективное искажение. Ну вот с корабликом разобрались - ультрашириком его. Теперь давайте про какой-нибудь другой жанр. Вот например вы любите снимать птичек. Почему не ультрашириком?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 20 октября 2014 23:38 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    Def:

    любите снимать птичек. Почему не ультрашириком?

    Потому что, они маленькие.
    Зачем мне кадр, где много пространства без птички с крохотной птичкой в середине кадра?
    ;)
    А наилучшая дистанция почти все та же - 4-5 метров. Если вдруг страус подойдет, то и ультраширик понадобится.

    Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд

    Def:

    Расскажите лучше нам теперь, как научно обоснованно возжелать то или иное перспективное искажение.

    А это вам надо пытаться поступить в Белорусская государственная академия искусств. Например, на художественный факультет. Там учат чего желать художнику.

  • MTvStyle Member
    офлайн
    MTvStyle Member

    104

    16 лет на сайте
    пользователь #259068

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 20 октября 2014 23:45

    Def, вы тоже путаете перспективу с кадрированием

    Добавлено спустя 7 минут 8 секунд

    Беларус+:

    MTvStyle,
    перспектива это

    я просто промолчу :trollface: