Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 23 сентября 2014 12:31
    Сашулюша:

    Здравствуйте, посоветуйте в выборе объектива, тушка никон 5200 планируется, а объектив нужен для съемок семьи, утренников, детей, что б было удобно брать в путешествия
    первая зеркалка

    бери зум 18-105 потом один черт захочется чего-нибудь светлого и дорого :D

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Сашулюша Member
    офлайн
    Сашулюша Member

    313

    16 лет на сайте
    пользователь #212424

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 23 сентября 2014 12:41

    а 35-ку не стоит рассматривать как фикс?

  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    18 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 23 сентября 2014 13:39
    Сашулюша:

    а 35-ку не стоит рассматривать как фикс?

    ну почему не стоит. просто в путешествиях порой есть желание "притянуть" объект

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • Сашулюша Member
    офлайн
    Сашулюша Member

    313

    16 лет на сайте
    пользователь #212424

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 23 сентября 2014 19:20

    вот я и не могу между ними выбрать никак, китовый брать не охота, это чисто мои тараканы

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 23 сентября 2014 20:23

    Сашулюша, есть отдельная тема по выбору объектива :shuffle:
    ЗЫ tamron 17-50 2.8 без стаба
    ЗЫ если ещё тушка не куплена, рассмотрите вариант БЗК

  • 686886 Member
    офлайн
    686886 Member

    219

    13 лет на сайте
    пользователь #686886

    Профиль
    Написать сообщение

    219
    # 23 сентября 2014 23:08

    Помогите! Имею бюджет в 1000$, думаю что луше взять видеокамеру или canon 650d с хорошим объективом для снимания видео в студийных условия(хорошая освещённость).

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2014 00:14
    Сашулюша:

    вот я и не могу между ними выбрать никак, китовый брать не охота, это чисто мои тараканы

    Ну тогда возмите что-нить топовое, что ваши мегапиксели разрешает.

    Сейчас (2 года) много вижу негативных отзывов о 18-105! Он просто был идеальным на 6-10мп камерах CCD!
    А на 24мп камерах он стал мылом!

    То же и у Кэнон, но ранее - EF 28-105 на FF 5D (12мп) - все хорошо, а как его нацепить на 40D кроп 10мп - то мылище полнейшее! - так это и понятно - пиксель в 1.5 раза меньше - на пределе линзы, резко пдает разрешающая способность!

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    42021:

    Помогите! Имею бюджет в 1000$, думаю что луше взять видеокамеру или canon 650d с хорошим объективом для снимания видео в студийных условия(хорошая освещённость).

    Для видео - лучше хорошую видеокамеру чем фотик, который не предназначен в своей основной функции для съемки видео!

    Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды

    Сашулюша:

    вот я и не могу между ними выбрать никак, китовый брать не охота, это чисто мои тараканы

    Киты разные бывают... :)

    Вот например кит!
    - Pentax 645D Kit
    - http://market.yandex.by/model-spec.xml?modelid=6101263&hid=91148
    - всего то 8500$ за кит! :D

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7085

    21 год на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7085
    # 24 сентября 2014 15:28 Редактировалось GooDMooD, 3 раз(а).
    andrew1969:

    который не предназначен в своей основной функции для съемки видео!

    хм, а половина операторов снимающих рекламное видео, сериалы, да и просто свадебные видеографы не в курсе и продолжают нас радовать отличным видеорядом. Это все от того, что они не знают или от того, что вы тв.andrew1969 несете чушь?

    42021:

    Помогите! Имею бюджет в 1000$, думаю что луше взять видеокамеру или canon 650d с хорошим объективом для снимания видео в студийных условия(хорошая освещённость).

    если речь идет только о видео, то бюджет в 1000 маловат для хорошей техники, поэтому смотрите в сторону "зеркального" видео. Немаловажным фактором является и тот результат, на который вы нацелены

    Фотограф с настроением
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 24 сентября 2014 15:56
    42021:

    Помогите! Имею бюджет в 1000$, думаю что луше взять видеокамеру или canon 650d с хорошим объективом для снимания видео в студийных условия(хорошая освещённость).

    ответил в ветке про видеокамеры:
    Выбор видеокамеры
    ещё можно тут задать вопрос, вдруг кто здесь пропустит, а там прочтет.

  • Reikjavik Member
    офлайн
    Reikjavik Member

    391

    18 лет на сайте
    пользователь #105899

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 сентября 2014 16:08 Редактировалось Reikjavik, 1 раз.

    Конечно берите зеркало для видео, до 1000 вариантов нет. Canon 650 или 700 с рук и объектив под ваши нужны фикс 50 или 80 мм. Да даже 18-135 STP при хорошем освещении даст превосходный результат.

    Добавлено спустя 8 минут 12 секунд

    Вот видео для сравнения с видеокамеры, Panasonic 7xx серии:


    и Canon 700d

    На камеру вы никогда не поставите хорошую оптику - а от нее зависит вся картинка. Это удобно в поездках, для видеофиксации событий - камеры имеют меньшие габариты, зум и удобней лежат в руке, но никак не в студии.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 сентября 2014 17:15 Редактировалось 54323, 2 раз(а).
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 24 сентября 2014 17:49 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    AiM):

    вот это я понимаю марица./))

    Новая лейка с 4k в моем сердце :)
    Вот только цена :roof:

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    42021:

    Помогите! Имею бюджет в 1000$, думаю что луше взять видеокамеру или canon 650d с хорошим объективом для снимания видео в студийных условия(хорошая освещённость).

    А оно вам надо, что снимать?
    Вообще если не заморачиваться идеальный вариант fz1000 или gh2

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    Reikjavik:

    На камеру вы никогда не поставите хорошую оптику - а от нее зависит вся картинка

    Вы видно неадекват, картинка зависит действительно от стекол, НО видео-стекла начинаются от $10000
    p.s. а в остальных вариантах все зависит от того что и чем снимать

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    GooDMooD:

    хм, а половина операторов снимающих рекламное видео, сериалы, да и просто свадебные видеографы не в курсе и продолжают нас радовать отличным видеорядом.

    И все они не вылазят из студий с выставленным светом

  • Reikjavik Member
    офлайн
    Reikjavik Member

    391

    18 лет на сайте
    пользователь #105899

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 24 сентября 2014 21:50 Редактировалось Reikjavik, 3 раз(а).

    речь идет о камере для съемке видео и объективе до 1000 долларов а не до 10 000. Тут зеркалки вне конкуренции.

    Лучшее качество видео в долларах:
    до 1000 Canon 650D, 700D + мануальная оптика и киты
    до 2000 Canon 6D, 70D, 7DII
    до 3000 Black Magic EF, Canon 7DII, 5DMKIII, Sony A7S
    дороже - Black Magic 4K+объективы Zeiss

  • Сашулюша Member
    офлайн
    Сашулюша Member

    313

    16 лет на сайте
    пользователь #212424

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 24 сентября 2014 22:18
    gosu_student:

    Сашулюша, есть отдельная тема по выбору объектива :shuffle:
    ЗЫ tamron 17-50 2.8 без стаба
    ЗЫ если ещё тушка не куплена, рассмотрите вариант БЗК

    спасибо, БЗК не рассматриваю

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7085

    21 год на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7085
    # 25 сентября 2014 15:44
    feel07_apple:

    И все они не вылазят из студий с выставленным светом

    особенно свадебные видеографы
    и следуя вашей логике, если купить про камеру и стекла за 100К денег, то свет уже не нужен )))
    а вы забавный.
    Reikjavik, правильно сказал, что

    речь идет о камере для съемке видео и объективе до 1000 долларов а не до 10 000. Тут зеркалки вне конкуренции.

    Фотограф с настроением
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2014 16:50 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    GooDMooD:

    Reikjavik, правильно сказал, что

    А вы в руках, хоть что держали кроме начальных canon?
    p.s. у Reikjavik ошибки в списке кардинальные

  • 686886 Member
    офлайн
    686886 Member

    219

    13 лет на сайте
    пользователь #686886

    Профиль
    Написать сообщение

    219
    # 25 сентября 2014 17:28

    Только canon 1100 со стандартным китовым объективом(пользовался 1.5года). И хотелосьбы приобрести canon 650d +EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM как думаете со студийным светом должно сойти?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 25 сентября 2014 17:30
    42021:

    Только canon 1100 со стандартным китовым объективом(пользовался 1.5года)

    И что не устраивало?

  • 686886 Member
    офлайн
    686886 Member

    219

    13 лет на сайте
    пользователь #686886

    Профиль
    Написать сообщение

    219
    # 25 сентября 2014 17:58
    feel07_apple:

    42021:

    Только canon 1100 со стандартным китовым объективом(пользовался 1.5года)

    И что не устраивало?

    Разрешение1280x920, пиксели,15-55 китовый.

  • Reikjavik Member
    офлайн
    Reikjavik Member

    391

    18 лет на сайте
    пользователь #105899

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 25 сентября 2014 18:19

    В 650D примерно такая же матрица как и в остальных и в 7D. Так что он конечно сойдет. В студии вы можете светом создавать привлекательную картинку.