Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20243

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20243
    # 19 сентября 2014 11:29

    Berezina,
    Есть то оно есть - но такие сразу находят покупателя и не висят месяцами на продаже. такие ловить надо.

  • alrettsyn Neophyte Poster
    офлайн
    alrettsyn Neophyte Poster

    17

    15 лет на сайте
    пользователь #310280

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 19 сентября 2014 11:48

    Так а что по поводу меня?
    Что мне подскажите ___И так,есть вопрос,и так Nikon 3200, sony a58, либо альтернатива не только фото важны,но и видео,стоимость до 600$______

  • Dark_Rider Member
    офлайн
    Dark_Rider Member

    364

    13 лет на сайте
    пользователь #648862

    Профиль
    Написать сообщение

    364
    # 19 сентября 2014 11:57

    D600 - отстой?) и как вообще 5д мк2 для видео?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20243

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20243
    # 19 сентября 2014 12:06 Редактировалось pitro, 1 раз.

    alrettsyn,
    Canon 1200 еще гляньте.

    Dark_Rider:

    D600 - отстой?) и как вообще 5д мк2 для видео
    ?

    Сanon 5d м2 для видно получше чем D600 будет.
    И вообще - вы же iPhone покупать собрались, он тоже видео неплохо снимает, даже 4k может.

  • alrettsyn Neophyte Poster
    офлайн
    alrettsyn Neophyte Poster

    17

    15 лет на сайте
    пользователь #310280

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 19 сентября 2014 12:22

    1200 есть минус один, нужно ещё объектив другой, ведь при видео съёмке , когда меняется фокус, то объектив издаёт характерный звук, который в итоге остаётся на видео записи, да и вообще, это проблема китовских объективов Canon, а вот в сони и фокус намного шустрей, да и нет лишних шумов....

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 19 сентября 2014 12:28 Редактировалось PC_maker, 1 раз.

    alrettsyn, так нормального автофокуса в видео кроме сони и кэнона 70D, считай нигде больше и нету. Вы бы сразу написали, что вам нужен автофокус.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20243

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20243
    # 19 сентября 2014 12:36
    alrettsyn:

    1200 есть минус один, нужно ещё объектив другой, ведь при видео съёмке , когда меняется фокус, то объектив издаёт характерный звук, который в итоге остаётся на видео записи, да и вообще, это проблема китовских объективов Canon, а вот в сони и фокус намного шустрей, да и нет лишних шумов....

    Вот, кстати, у Canon это и не проблема, для этого существуют китовые объективы с маркировкой STM

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 19 сентября 2014 13:19

    pitro, только они все темные

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20243

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20243
    # 19 сентября 2014 13:24 Редактировалось pitro, 1 раз.

    AiM),
    Как стОят - так и просветляют :)
    У человека бюджет на комплект 600 уе, какие тут ещё светосильные зумы? ;)

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 19 сентября 2014 13:48
    pitro:

    AiM),
    Как стОят - так и просветляют
    У человека бюджет на комплект 600 уе, какие тут ещё светосильные зумы?

    если уже на то пошло, то 1200D не поддерживает технологию STM, так что полноценно использовать эти объективы не получится

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20243

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20243
    # 19 сентября 2014 13:52 Редактировалось pitro, 1 раз.

    PC_maker,
    Так никто и не настаивает на 1200, тут просто главное чтоб не шумело )))
    А так, да - для полного счастья 650/700d или 70d

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 19 сентября 2014 17:32

    pitro, тогда имеет смысл взять бюджетную БЗК вроде 3N и на оставшиеся деньги купить светосильный фикс и стм не понадобится.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 19 сентября 2014 17:50
    AiM):

    pitro, тогда имеет смысл взять бюджетную БЗК вроде 3N и на оставшиеся деньги купить светосильный фикс и стм не понадобится.

    Кстати да, полтинник соневский под E-mount очень тихо фокусируется в видео. Но узковат больно, а 35-ка уже стоит почти как весь бюджет на фотоаппарат.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 19 сентября 2014 17:58 Редактировалось 54323, 1 раз.

    PC_maker, как вариант блин 16 2.8 либо самс 30 2.0, не испытвал их но думаю там тоже что и у остальных БЗК.

    кит у некса и компактный и со стабом, для видео то что надо.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20243

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20243
    # 19 сентября 2014 18:16 Редактировалось pitro, 1 раз.

    AiM), PC_maker,
    На счёт БЗК - абсолютно согласен, ибо такие зеркалки как 3200, 1200 некоторые компакты уделывают не то, что БЗК.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 19 сентября 2014 20:11
    alrettsyn:

    1200 есть минус один, нужно ещё объектив другой, ведь при видео съёмке , когда меняется фокус, то объектив издаёт характерный звук, который в итоге остаётся на видео записи

    У сони тоже остается, если вы не собираетесь покупать отдельный звуковой адаптер с микрофоном от сони за $600, выход пока только один покупать отдельный микрофон, и писать лучше в рекордер

  • V35 Senior Member
    офлайн
    V35 Senior Member

    2524

    20 лет на сайте
    пользователь #50570

    Профиль
    Написать сообщение

    2524
    # 22 сентября 2014 15:07 Редактировалось V35, 1 раз.

    посоветуйте, что выбрать как первую зеркалку: никон d5100(новый) или d90 (немного б.у., если напрячься, то можно и новый)?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 22 сентября 2014 15:39
    V35:

    как первую зеркалку: никон d5100

  • Reikjavik Member
    офлайн
    Reikjavik Member

    391

    18 лет на сайте
    пользователь #105899

    Профиль
    Написать сообщение

    391
    # 22 сентября 2014 22:00

    5100 однозначно. И нет смысла новый покупать, брите немного б\у, а на сэкономленное объектив еще один

  • Сашулюша Member
    офлайн
    Сашулюша Member

    313

    16 лет на сайте
    пользователь #212424

    Профиль
    Написать сообщение

    313
    # 23 сентября 2014 11:21

    Здравствуйте, посоветуйте в выборе объектива, тушка никон 5200 планируется, а объектив нужен для съемок семьи, утренников, детей, что б было удобно брать в путешествия
    первая зеркалка