Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 12 сентября 2009 08:55

    ***

    Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома приглашает граждан и юридических лиц, проживающих и находящихся на территории Республики Беларусь, принять участие в общественном обсуждении проекта генерального плана Минска (корректура). Разработчик: КУП "Минскградо".

    Ознакомиться с проектом можно с 9.00 до 17.00 с 21 по 30 сентября 2009 года в помещении КУП "Минскградо" по адресу г. Минск, ул. Комсомольская, 8.

    Письменные замечания и предложения по проекту с 21 сентября по 4 октября 2009 г. направлять в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома по адресу: 220050, г. Минск, ул. Советская, 19, или на электронный адрес: kaig@minsk.gov.by.

    "Минский курьер", 10.09.09

    ***

    . . .
  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 12 сентября 2009 21:59

    Все же 14 тысяч частных домовладений не украшают столь крупный европейский город, каким является Минск. Да, снос гораздо дороже. И, надо признать, раньше у нас была эйфория, мы полагали, что снос индивидуального жилья будет дешевле, чем строительство на новых территориях, поскольку туда надо тянуть инженерные сети. Но посчитали - и оказалось, что при сносе стоимость одного квадратного метра получается дороже процентов на 30-40. Тем не менее мы эту работу продолжаем, в городе есть программа поэтапного сноса ветхого жилья. И в генплан закладываем начать снос около 25 процентов такого жилья. :)

    Взято вот отсюда http://mk.by/content/view/4738/59/

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #161955

    Профиль

    0
    # 13 сентября 2009 08:04
    yozhyk:

    Все же 14 тысяч частных домовладений не украшают столь крупный европейский город, каким является Минск.

    Решили-бы вопрос с собственностью на землю - давно бы украшали...:znaika:

    yozhyk:

    . Да, снос гораздо дороже. И, надо признать, раньше у нас была эйфория, мы полагали, что снос индивидуального жилья будет дешевле, чем строительство на новых территориях, поскольку туда надо тянуть инженерные сети. Но посчитали - и оказалось, что при сносе стоимость одного квадратного метра получается дороже процентов на 30-40.

    Неужели кризис рулить начинает?:ura:

  • дачник Member
    офлайн
    дачник Member

    111

    17 лет на сайте
    пользователь #164379

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 17 сентября 2009 09:19

    http://news.[censored]/society/147686.html

  • Bloody Senior Member
    офлайн
    Bloody Senior Member

    1904

    23 года на сайте
    пользователь #5474

    Профиль
    Написать сообщение

    1904
    # 17 сентября 2009 11:39

    как бы все эти обсуждения, это просто для галочки, что бы люди не сказали, все уже решили давно за них...

    Стоишь, и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря... И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась.
  • qwertasdf Neophyte Poster
    офлайн
    qwertasdf Neophyte Poster

    4

    17 лет на сайте
    пользователь #143199

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 17 сентября 2009 13:52

    Это то и понятно, что все давно уже решили и без нас. Но я считаю, что всем кому не безразлично будущее частного сектора, кто желает хоть как то защитить свои права на собственность, и в будущем жить не на «чемоданах», а построить или реконструировать свое «владение» и жить нормально, как Собственник в частном доме в черте городе а не в бетонном кубе типо квартиры на отшибе с непонятными соседями, необходимо письменно высказать свое мнение. :znaika:

  • Bloody Senior Member
    офлайн
    Bloody Senior Member

    1904

    23 года на сайте
    пользователь #5474

    Профиль
    Написать сообщение

    1904
    # 17 сентября 2009 15:41

    к превеликому сожалению даже если поступит 10000 гневных писем по поводу ген плана, это никого не будет волновать... не в той стране живем...

    пока общение с белгипроземом не приносит никакой радости... благодоря указу 64 они и только они вправе проводить оценку недвижимости идущей под снос, если не согласны с ней, в суд с оценкой третьей стороны, но суд примет итак понятно чью оценку...

    Стоишь, и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря... И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась.
  • Vitalik82 Neophyte Poster
    офлайн
    Vitalik82 Neophyte Poster

    23

    16 лет на сайте
    пользователь #188165

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 18 сентября 2009 09:38

    получили письмо от белгипрозема, с просьбой предоставить документы и обеспечить доступ к жилым помещениям, чего ждать и как действовать при осмотре?:-?

  • Bloody Senior Member
    офлайн
    Bloody Senior Member

    1904

    23 года на сайте
    пользователь #5474

    Профиль
    Написать сообщение

    1904
    # 18 сентября 2009 10:44

    Vitalik82, сделайте копии всех доков, когда придут покажите им дом и собсна все... ну из моего опыта общения с оценщиками из БТИ и билгипрозема было так... по тех. части они все равно будут опираться на то, что написано в тех паспорте... доступ к помещениям им нужен только для того что б глянуть, что у вас за отделка в доме...

    Стоишь, и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря... И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась.
  • Vitalik82 Neophyte Poster
    офлайн
    Vitalik82 Neophyte Poster

    23

    16 лет на сайте
    пользователь #188165

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 18 сентября 2009 10:59

    Я так понимаю визит гипрозема это весть что скоро дома пойдут под снос?

  • Ady Senior Member
    офлайн
    Ady Senior Member

    1207

    25 лет на сайте
    пользователь #69

    Профиль
    Написать сообщение

    1207
    # 18 сентября 2009 12:03
    Vitalik82:

    Я так понимаю визит гипрозема это весть что скоро дома пойдут под снос?

    Ну в течении лет 10-ти

    к нам первый раз приходили в 90х

    <br />
  • yazepushka Junior Member
    офлайн
    yazepushka Junior Member

    33

    16 лет на сайте
    пользователь #176905

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 21 сентября 2009 10:10

    Bloody, я тоже знаю в какой стране живем, но всеже хочется надеяться, что 1000 писем станет той маленькой капелькой которая начнет точить систему, а 10 писем этой каплей могут и не стать. Меня тоже сносит "Лада-ОМС". Решение о сросе принято год назад (октябрь 2008), тогда же утверждены суммы компенсации за насаждения. Если Вы еще не забыли, с тех пор в экономике нашего государства произошли некоторые события если и не превратившие назначенные суммы в порошок, то существенно убавившие их вес. Мои неоднократные обращения в горисполком с предложениями о перерасчете этих сумм либо скромно замалчиваются, либо вопрос предлагается решать в суде (помните суд в котором барахтается specstroi и десятки других наших "товарищей по несчастью" ?). 19 июня в сообщении БелТА прошла информация о выступлении генерального прокурора на республиканском координационном совещании по борьбе с преступностью и коррупцией, посвященном исполнению местными органами власти законодательства об изъяти и предоставлении земельных участков. Так вот, г-н Василевич заявил: "Нарушения земельного законодательства в Беларуси носят массовый грубый характер" и он это не с пустого места взял. Только вот кажется что при сносе, нарушения из массовых уже переросли в повальные, и для чиновника уже не существует проблемы - нарушать или не нарушать?- если за этим стоит интерес государства либо инвестора. Помните знаменитое ленинское "законы, батенька, в революцьённый период имеют преходящее значение"javascript:emoticon(':lol:')

  • Keisy Member
    офлайн
    Keisy Member

    421

    22 года на сайте
    пользователь #18300

    Профиль
    Написать сообщение

    421
    # 21 сентября 2009 13:26
    Bloody:


    пока общение с белгипроземом не приносит никакой радости... благодоря указу 64 они и только они вправе проводить оценку недвижимости идущей под снос, если не согласны с ней, в суд с оценкой третьей стороны, но суд примет итак понятно чью оценку...

    а вы не интересовались у них, каковы критерии оценки?

  • yazepushka Junior Member
    офлайн
    yazepushka Junior Member

    33

    16 лет на сайте
    пользователь #176905

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 21 сентября 2009 17:31

    Был в "Минскградо". Скучно. Для рядового жителя конечно представляет интерес схема расположения выносимых из центра в ближайшем будущем промышленных предприятий, или например "Диаграмма транспортной доступности территории гольфклуба", все остальное концептуально, масштаб-квартал и крупнее.Несознательным гражданам подавай детальные планировки, им уже сейчас интересно знать где в этом гольф-клубе будет продаваться пиво и достаточно ли там запроектировано общественных и платных туалетов. Машину поблизости поставить негде (парковался у Дворца Республики) метро далековато. Сразу за парадной дверью проход перегорожен кислородным баллоном и шлангами сварочной установки. Впечатление такое что здесь нам рады. Возможность письменно изложить свои пожелания и впечатления предусмотрительно исключена. Учитывая значение этого проекта в жизни города, экспозицию нужно былоразмещать в торговом центре "Столица" - абсолютная доступность, приток посетителей в практически пустой ТЦ, общественный резонанс - все это похоже никого не волнует. А жаль, так хочется верить что столицей руководят способные, талантливые парни. При личной встрече г-н Ладутько произвел именно такое впечатление. За три дня до назначения И.О. Может действительно власть угнетает.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #161955

    Профиль

    0
    # 21 сентября 2009 18:08

    Тоже посетил "Минскградо". И даже успел сделать фотку. Но к сожалению нечитабельную.

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    87

    17 лет на сайте
    пользователь #162541

    Профиль

    87
    # 23 сентября 2009 10:09

    еще одна новость http://news.[censored]/society/148196.html

  • chudovperiah Senior Member
    офлайн
    chudovperiah Senior Member

    562

    20 лет на сайте
    пользователь #61743

    Профиль
    Написать сообщение

    562
    # 23 сентября 2009 11:42

    у всех история начинается примерно одинаково, одинаково и закончится..

    нам когда-то тоже говорили, что сносить не будут..

    можно только сочувствовать:(

    Что такое женщина-философ? Это как морская свинка: в море она не живет, на свинку она не похожа. (с)
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 23 сентября 2009 15:20

    судя по новому гп что-то вроде остаётся в виде смешанной застройки по ул. чижевских со стороны воды, но, похоже ул юбилейная это другая сторона.

    хозяевам мона посоветовать стараться выжимать максимум компенсации, а не тупо кв.м. по новому указу.

    хотя, как пойдёт стройка - ещё вопрос. есть вероятность, что дальше бумаги не двинется.

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #168025

    Профиль

    0
    # 23 сентября 2009 18:34

    А, прикиньте, лет через 10-15 придумают "Радужный" снести ? Под лозунгом "С дом - за кольцевую !"...

  • Сивис Member
    офлайн
    Сивис Member

    207

    19 лет на сайте
    пользователь #79451

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 23 сентября 2009 23:14

    Жена сегодня побывала в "Минскградо". К сожалению некоторые фото тоже не читаемые, но разобраться можно.