Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    21 год на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 18 августа 2014 18:55

    Сенсорный экран нужен только тем, кому не хватает мозгов выучить, что какая кнопочка значит. Настройки камеры должны меняться так, чтобы не отрываться от видоискателя - поэтому на профессиональных камерах и столько кнопочек. Если не можете запомнить, что какая кнопочка значит - купите беззеркалку попроще и снимайте котиков.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    645

    16 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 18 августа 2014 19:30

    ilmak, А что там перечитывать? Про то что лично Вас не устраивает в Вашем тамроне??? Еще раз повторюсь Вам хватает центральной точки пожалуйста пользуйтесь, но не нужно людям такие советы давать! Сенсорный экран многие используют при съемке видео для задания точки фокуса, так что тоже не нужно говорить что они не правы, не все на пьянке не будут пить только что бы в мануале видео поснимать, а пальцем в экран потыкать это и пьяный сможет.

    Давайте либо полностью уточнять частный случай, либо давать более универсальные советы что бы человек потом не обижался!

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 18 августа 2014 21:30 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nevernever,
    В вашей логикой тогда и АФ - это лишнее, без него ещё больше мозга и умения надо и профи он не сильно нужен

  • s-karp Member
    офлайн
    s-karp Member

    300

    21 год на сайте
    пользователь #26717

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 18 августа 2014 22:30
    ilmak:

    Объясните мне преимущества 9 крестообразных точек против 1 крестообразной + 8 обычных для творческой съемки, я буду признателен.
    P.S. А еще я, о ужас, рекомендую фикс не спрашивая о том, какие у человека предпочтения по объективам.

    В 650 (в отличие от 600), центральная точка не крестообразная. Там двойной крест, что позволяет использовать объективы f/2.8 и более светосильные с более высокой точностью фокусировки. И какбэ на светосильных объективах при малой диафрагме не особо и перекомпонуешь кадр в силу малой ГРИП. Вот и приходится использовать эти самые боковые точки.
    И еще 650 (в отличие от 600) имеет, помимо обычного контрастного, еще и фазовый автофокус, что позволяет в режиме фотографирования с помощью LiveView или съемке видео отслеживать перемещение объекта следящим фокусом на объективах STM.

    Пока ты жизнью недоволен, она проходит!
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 18 августа 2014 22:36

    s-karp,
    Тут порешили что раз в 650 - м сенсорный дисплей, значит это шняга не позволяющая развиваться, поэтому надобен 1100 или 600 и ниже...

  • s-karp Member
    офлайн
    s-karp Member

    300

    21 год на сайте
    пользователь #26717

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 18 августа 2014 22:43 Редактировалось s-karp, 2 раз(а).

    pitro, на сеносрном дисплее очень уж удобно фотки пролистывать при просмотре, и зумить еще удобно :shuffle:
    Я уже так привык, что когда беру любой другой фотик, чтоб посмотреть как получилось, начинаю елозить пальчиками по экранчику. На меня смотрят, как на придурка, типа не телефон же :)

    Пока ты жизнью недоволен, она проходит!
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 18 августа 2014 22:52

    s-karp,
    Не не, раз тут сказали что только хардкор, только обычный экран - значит, наверное они правы :D
    Только, правда если сравнить количество физических элементов управления у 1100 или даде 650 с более старшими камерами то как-то не так выходит

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    21 год на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 18 августа 2014 22:52

    Господа, я вот только не понимаю - если вы пользуетесь на зеркалках фазовым автофокусом и елозите пальчиками по экрану, чтобы посмотреть как там зыбански получились фоточки, так зачем вам зеркалка? Купите вы айфон и снимайте, он все ваши потребности покроет с лихвой.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    20 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 18 августа 2014 22:54

    s-karp, надеюсь хоть не в лайв вью фоткаете)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 18 августа 2014 22:59

    nevernever,
    Потому что айфон в RAW не снимает :trollface:

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    21 год на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 18 августа 2014 23:00

    pitro, я вот постоянно наблюдаю в студии - когда приходит девочка че-нибудь снимать. И я ей свет выставляю, она делает кадр - пересвечено. Я ей - зажмите диафрагму. И вот тут начинается цирк с тыканьем пальчиком в сенсорный экран :). Хотя ей достаточно нажать кнопочку и повернуть колесико. В результате она тратит минуту на то, что делается за три секунды.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • s-karp Member
    офлайн
    s-karp Member

    300

    21 год на сайте
    пользователь #26717

    Профиль
    Написать сообщение

    300
    # 18 августа 2014 23:05

    AiM), не, в лайв вью у меня не получается, че-то я смотрю на этот экран, как баран на новые ворота, и понять ничего не могу :(
    Вот в видоискателе все понятно - что увидел, то и щелкнул :D
    А, не, пару раз пытался "с земли" котикоф сфоткать. Тоже удобно, скажу я вам: экранчик откинул, пальцем на экране по носу котейке щелкнул, а оно само фокус и навело, и сфотографировало :o

    Пока ты жизнью недоволен, она проходит!
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 18 августа 2014 23:30 Редактировалось pitro, 1 раз.

    nevernever,
    И вот зачем тогда человеку светосильная оптика и мощный автофокус, если вы так свет выставите что диафрагму зажимать приходится 8)

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    15 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 19 августа 2014 09:07

    s-karp, pitro, что ж мы тупим и человеку какую-то шнягу советуем? Надо сразу брать 1DX, я считаю! Все остальное - для лохов и неудачников.
    Изначально просили максимально дешевую камеру, я написал что 1100 откровенно слаб, но можно за 650 и не переплачивать. Золотая середина - 600.
    Еще раз, человек просил зеркалку для начала в цифровой фотографии. Тушка - сменный элемент, если 600 будет не устраивать, можно легко и просто поменять на то, что надо. А для того, что бы понять что надо, нужно сделать хоть пару тысяч снимков. На 1100 можно долго матерится, а вот 600 уже обладает всем, что надо для уверенного старта. Мое имхо - новичку и 600 за глаза, если он хочет учиться и чего-то достигать. А если нет, то лучше айфон взять и не дурить мозг.

    s-karp:

    В 650 (в отличие от 600), центральная точка не крестообразная. Там двойной крест, что позволяет использовать объективы f/2.8 и более светосильные с более высокой точностью фокусировки

    А вот этого не знал, спасибо.

    Saint999:

    не все на пьянке не будут пить только что бы в мануале видео поснимать, а пальцем в экран потыкать это и пьяный сможет.

    Я один на пьянки не беру дорогостоящее оборудование? Кэп кагбэ намекает что вот для такого и телефона хватит.

    Saint999:

    Сенсорный экран многие используют при съемке видео для задания точки фокуса, так что тоже не нужно говорить что они не правы,

    Изначально мы говорили про фото вроде бы.
    И еще, 650 почти в 2 раза дороже 1100 на который изначально был нацелен человек.

    Однако.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 19 августа 2014 09:20

    ilmak,
    А кто собственно спорит- если человеку не надо более совершённый автофокус, то никто на 650 не настаивает, пускай сам выбирает что ему нужно, речь была собственно о том - что не стоит брать 1100 что-бы потом его за полцены мучительно продавать

  • ilmak Senior Member
    офлайн
    ilmak Senior Member

    2867

    15 лет на сайте
    пользователь #382846

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 19 августа 2014 09:56 Редактировалось ilmak, 1 раз.
    pitro:

    ilmak,
    А кто собственно спорит- если человеку не надо более совершённый автофокус, то никто на 650 не настаивает, пускай сам выбирает что ему нужно, речь была собственно о том - что не стоит брать 1100 что-бы потом его за полцены мучительно продавать

    Вы когда выбирали первую зеркалку, знали нужны ли вам боковые точки фокуса?) Кстати, есть еще варианты типа б.у. 60d. По деньшам даже дешевле, а эргономику не сравнить. Но опять-таки, встает вопрос о целесообразности такой покупки, 600 обеспечит ту же картинку.

    Однако.
  • Alex1712 Senior Member
    офлайн
    Alex1712 Senior Member

    1181

    16 лет на сайте
    пользователь #183546

    Профиль
    Написать сообщение

    1181
    # 19 августа 2014 11:02
    ilmak:

    Но опять-таки, встает вопрос о целесообразности такой покупки, 600 обеспечит ту же картинку.

    Не обеспечит. Снимали 60 и 600 двумя одними и теми же объективами (в помещении). 60D картинка лучше. Понимаю, что матрица одна и та же, но действительно лучше. Не буду уточнять в чём. Возможно дело в дополнительных фишках 60. Процессор, ПО, прошивка или еще чего :-?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 19 августа 2014 11:18
    nevernever:

    если вы пользуетесь на зеркалках фазовым автофокусом

    А что не так с фазовым фокусом?

    ilmak:

    я написал что 1100 откровенно слаб, но можно за 650 и не переплачивать. Золотая середина - 600.

    Разница в боди 100 долларов. Не такая и переплата, чтобы не заплатить за аф получше.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20024

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20024
    # 19 августа 2014 11:26

    ilmak,
    Да знал. Потому и выбрал 650

  • Streider Senior Member
    офлайн
    Streider Senior Member

    1393

    18 лет на сайте
    пользователь #115752

    Профиль
    Написать сообщение

    1393
    # 19 августа 2014 13:16

    Спасибо, но я выбрал уже Nikon D3100 и пока китовый 18-55 vr2. Сначала разберусь с этим, потом прикуплю что-нибудь по лучше.

    Спасибо за советы.

    [censored by Kilav.S п.п.3.3.3]