Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 14 августа 2014 01:28

    andrew1969, вы мне, пожалуй, напоминаете ярого борца за права гомосексуалистов. Вы хотите снимать китом - снимайте. Хотите 50/1.8 первой модели - да пожалуйста. Вам нужна резкость по краю - да ради бога. Фиксы вам не нравятся дорогие - ну мы уважаем ваш выбор. Но вам все равно надо стоять без трусов с плакатиком "кит - это самый лучший выбор для любого человека в мире" у ворот детского садика, чтобы ну все-все-все узнали, что снимать надо только китом.
    Вам так нравятся дешевые стекла - ну снимайте вы ими веточки на фоне неба и кирпичные стенки, не дурите вы голову всем остальным. У нас другие критерии выбора и потребности. Другие сюжеты и задачи. Мы уважаем ваш выбор - уважайте и вы наш. Дайте общаться спокойно.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4949

    17 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль

    4949
    # 14 августа 2014 01:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Melga:

    andrew1969, сами то поняли что написали? С каких это пор фот за 3 сотни с мужем или ребенком идет в сравнение?
    Или может я по вашей логике единожды купив D3000 должна им до конца жизни пользоваться а потом еще дав почитать Ваш пост заставить это делать своих внуков по наследству? я вообще не понимаю таких вопросов а зачем вы меняете? а почему и т.д.
    Я взрослый человек и вправе сама решать что мне делать. Возможно вы невнимательно читали мое сообщение. я уже 4 года пользовалась D3000, за это время успела 50т отсчелкать. Со временем состояние фотоаппарата лучше не становится, и пока он окончательно не обесценился и есть возможность выручить неплохие деньги, я считаю лучше его продать или я не права?
    + ко всему мне не нравится его скорость фокусировки и съемки, отсутствие возможности снимать видео и многое другое.

    Поэтому давайте просто советовать тем кто об этом просит а не мозги полоскать.
    Saint999, жаль что такой кнопки нет....Вы меня очень огорчили придется восстанавливать наспех необдуманно удаленные графические редакторы....Жаль

    Ну я же утрировал... :shuffle: (хотя в каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда ).

    Быстрая и точная съемка подразумевате всю связку - камера + объектив + свет (подсветка вспышки мощной сеткой), а да еще и + проф. фотограф. - Вот и это есть - профессиональный комплек во всех пунктах - проф. камера по АФ, проф. объектив по АФ, проф вспышка и проф фотограф!

    и то что вам давал D3000 - это именно и есть любительский уровень.
    а вот если хотите проф.уровня - то D3x + + +...

    У меня вот например есть деньги на это, и даже на 2 таких комплекта, но я считаю для моего уровня как любителя - это небоснованными тратами - на фото я не заработаю и и не отобью эти деньги.

    - 20.000-45.000$ я могу потратить для себя.

    Добавлено спустя 1 час 1 минута 19 секунд

    nevernever:

    andrew1969, вы мне, пожалуй, напоминаете ярого борца за права гомосексуалистов. Вы хотите снимать китом - снимайте. Хотите 50/1.8 первой модели - да пожалуйста. Вам нужна резкость по краю - да ради бога. Фиксы вам не нравятся дорогие - ну мы уважаем ваш выбор. Но вам все равно надо стоять без трусов с плакатиком "кит - это самый лучший выбор для любого человека в мире" у ворот детского садика, чтобы ну все-все-все узнали, что снимать надо только китом.
    Вам так нравятся дешевые стекла - ну снимайте вы ими веточки на фоне неба и кирпичные стенки, не дурите вы голову всем остальным. У нас другие критерии выбора и потребности. Другие сюжеты и задачи. Мы уважаем ваш выбор - уважайте и вы наш. Дайте общаться спокойно.

    А мне фото вашей братии (типа профи) мыло-фото с дорогих объективов не нравятся. Да еще фотосессию за эти мылко-фото в 0.5-1мп с ваших 5D Mark III 24мп нужно заплатить как за 2 начальные камеры с китами!

    Так что да, давайте общаться спокойно. :)

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 14 августа 2014 15:12
    andrew1969:

    Отзывы:

    Очень хорошо подгонять единичные отзывы под свою точку зрения. 112 отзыввов там и средняя оценка высокая. Почему бы дургие отзывы не привести.

    Добавлено спустя 56 секунд

    Melga:

    ко всему мне не нравится его скорость фокусировки

    Тогда лучше присматриваться к d7100, там аф заметно лучше чем на d7000

    Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд

    andrew1969:

    и то что вам давал D3000 - это именно и есть любительский уровень.
    а вот если хотите проф.уровня - то D3x + + +...

    У вас градации или самая дешевая любительская камера или топовый фф.
    Между ними то есть нет камер? Тем более, если конкретно про скорость аф говорить, то в d7100 модуль автофокуса стоит топовый

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8245

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8245
    # 14 августа 2014 16:13

    Кстати если рассматривать б\у кроп камеру с отличным автофокусом, то 7д пожалуй вне конкуренции. за 650 можно найти в очень хорошем состоянии

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • vlad24 Member
    офлайн
    vlad24 Member

    135

    22 года на сайте
    пользователь #2545

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 14 августа 2014 20:19

    Нужно купить новую камеру до 1000-1100 долл. Основное требование- съемка мероприятий в помещении.
    Дополнительно хотелось бы хороших пейзажев :D
    PS Фотограф, мягко говоря, начинающий, так что она будет служить и для обучения.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 14 августа 2014 20:44
    vlad24:

    Нужно купить новую камеру до 1000-1100 долл. Основное требование- съемка мероприятий в помещении.

    Canon 650D + Sigma 17-50 2.8 + вспышка Yongnuo YN 565EX. Если брать всё в нужных местах, вспышку с Али, то в 1150 вложитесь.

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Или видел на барахолке кто-то продаёт 60D с этой же Сигмой как новый (там пробег 7930 - считай и не фотографировала) за 985. Докупить пыху с Али и вперёд в бой.

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    p.c. скоро придет andrew1969 и скажет что всё это г..но, только 400D с китом 18-55, только хардкор

  • vlad24 Member
    офлайн
    vlad24 Member

    135

    22 года на сайте
    пользователь #2545

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 14 августа 2014 21:03 Редактировалось vlad24, 1 раз.

    PC_maker, спасибо за наводку. Пойду разбираться.
    Покупать буду в Польше. Так что только Аллегро или Бяла-Подляска.
    А как вот этот вариант http://allegro.pl/canon-eos-650d-tamron-17-50-2-8-nowy-sklep-lodz ... 05628.html
    Canon EOS-650D + Tamron 17-50/2.8

  • iovchic Neophyte Poster
    офлайн
    iovchic Neophyte Poster

    3

    10 лет на сайте
    пользователь #1336005

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 14 августа 2014 21:13

    Посоветуйте пожалуйста хорошую модель фотоаппарата для сьемки, в основном ребенка ,на сумму до 1500$ вместе с обьективом

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 14 августа 2014 21:37

    vlad24, можно и тамрон, но он похуже сигмы. У него не ультразвуковой мотор, фокусируется медленно и с жужжанием :)

    iovchic, Canon EOS 650D Body + Sigma 35mm F1.4 DG HSM

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20992

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20992
    # 14 августа 2014 21:41 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    nevernever:

    Но вам все равно надо стоять без трусов с плакатиком "кит - это самый лучший выбор для любого человека в мире" у ворот детского садика

    Зачем у детского садика?
    У причала японских китобойный судов надо стоять!
    ...они оценят!...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 14 августа 2014 21:47 Редактировалось PC_maker, 2 раз(а).
    nevernever:

    iovchic, Canon EOS 650D Body + Sigma 35mm F1.4 DG HSM

    Если уж дербанить 1500 у.е., то я бы посоветовал Fujifilm X-E2 + Fujinon 35mm 1.4. Правда покупать придется не у нас в РБ.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 14 августа 2014 21:53

    PC_maker, можно и так.

    iovchic, а что за ребенок, почему такой "недетский" бюджет на это дело? Для съемки любимого дитятки можно и попроще что-то взять, баксов за 500.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20992

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20992
    # 14 августа 2014 22:03
    andrew1969:

    Ниже я выложил примеры сравнения...

    Интересные примеры вы выбрали "для сравнения"...:)
    Предлагаю спор на бутылку коньяка:
    1. Вы мне даете ЛЮБЫЕ два объектива, один из которых вы считаете превосходным, второй - никчемным
    2. Я подберу вам два "примера", где все будет наоборот
    :D

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    nevernever:

    Для съемки любимого дитятки можно и попроще что-то взять, баксов за 500.

    ...а на остальные купить дитенку игрушек или свозить на море...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17244

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17244
    # 14 августа 2014 22:15 Редактировалось pitro, 3 раз(а).

    iovchic,
    Canon 70d + sigma 17-50 2.8
    В 1500 можно даже в РБ с офф гарантией вложиться
    70D - будет оптимален для съемки дитяти - у него очень мощная система автофокуса

    Добавлено спустя 32 минуты 2 секунды

    nevernever:

    + Sigma 35mm F1.4 DG HSM

    странный выбор....

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 августа 2014 22:58

    если кроп тогда уже лучше 18-35 1.8 взять.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17244

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17244
    # 14 августа 2014 23:02
    AiM):

    если кроп тогда уже лучше 18-35 1.8 взять.

    Ну а ФФ в 1500 никак не влезет, а sigma 18-35 1.8, да очень хороший объектив, но не для портретов

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 августа 2014 23:07

    pitro, так 70д не фф, тем более 35 на кропе для портретов сгодится

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17244

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17244
    # 14 августа 2014 23:08 Редактировалось pitro, 1 раз.
    AiM):

    тем более 35 на кропе для портретов сгодится

    Это как ????? :o
    Какая разница: кроп или фф??? фокусные те же, угол обзора объектива другой

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    AiM):

    так 70д не фф

    Да ну !!! ????

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 14 августа 2014 23:14

    pitro, ну в этом и дело, раз другой угол обзора то и портрет не влезет с того же расстояния что влез бы на фф, поэтому придется сделать пару шагов назад)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17244

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17244
    # 14 августа 2014 23:16 Редактировалось pitro, 1 раз.

    AiM),
    Так не в шагах дело, а в правильности построения геометрии лица на таком (35 мм) фокусном