Каменная горка-1. ул. Нёманская, 4 и 6. 10 УНР.

Carduus:

Видео наблюдение - это здорово, но возникает куча вопросов. Например, где будут храниться записи

Будут видеорегистраторы с винчестерами на обоих домах, там и будет инфа храниться.

Carduus:

у кого и каким образом будет к ним доступ

При большой надобности у любого собственника наших домов.

Carduus:

какое разграничение "по интересам" задумывается (понятно, что парковка отдельно, согласна, что детская площадка очень важна и камеру туда надо получше, но например мне она не актуальна).

Объясню по порядку, будут устанавливаться по две камеры для обзора территории детских площадок (обоих) и примыкающей к ним территории, камеры на въезды 4-го и 6-го дома, камеры на стоянку 4-го и 6-го домов, камеры на платную стоянку/крышу возле 6-го дома, камеры на нижнюю стоянку возле 6-го дома, камеры на подъездах обоих домов, камеры перед консьержами на выходе из подъезда в обоих домах. По камерам в лифты много непоняток, поэтому вопрос остается открытым. Практически у каждого будет возможность просмотра видео территории с камер на телевизорах , а также будет возможность онлайн просмотра видео с камер территории через интернет в любой точке "шарика", например на смартфоне, но это опция и она будет доступна не для каждого, при желании можно сделать для всех, но такая опция для всех требует дополнительных расходов. Все происходящее будет отображаться на мониторах, которые будут установлены у консьержей обоих домов. Кроме всего прочего будет дана рассрочка по платежам 3-6 месяцев.

Carduus:

В целом, идею поддерживаю морально и с удовольствием поддержу материально, если ответы на подобные спорные моменты не отпугнут

А куда вы денетесь

О! действительно горячая вода есть! Будем надеяться, что не пропадет

С опцией-то все понятно, спрашивала не об этом. Сейчас объясню на пальцах:
допустим, у некоего гипотетического Васи, проживающего на 2 этаже нет автомобиля, нет детей и домой поднимается по лестнице - то за какие камеры он должен платить и как вы его убедите это сделать?
И еще вопросик маленький - у кого будет возможность редактирования (удаления) записанной информации и где конкретно планируется разместить эти винчестеры?

sanai:

Carduus, какой-то странный немного вопрос (лично для меня).
Ну получается так:
на доме + придворовой территории стоят камеры = платит весь дом
в подземной парковке стоят камеры = платят владельцы тех мест

sanai все верно, так и закладывалось.
Carduus, никого мы убеждать не будем и не собираемся, видеонаблюдению или быть, или ему не быть, а платить будут все или никто, лично мне не интересно есть у кого-либо автомобиль или дети, или теща например, мы тут все кричим давай видеонаблюдение на дома, а получается теперь мы должны посчитать у кого сколько машин, детей, тещ и жен, кто на каком этаже живет и каким макаром он туда добирается. Еще раз повторю видеонаблюдению или быть, или нет, если быть значит платить будут все равнозначно и однозначно. Carduus если у вас есть вариант, который учтет пожелания каждого, а также наличие авто, детей, жены, тещи и т.д., то флаг вам в руки, делайте, я могу и свернуть то, что было проработано и предложено. Демогогии уже на форуме предостаточно, пора уже что-либо сделать без замеса языками, имхо.

spirymi:

krikss, а что там за прогресс, уже есть наметки? Нижние платные машиноместа попадут в картинку? Может тогда и продавать не буду пока...

В работе пока, попадут в картинку.

Carduus, вас никто за парковку платить заставлять не будет, а вот дом и придворовая территория-если большинство-за, остальные будут обязаны заплатить, вне зависимости от их мнения.

Carduus, могу предположить, что у вас как и у меня и у других жильцов дома не когда не будет доступа к редактированию данных, да и доступ к архиву будет только у ТС.
видеонаблюдения не только помогает найти всяких вредителей но и очень хорошо дисциплинирует народ

-

лучше бы деньги потратили на камеры,чем на шарики,и пока их нет,снять зеркала,губки можно и дома подмазать.

NICK.II+, еще раз повторюсь - я ЗА видеонаблюдение, как таковое, и денег мне не жалко - хоть весь периметр ими утыкайте)) но такая уж натура, что хочу досконально все знать, особенно что касается безопасности, а пока больше вопросов, чем ответов.
Например, вполне устроит ситуация, когда оборудование с записями будет находится под ведомством Павла (председателя) и под его ответственность за сохранность информации. Доступ к архивам может быть какой угодно - или опять же через обращение к Павлу, или всеобщий по сети, без возможности редактирования естественно.
Абсолютно не устроит ситуация, если вышеуказанную роль "хранителя" будет исполнять не должностное лицо, а, допустим, один из жильцов. Простите, но я никому не верю и много идей есть насчет того, как можно использовать видеонаблюдение не по прямому назначению защиты от противоправных действий, а совсем иначе. Никому не в обиду