Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    645

    16 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 22 июля 2014 00:11

    blr_spy, В ваш бюджет входит только 1100 + 50 1,8 если новые в бу есть конечно куда развернуться, но про бу так ничего и не сказали
    Хотите снимать макро? На сколько серьезно, очень неплохое макро на мыльницу получается из за ее конструктивных особенностей, почитайте на этот счет. Если именно на зеркалку тот же комплект 1100d + Kit EF 50mm f/1,8 II = 450$ + советский объектив от дальномерки ~30-40 + переходник еос м42, но опять же снимать макро без вспышки нормальной сложно, может все же на макро мыльницей?

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июля 2014 08:26 Редактировалось gosu_student, 1 раз.
    Saint999:

    1100d + Kit EF 50mm f/1,8 II

    это будет ппц) ужаснейший аф тушки + "объектив-рекордсмен" по промахам :) хорошо, если 2 кадра из 10 будут резкими (на открытой разумеется).

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 22 июля 2014 10:37

    gosu_student,наверно через переходник мануальным попаданий будит больше :D

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 июля 2014 11:04

    Карабин, скорее всего да)

  • Surrogate Junior Member
    офлайн
    Surrogate Junior Member

    38

    16 лет на сайте
    пользователь #218570

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 22 июля 2014 14:32

    подскажите зеркалку + объектив до 500$
    нравится фотографии с размытым фоном

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 22 июля 2014 14:37 Редактировалось PC_maker, 1 раз.

    Surrogate, почитать 5-10 постов сверху тяжело?

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    645

    16 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 22 июля 2014 22:36 Редактировалось Saint999, 1 раз.

    gosu_student, у меня на 400d 50 1.8 попадал 19/20, на 50d 5/10, на 40d я купил 50 1,4 ;)
    Карабин, Какой бюджет такой и вариант, чудес не бывает!

  • 6el6iu Member
    офлайн
    6el6iu Member

    135

    19 лет на сайте
    пользователь #81970

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 26 июля 2014 14:02

    Хочу взять Canon 700D, 18-55 STM, подскажите на что обратить внимание.
    Как правильно проверить на битые пиксели в матрице?
    Имеет ли какое-то значение страна производства?
    Хочу к нему взять полярик, посоветуйте какой лучше, читал что есть для ручного фокуса и для автофокуса.
    Со временем хочу к нему взять фикс, или Canon EF 50mm f/1.8 II или Canon EF 40mm f/2.8 STM. Что больше проявит себя с 700D?
    В фото я любитель, будет моя первая зеркалка. Очень прошу писать обоснованно.

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    645

    16 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 26 июля 2014 16:32

    6el6iu,Про проверку на битые пиксели у гугла спросите, он знает, хотя зачем она Вам, у меня в фоте наверное 2 битые и штук так 7 горячих, и ничего, я их на фото не вижу.
    Страна не имеет, ну если только не азиат с одним языком, да еще и привязанный к определенному компьютеру.
    Любой фильтр чем дороже тем лучше.
    Выбор STM чем обоснован? Будете на автомате видео снимать?
    Если недорогой фикс портретник, то Canon EF 50mm f/1.8 II, если видео на автомате то что бы не шумел нужен STM, и тут момент истины, зачем Вам нужен фикс!
    Точнее задавайте вопрос, будет более развернутый ответ.

  • DS2468 Senior Member
    офлайн
    DS2468 Senior Member

    989

    13 лет на сайте
    пользователь #719022

    Профиль
    Написать сообщение

    989
    # 26 июля 2014 17:46
    6el6iu:

    Имеет ли какое-то значение страна производства?

    А его что где-то еще кроме Японии выпускают???

    6el6iu:

    Со временем хочу к нему взять фикс, или Canon EF 50mm f/1.8 II или Canon EF 40mm f/2.8 STM.

    Вы сами-то поняли что написали????

    6el6iu:

    Очень прошу писать обоснованно.

    Как можно на такие глупые вопросы обоснованно отвечать? Вас в Гугле забанили? Последние несколько десятков страниц этого топика лень почитать? Через пост такой вопрос.

  • 6el6iu Member
    офлайн
    6el6iu Member

    135

    19 лет на сайте
    пользователь #81970

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 26 июля 2014 17:59

    Saint999, да, видео собираюсь снимать. Не профессиональное - с отдыха, с моря... Конечно собирался снимать видео на автомате, без звука автофокуса в кадре. Если есть резон снимать более дешёвым объективом на ручном фокусе, то обоснуйте.
    Зачем нужен фикс? Нравятся примеры фото с него: фон, Боке...
    Ещё совсем забыл про широкоугольный конвертор. Может кто-нибудь посоветует? Мне для интерьера (любительского, мебель).

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #99503

    Профиль

    0
    # 26 июля 2014 18:05 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Saint999:

    gosu_student, у меня на 400d 50 1.8 попадал 19/20, на 50d 5/10, на 40d я купил 50 1,4 ;)
    Карабин, Какой бюджет такой и вариант, чудес не бывает!

    Многое зависит от удачного экземпляра камеры, в данном случае удачного экземпляра датчика фокусировки (проходили через меня 400D штук 6 - на одной и з Польши датчик АФ был заметно хуже других, продувка пыли не помогла, 1 из США очень чувствительный и очень точный), а также точности юстировки камеры + объектив.

    от несерьезного подхода ко второму пункту как раз обычно и появляются отзывы в инете про 1000D/1100D, а ранее про 350D/400D/450D - отстой а не камера - все фото мыльные.

    При этом в датчике АФ центральная точка на 1000/1100D не такая как на 350D, она повышенной точности и работает с объективами до F/5.6, т.е уже с китами 18-55 должна давать повышенную точность по сравнению с 400D/450D и возможно 500-700D . Собственно ничего удивительного в этом нет - например на 1Ds Mark II - центральная точка повышенной точности работает с объективами от F/4, а не F/2.8. Так камере уже за 10 лет, а технология датчикостроения за 10 лет далеко ушла вперед. http://radojuva.com.ua/2014/02/canon-focus-points/ :)

    Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд

    6el6iu:

    Saint999, да, видео собираюсь снимать. Не профессиональное - с отдыха, с моря... Конечно собирался снимать видео на автомате, без звука автофокуса в кадре. Если есть резон снимать более дешёвым объективом на ручном фокусе, то обоснуйте.
    Зачем нужен фикс? Нравятся примеры фото с него: фон, Боке...
    Ещё совсем забыл про широкоугольный конвертор. Может кто-нибудь посоветует? Мне для интерьера (любительского, мебель).

    Не любой фикс даст красивое боке и фон. Многие на уровне кита 18-55, тот же EF 40 2.8 STM.

    Широкоугольные более менее хорошие дорогие, но и на них края всеравно гораздо хуже чем на специализированных объетивах-шириках.
    На Кэнон ширик вышел недавно, все хвалят - EF-s 10-18. Еще есть Сигма 10-20. Нет денег - берите самый дешевый широкоугольный конвертер - нежалко будет выбросить.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 26 июля 2014 18:18
    andrew1969:

    При этом в датчике АФ центральная точка на 1000/1100D не такая как на 350D, она повышенной точности и работает с объективами до F/5.6, т.е уже с китами 18-55 должна давать повышенную точность по сравнению с 400D/450D и возможно 500-700D . Собственно ничего удивительного в этом нет - например на 1Ds Mark II - центральная точка повышенной точности работает с объективами от F/4, а не F/2.8.

    :-? не пишите то, чего не знаете.

  • 6el6iu Member
    офлайн
    6el6iu Member

    135

    19 лет на сайте
    пользователь #81970

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 26 июля 2014 18:19
    DS2468:

    Вы сами-то поняли что написали????

    Чего тут непонятного??? Из двух вышеописанных фиксов выбираю один.
    Ваши "ответы" состоят из одних вопросов))) Такого я ещё не видел. Мне в личку человек (наверное продавец фотиков) все разъяснил буквально в 2 предложения, обосновано. Увы, наверное только выгода движет людьми в наше время.

  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    645

    16 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    645
    # 26 июля 2014 21:44

    6el6iu, Если хотите снимать портреты, как я и писал Canon EF 50mm f/1.8 II будет вам и фон и размытие, видео Canon EF 40mm f/2.8 STM, из ваших постов Вам нужен Canon EF 50mm f/1.8 II.
    И я бы посоветовал не 18-55 STM, а Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM будет удобнее и в фото и в видео.
    А по поводу выгоды, здесь вам никто ничего не должен!
    На будущее: правильно заданный вопрос содержит 90% ответа! Будьте добрее и люди к Вам потянутся!

  • 6el6iu Member
    офлайн
    6el6iu Member

    135

    19 лет на сайте
    пользователь #81970

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 26 июля 2014 22:19

    Saint999, спасибо.
    Честно, фикс рассматривал только для фото, как он в видео себя ведёт не видел.

    Saint999:

    Будьте добрее и люди к Вам потянутся!

    Вроде никому не нагрубил, никого не обидел)))

    andrew1969:

    Нет денег - берите самый дешевый широкоугольный конвертер - нежалко будет выбросить.

    Как я понял на дорогих конвертерах нету виньетирования по углам. Посоветовали проверить в магазине перед покупкой несколько вариантов)))

  • i_g_o Senior Member
    офлайн
    i_g_o Senior Member

    558

    15 лет на сайте
    пользователь #287258

    Профиль
    Написать сообщение

    558
    # 28 июля 2014 10:19

    Скажите, на 18-55 STM заметил люфт передней выдвигающейся части. Это плохо или так и должно быть (стабилизатор и т.д.)?

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4612

    16 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4612
    # 29 июля 2014 00:33 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    6el6iu:

    Честно, фикс рассматривал только для фото, как он в видео себя ведёт не видел.

    так же как и в фото, резко и четко. :super: но без мер по стабилизации картинки будет все ужасно.

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    6el6iu:

    Конечно собирался снимать видео на автомате, без звука автофокуса в кадре. Если есть резон снимать более дешёвым объективом на ручном фокусе, то обоснуйте.

    На дешевый кит снимать видео можно, но лучше на дорогой объектив. А вот автомат вам такого наснимает, что локти кусать будите. Фокус следящий тоже не самый лучший, если не сказать что худший по сравнению с конкурентами, только фотик 70D даст номральный фокус в автомате. При ручной фокусировке в видео вы будите снимать то что вы хотите без пересветов или черных лиц людей. А автомат вам такого накрутит, что потом вспомните меня. Для видео купите лучше сони или панасоник БЗК.

  • 151686 Senior Member
    офлайн
    151686 Senior Member

    3478

    17 лет на сайте
    пользователь #151686

    Профиль
    Написать сообщение

    3478
    # 1 августа 2014 06:54 Редактировалось 151686, 1 раз.

    помогите с выбором в какую сторону склониться?
    выбор из:
    Nikon D5100 18-105mm VR
    или
    Canon EOS 600D 18-135mm f3.5-5.6 IS STM
    ПС про 600Д пишут, что много брака и кач-во посредственное.

    на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 1 августа 2014 09:27
    40867:

    С про 600Д пишут, что много брака и кач-во посредственное.

    где такое пишут?
    а вообще без разницы, тушки одинаковые