Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • pashka59 Neophyte Poster
    офлайн
    pashka59 Neophyte Poster

    8

    11 лет на сайте
    пользователь #1226826

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 28 мая 2014 22:24

    Бывшая невестка объявила,что потратила на нужный ей результат тяжбы, стоимость двух двухкомнатных квартир в центре Минска...Может ,кто сталкивался с подобным-как заставить соблюдать Закон?Таких денег у меня нет!!!

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22076

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22076
    # 28 мая 2014 22:38 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    pashka59:

    как заставить соблюдать Закон?

    в чём, по вашему, несоблюдение Закона?

  • Ossare Senior Member
    офлайн
    Ossare Senior Member

    2867

    17 лет на сайте
    пользователь #152745

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 28 мая 2014 22:52 Редактировалось Ossare, 1 раз.

    сенкс

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22076

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22076
    # 28 мая 2014 23:16 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    Ossare:

    привет ..подскажите такой вопросик....у моей жены умерла родная сестра ....у нее остался маленький ребенок .7лет ...может ли жена взять опекунство над им без моего согласия ??..

    Статья 131 (КоБС). Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка

    При усыновлении ребенка одним из супругов требуется согласие другого супруга на усыновление, если ребенок не усыновляется обоими супругами.

    а с опекунством - вроде не надо.

  • pashka59 Neophyte Poster
    офлайн
    pashka59 Neophyte Poster

    8

    11 лет на сайте
    пользователь #1226826

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 29 мая 2014 01:23

    96_JkO
    Выселение на основании ст.120 ЖК РБ п.2,которое непременимо к нам,в силу п.4 той же статьи...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22076

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22076
    # 29 мая 2014 07:18
    pashka59:

    96_JkO
    Выселение на основании ст.120 ЖК РБ п.2,которое непременимо к нам,в силу п.4 той же статьи...

    pashka59:

    Бывшая невестка объявила,что потратила на нужный ей результат тяжбы, стоимость двух двухкомнатных квартир в центре Минска...Может ,кто сталкивался с подобным-как заставить соблюдать Закон?Таких денег у меня нет!!!

    вас выселила не бывшая невестка, а суд. не так ли? в связи с этим конкретизируйте, кого вы хотите заставить соблюдать Закон, суд или бывшую невестку...

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 29 мая 2014 12:34
    Igrr:

    Но после официального отказа собственник может установить другу цену и продать ее постороннему человеку. Так?

    Нет, другую цену уже не может.
    После отказа сделка должна быть совершена на ТЕХ же условиях, что было предложено сособственнику.

    из Инструкции о порядке совершения нотариальных действий:

    При возмездном отчуждении доли в праве общей собственности постороннему лицу нотариус проверяет, соблюдены ли условия, установленные пунктом 2 статьи 253 ГК:

    "Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Письменным соглашением участников долевой собственности, принятым с соблюдением требований пункта 1 статьи 249 настоящего Кодекса, может быть установлен способ такого извещения. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в отношении прочего имущества - в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу."

    далее:
    Нотариус истребует от всех участников долевой собственности отказ от преимущественного права покупки продаваемой доли на тех условиях и по цене, за которую она продается.

    Доказательством извещения участников долевой собственности о предстоящем возмездном отчуждении (купле-продаже, мене) доли в праве общей собственности может являться передача участником долевой собственности в порядке, установленном статьей 91 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности», заявления о своем намерении произвести возмездное отчуждение доли в праве общей собственности постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых производится отчуждение (порядок осуществления расчетов по договору (рассрочка, отсрочка, единовременный платеж и т.д.), обязанности по оплате расходов, связанных с удостоверением договора, иные условия, которые стороны определяют как существенные), или свидетельство о передаче заявления участникам долевой собственности, если договор удостоверяется в другой государственной нотариальной конторе либо не тем частным нотариусом, которые совершили передачу заявления. Заявление отправляется по почте заказным письмом с уведомлением и отметкой: «Вручить лично». Если участник долевой собственности отказался от получения такого почтового отправления, нотариус может удостоверить договор.

    гыпотетически если представить, что покупатель готов подписать договор на покупку доли в квартире, рыночная стоимость которой 30 тыс, за 50 тыс, а получить на руки реально 30 тыс, и подписать акт приемки передачи о том, что все хорошо и расчет произведен полностью, то ФОРМАЛЬНО все будет соблюдено...
    но как на самом деле может пойти это дело - никто не знает.

    цена, кстати, применяется исключительно договорная: хоть 20, хоть 30...

  • illarita Member
    офлайн
    illarita Member

    355

    12 лет на сайте
    пользователь #907257

    Профиль
    Написать сообщение

    355
    # 29 мая 2014 12:34
    wwwgrey:

    illarita, с какой целью интересуетесь?

    С целью сдачи экзамена по Адм. праву.

  • thest Member
    офлайн
    thest Member

    308

    17 лет на сайте
    пользователь #154452

    Профиль
    Написать сообщение

    308
    # 29 мая 2014 13:35

    Добрый день, вопрос по распределению.
    Девушка заканчивает Витебский государственный медицинский университет, распределили 200км от дома, если общежития не предоставят, то фармацея Минской области может оплачивать часть расходов за съём квартиры?

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 29 мая 2014 13:53
    thest:

    Добрый день, вопрос по распределению.
    Девушка заканчивает Витебский государственный медицинский университет, распределили 200км от дома, если общежития не предоставят, то фармацея Минской области может оплачивать часть расходов за съём квартиры?

    может, если договор найма жилого помещения будет оформлен надлежащим образом...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22076

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22076
    # 29 мая 2014 15:39
    thest:

    Добрый день, вопрос по распределению.
    Девушка заканчивает Витебский государственный медицинский университет, распределили 200км от дома, если общежития не предоставят, то фармацея Минской области может оплачивать часть расходов за съём квартиры?

    предоставят.

  • pashka59 Neophyte Poster
    офлайн
    pashka59 Neophyte Poster

    8

    11 лет на сайте
    пользователь #1226826

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 29 мая 2014 16:30

    6052
    Ну конечно суд.Сначала Советского р-на,а теперь уже и городской...Есть решение городской прокуратуры,но его все дружно игнорируют...Как такое возможно?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15238

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15238
    # 29 мая 2014 17:21 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    Sebastian:

    гыпотетически если представить, что покупатель готов подписать договор на покупку доли в квартире, рыночная стоимость которой 30 тыс, за 50 тыс, а получить на руки реально 30 тыс, и подписать акт приемки передачи о том, что все хорошо и расчет произведен полностью, то ФОРМАЛЬНО все будет соблюдено...
    но как на самом деле может пойти это дело - никто не знает.

    Знаю реальную сделку (удостоверена, зарегистрирована), когда цена сделки была выше цены, указанной в заявлении (извещении) о продаже другим участникам долевой собственности, которые отказались от права преимущественной покупки (сделка была удостоверена регистратором, и это не единичный случай).
    Что может быть: участник отказавшийся от права преимущественной покупки, узнав, что доля продана дороже ( не по той цене, которая была ему предложена), чем в заявлении, может требовать перевода прав и обязанностей покупателя на себя в судебном порядке в 3-хмесячный срок.Обеспечением требования является внесение на депозит суда суммы по договору. Практически: если человек не купил за 30 рублей, почему он будет покупать за 50.
    При этом важно, что цена выше, а прочие условия соответствуют предложенным в заявлении другим сособственникам.И конечно же, цена увеличившись в рублях, не уменьшилась в эквиваленте (которым в основном оперируют при купле-продаже недвижимости).

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6977

    17 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6977
    # 29 мая 2014 21:44

    Подскажите как поступить в данной ситуации- имеем две организации,форма собственности ЧУП. На данный момент есть необходимость объединить их под одной крышей,при условии что у фирм останутся свои р/сч и налоговая база. Кто что может подсказать как лучше сделать, может ЗАО, ОАО, холдинг. Заранее спасибо

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • Hey-Ya Member
    офлайн
    Hey-Ya Member

    168

    12 лет на сайте
    пользователь #1098876

    Профиль
    Написать сообщение

    168
    # 29 мая 2014 22:13

    Будьте добры подскажите, есть ли шанс получить деньги. Работали по договору подряда на строительную фирму, занимались отделочными работами, договор подписан с нашей стороны и был отдан нанимателю, после чего мы его и не видели, работы выполнены - деньги не выплачены. Есть ли смысл в каких либо телодвижениях ? Стоит ли куда то обращаться ?

  • Ne_naivnaya Junior Member
    офлайн
    Ne_naivnaya Junior Member

    97

    13 лет на сайте
    пользователь #588485

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 30 мая 2014 00:01

    Добрый вечер. Хочу обратиться за помощью-консультацией.
    У нас сложилась такая ситуация - наша машина была припаркована по всем правилам во дворе дома, ребёнок (8 лет, из соседнего дома) носился на велосипеде, не справился с управлением и сильно поцарапал машину, оторвал молдинг, нанёс сколы на диски. Мать на месте отказалась расчитаться (да что уж говорить, даже извинения не принесла), вызвали милицию, составили акт (3 млн. руб.)- дело будем отдавать в суд+ будем требовать возмещение морального вреда. Вопросы:
    1. В какой суд писать заявление?
    2. Какую реально сумму от 3 млн. рублей может назначить суд к выплате?
    3. Какой моральный ущерб можно потребовать у родителей ребёнка (понятно, что можно указать в заявлении и 20 млн.руб., но хотелось бы ориентироваться в реальных цифрах. которые примет суд)?
    Заранее благодарна всем откликнувшимся!

  • ferero25 Senior Member
    офлайн
    ferero25 Senior Member

    567

    13 лет на сайте
    пользователь #716185

    Профиль
    Написать сообщение

    567
    # 30 мая 2014 01:35
    Ne_naivnaya:

    3. Какой моральный ущерб можно потребовать у родителей ребёнка (понятно, что можно указать в заявлении и 20 млн.руб., но хотелось бы ориентироваться в реальных цифрах. которые примет суд)?

    Нечего не дадут так как согласно белорусскому законодательству моральный вред может заключаться в утрате близких родственников, потере работы, раскрытии врачебной тайны, распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, ограничении или лишении каких-либо прав граждан, невозможности продолжать активную общественную жизнь,нравственные или физические страдания, причиненные действиями или, наоборот, бездействием, посягающими на жизнь и здоровье гражданина, доброе имя, неприкосновенность частной жизни
    У вас в чем выражается моральный вред ???

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 30 мая 2014 06:45 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Ne_naivnaya:

    1. В какой суд писать заявление?

    В суд по месту нахождения ответчика.

    Ne_naivnaya:

    2. Какую реально сумму от 3 млн. рублей может назначить суд к выплате?

    Это Ваша оценка вреда...Суду необходимо предоставить:
    1) акт осмотра поврежденного ТС, составленный СМ с Вашим участием;
    2) заключение эксперта- калькуляцию стоимости ремонта (восстановления) ТС (перечень ремонтных воздействий, стоимость запасных частей, материалов, ремонтных работ и окраски, стоимость устранения эксплуатационных дефектов (при необходимости),выполненные аттестованным страховщиком- оценщиком.

    Ne_naivnaya:

    3. Какой моральный ущерб можно потребовать у родителей ребёнка (понятно, что можно указать в заявлении и 20 млн.руб., но хотелось бы ориентироваться в реальных цифрах. которые примет суд)

    О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    28 сентября 2000 г. № 7
    (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 27.10.2000, № 100, рег. № 6/258 от 12.10.2000)
    Изменения и дополнения:
    Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 16.01.2006, № 6, рег. № 6/466 от 06.01.2006);
    Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 № 3, рег. № 6/1038 от 13.06.2011
    Обсудив материалы изучения судебной практики по делам о компенсации морального вреда, с учетом положений нового Гражданского кодекса Республики Беларусь Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
    1. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию (материальное возмещение) морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ст. 60) и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке.
    2. Установленные статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь общие правила компенсации морального вреда в качестве способа защиты личных неимущественных прав и других нематериальных благ применяются с 1 июля 1999 года, то есть с момента введения в действие Гражданского кодекса Республики Беларусь. С учетом положений, установленных статьями 60 и 142 Конституции Республики Беларусь, по правоотношениям, возникшим до 1 июля 1999 года, моральный вред компенсируется лишь в случае, если такая компенсация была предусмотрена актами законодательства (ст.ст. 7, 456, 457 ГК 1964 года и изданными в соответствии с ними Правилами возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 9 ноября 1994 г. № 172 (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 1995 г.), Законами Республики Беларусь от 11 ноября 1991 г. "О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь", от 19 ноября 1993 г. "О защите прав потребителей", от 6 июня 1996 г. "Об обращениях граждан", от 18 февраля 1997 г. "О рекламе";).
    В целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникших споров судам необходимо по каждому делу о компенсации морального вреда выяснять: характер спорного правоотношения, какими правовыми нормами оно регулируется, когда вступил в силу акт законодательства, предусматривающий условия и порядок компенсации морального вреда по данному правоотношению, а также когда были совершены действия, повлекшие его наступление.
    Требования о компенсации морального вреда, причиненного до введения в действие акта законодательства, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, не подлежат удовлетворению и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу продолжает испытывать физические или нравственные страдания.
    Если же противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу физические или нравственные страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в таких случаях подлежит компенсации.
    3. Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага.
    Примерный перечень нематериальных благ содержится в п. 1 ст. 151 ГК. К ним также относятся: право на национальную принадлежность, на свободу вероисповедания, на свободу выбора языка общения, воспитания и обучения, иные права неимущественного характера, гарантированные Конституцией Республики Беларусь.
    Если компенсация морального вреда предусмотрена в нормах ГК, регулирующих отдельные виды отношений (ст.ст. 153, 968--970), а также в нормах Трудового (ст. 246), Уголовного* (ст. 44) кодексов или в других актах законодательства, то моральный вред компенсируется в порядке и на условиях, предусмотренных этими нормами или актами законодательства. Однако, если вытекающее из этих отношений требование о защите нематериального блага основано на общих нормах ГК, то применяются правила ответственности, установленные ст. 152 ГК.
    *Вводится в действие с 1 января 2001 года.
    (Пункт 3 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13, рег. № 6/466 от 06.01.2006)
    4. Право на компенсацию морального вреда в случаях распространения сведений, касающихся частной жизни, личной и семейной тайны, возникает при условии причинения гражданину нравственных страданий независимо от того, являются ли распространенные сведения порочащими или нет.
    5. Судам надлежит иметь в виду, что в отличие от ст. 7 ГК 1964 года, предусматривавшей право гражданина на компенсацию морального вреда лишь в случае распространения в отношении его не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, средством массовой информации, в ст. 153 нового ГК такое право предусмотрено во всех случаях независимо от формы распространения.
    6. Разъяснить, что граждане имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами в случаях нарушения неимущественных прав граждан в результате незаконных действий (бездействий) этих органов и их должностных лиц, как в результате издания этими органами не соответствующих законодательству актов (ст. 938 ГК), так и в случаях нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений.
    (Пункт 6 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13, рег. № 6/466 от 06.01.2006)
    7. Обратить внимание судов, что в сфере нарушения имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами (Закон "О защите прав потребителей", Закон "О рекламе", Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 года).
    8. Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч. 1 ст. 152 ГК).
    Физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.
    Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.
    9. При решении вопроса о компенсации морального вреда судам необходимо исходить из общих оснований ответственности за причинение вреда.
    В случаях, предусмотренных ст. 969 ГК, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. При этом судам следует иметь в виду, что право на компенсацию морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возникает лишь по фактам совершения этих действий органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда после вступления в силу ГК, то есть с 1 июля 1999 г.
    Компенсация морального вреда в этих случаях осуществляется за счет казны Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательством, за счет казны административно-территориальной единицы соответствующими финансовыми органами, выступающими от имени казны (ст. 940 ГК).
    10. Моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсируется владельцем источника повышенной опасности.
    Владельцы источников повышенной опасности моральный вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.), компенсируют солидарно (п. 2 ст. 948 ГК).
    При решении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного непосредственно владельцам транспортных средств в результате их взаимодействия (столкновения), необходимо иметь в виду следующее:
    а) моральный вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, компенсируется виновным;
    б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен моральный вред, он ему не компенсируется;
    в) при наличии вины обоих владельцев размер компенсации морального вреда определяется соразмерно степени вины каждого и наступивших последствий;
    г) при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении морального вреда (независимо от наступивших последствий) ни один из них не имеет права на его компенсацию.
    11. Ответственность за моральный вред, причиненный лицом в возрасте до 14 лет, несут лица, указанные в ст. 942 ГК, в порядке и на условиях, предусмотренных данной статьей.
    Если моральный вред причинен лицом в возрасте от 14 до 18 лет, то ответственность по его компенсации возлагается непосредственно на данное лицо. Родители, усыновители, попечители этого лица несут ответственность в том случае, если у несовершеннолетнего нет достаточного заработка или имущества для компенсации морального вреда и если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 943 ГК).
    12. Правило, изложенное в ст. 937 ГК об ответственности юридических лиц или граждан по возмещению вреда, причиненного их работниками при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, распространяется и на случаи причинения морального вреда.
    13. Компенсация морального вреда допускается только по требованию, заявленному потерпевшим либо в его интересах иными лицами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда.
    14. Моральный вред компенсируется судом в денежной форме, если законодательством не предусмотрена иная форма компенсации морального вреда.
    (Пункт 14 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13, рег. № 6/466 от 06.01.2006)
    15. Требования о размере компенсации морального вреда должны быть основаны на конкретных обстоятельствах. Поэтому применительно к ст. 243 ГПК истец в заявлении о компенсации морального вреда должен указать, кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) причинены ему физические или нравственные страдания, в чем они выражаются, в какой денежной сумме он оценивает их компенсацию.
    Суд вправе рассмотреть иск о компенсации морального вреда как самостоятельно, так и совместно с требованиями имущественного характера, в том числе и при производстве по уголовному делу. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения материального ущерба.
    16. При определении размеров компенсации морального вреда суду необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения следует учитывать обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности.
    В случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний.
    При определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
    Если возникновению или увеличению морального вреда содействовала неосторожность самого потерпевшего, то применительно к ст. 952 ГК размер компенсации определяется с учетом степени вины потерпевшего.
    Суд вправе также учесть имущественное (финансовое) положение причинителя вреда.
    17. Применительно к ст. 949 ГК лица, причинившие моральный вред совместными действиями, отвечают перед потерпевшим солидарно. Однако по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на них ответственность в долях, определив доли применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 950 ГК.
    18. Право требования компенсации морального вреда не наследуемое, поэтому по этим делам процессуальное правопреемство не допускается.
    Лишение жизни вызывает нравственные страдания у лиц, близких к умершему, поэтому их право на компенсацию морального вреда не основано на правопреемстве и в случае заявления таких требований они подлежат рассмотрению на общих основаниях.
    Защита прав несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными, по компенсации морального вреда осуществляется их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).
    19. Судам надлежит иметь в виду, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами, исковая давность не распространяется (п. 1 ст. 209 ГК).
    Если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению.
    20. В случаях, когда требуется составление мотивировочной части решения суда (ст. 305 ГПК), она должна содержать: ссылку на закон, которым руководствовался суд, указание на фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также мотивы, положенные в основу определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию.
    21. Заявление о компенсации морального вреда как требование, основанное на защите личных неимущественных прав, оплачивается государственной пошлиной в размере ставки, предусмотренной для оплаты заявлений неимущественного характера. При этом следует иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, ст.ст. 252, 257 Налогового кодекса Республики Беларусь).
    (Пункт 21 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 № 3, рег. № 6/1038 от 13.06.2011)
    22. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 1996 г. № 10 "О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда" с изменениями и дополнениями от 12 декабря 1996 г. и от 23 сентября 1999 г.
    Председатель Верховного Суда Республики Беларусь
    В.О.СУКАЛО
    Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Республики Беларусь
    И.Н.МИНЕЦ
  • Ne_naivnaya Junior Member
    офлайн
    Ne_naivnaya Junior Member

    97

    13 лет на сайте
    пользователь #588485

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 30 мая 2014 08:18
    ferero25:

    Ne_naivnaya:

    3. Какой моральный ущерб можно потребовать у родителей ребёнка (понятно, что можно указать в заявлении и 20 млн.руб., но хотелось бы ориентироваться в реальных цифрах. которые примет суд)?

    Нечего не дадут так как согласно белорусскому законодательству моральный вред может заключаться в утрате близких родственников, потере работы, раскрытии врачебной тайны, распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, ограничении или лишении каких-либо прав граждан, невозможности продолжать активную общественную жизнь,нравственные или физические страдания, причиненные действиями или, наоборот, бездействием, посягающими на жизнь и здоровье гражданина, доброе имя, неприкосновенность частной жизни
    У вас в чем выражается моральный вред ???

    Просто я не написала - муж в этот день (утром, до всего этого) ушёл на больничный -температура 39, ну и все остальные симптомы ОРЗ. И был вынужден в таком состоянии со всем этим разбираться- мало приятного. Разве это не моральный вред?

    Добавлено спустя 39 секунд

    wwwgrey:

    Ne_naivnaya:

    1. В какой суд писать заявление?

    В суд по месту нахождения ответчика.

    Ne_naivnaya:

    2. Какую реально сумму от 3 млн. рублей может назначить суд к выплате?

    Это Ваша оценка вреда...Суду необходимо предоставить:
    1) акт осмотра поврежденного ТС, составленный СМ с Вашим участием;
    2) заключение эксперта- калькуляцию стоимости ремонта (восстановления) ТС (перечень ремонтных воздействий, стоимость запасных частей, материалов, ремонтных работ и окраски, стоимость устранения эксплуатационных дефектов (при необходимости),выполненные аттестованным страховщиком- оценщиком.

    Ne_naivnaya:

    3. Какой моральный ущерб можно потребовать у родителей ребёнка (понятно, что можно указать в заявлении и 20 млн.руб., но хотелось бы ориентироваться в реальных цифрах. которые примет суд)

    О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    28 сентября 2000 г. № 7
    (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 27.10.2000, № 100, рег. № 6/258 от 12.10.2000)
    Изменения и дополнения:
    Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 16.01.2006, № 6, рег. № 6/466 от 06.01.2006);
    Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 № 3, рег. № 6/1038 от 13.06.2011
    Обсудив материалы изучения судебной практики по делам о компенсации морального вреда, с учетом положений нового Гражданского кодекса Республики Беларусь Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
    1. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию (материальное возмещение) морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ст. 60) и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке.
    2. Установленные статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь общие правила компенсации морального вреда в качестве способа защиты личных неимущественных прав и других нематериальных благ применяются с 1 июля 1999 года, то есть с момента введения в действие Гражданского кодекса Республики Беларусь. С учетом положений, установленных статьями 60 и 142 Конституции Республики Беларусь, по правоотношениям, возникшим до 1 июля 1999 года, моральный вред компенсируется лишь в случае, если такая компенсация была предусмотрена актами законодательства (ст.ст. 7, 456, 457 ГК 1964 года и изданными в соответствии с ними Правилами возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 9 ноября 1994 г. № 172 (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 1995 г.), Законами Республики Беларусь от 11 ноября 1991 г. "О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь", от 19 ноября 1993 г. "О защите прав потребителей", от 6 июня 1996 г. "Об обращениях граждан", от 18 февраля 1997 г. "О рекламе";).
    В целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникших споров судам необходимо по каждому делу о компенсации морального вреда выяснять: характер спорного правоотношения, какими правовыми нормами оно регулируется, когда вступил в силу акт законодательства, предусматривающий условия и порядок компенсации морального вреда по данному правоотношению, а также когда были совершены действия, повлекшие его наступление.
    Требования о компенсации морального вреда, причиненного до введения в действие акта законодательства, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, не подлежат удовлетворению и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу продолжает испытывать физические или нравственные страдания.
    Если же противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу физические или нравственные страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в таких случаях подлежит компенсации.
    3. Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага.
    Примерный перечень нематериальных благ содержится в п. 1 ст. 151 ГК. К ним также относятся: право на национальную принадлежность, на свободу вероисповедания, на свободу выбора языка общения, воспитания и обучения, иные права неимущественного характера, гарантированные Конституцией Республики Беларусь.
    Если компенсация морального вреда предусмотрена в нормах ГК, регулирующих отдельные виды отношений (ст.ст. 153, 968--970), а также в нормах Трудового (ст. 246), Уголовного* (ст. 44) кодексов или в других актах законодательства, то моральный вред компенсируется в порядке и на условиях, предусмотренных этими нормами или актами законодательства. Однако, если вытекающее из этих отношений требование о защите нематериального блага основано на общих нормах ГК, то применяются правила ответственности, установленные ст. 152 ГК.
    *Вводится в действие с 1 января 2001 года.
    (Пункт 3 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13, рег. № 6/466 от 06.01.2006)
    4. Право на компенсацию морального вреда в случаях распространения сведений, касающихся частной жизни, личной и семейной тайны, возникает при условии причинения гражданину нравственных страданий независимо от того, являются ли распространенные сведения порочащими или нет.
    5. Судам надлежит иметь в виду, что в отличие от ст. 7 ГК 1964 года, предусматривавшей право гражданина на компенсацию морального вреда лишь в случае распространения в отношении его не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, средством массовой информации, в ст. 153 нового ГК такое право предусмотрено во всех случаях независимо от формы распространения.
    6. Разъяснить, что граждане имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами в случаях нарушения неимущественных прав граждан в результате незаконных действий (бездействий) этих органов и их должностных лиц, как в результате издания этими органами не соответствующих законодательству актов (ст. 938 ГК), так и в случаях нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений.
    (Пункт 6 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13, рег. № 6/466 от 06.01.2006)
    7. Обратить внимание судов, что в сфере нарушения имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами (Закон "О защите прав потребителей", Закон "О рекламе", Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 года).
    8. Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч. 1 ст. 152 ГК).
    Физические страдания — это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.
    Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.
    9. При решении вопроса о компенсации морального вреда судам необходимо исходить из общих оснований ответственности за причинение вреда.
    В случаях, предусмотренных ст. 969 ГК, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. При этом судам следует иметь в виду, что право на компенсацию морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возникает лишь по фактам совершения этих действий органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда после вступления в силу ГК, то есть с 1 июля 1999 г.
    Компенсация морального вреда в этих случаях осуществляется за счет казны Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательством, за счет казны административно-территориальной единицы соответствующими финансовыми органами, выступающими от имени казны (ст. 940 ГК).
    10. Моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсируется владельцем источника повышенной опасности.
    Владельцы источников повышенной опасности моральный вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.), компенсируют солидарно (п. 2 ст. 948 ГК).
    При решении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного непосредственно владельцам транспортных средств в результате их взаимодействия (столкновения), необходимо иметь в виду следующее:
    а) моральный вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, компенсируется виновным;
    б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен моральный вред, он ему не компенсируется;
    в) при наличии вины обоих владельцев размер компенсации морального вреда определяется соразмерно степени вины каждого и наступивших последствий;
    г) при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении морального вреда (независимо от наступивших последствий) ни один из них не имеет права на его компенсацию.
    11. Ответственность за моральный вред, причиненный лицом в возрасте до 14 лет, несут лица, указанные в ст. 942 ГК, в порядке и на условиях, предусмотренных данной статьей.
    Если моральный вред причинен лицом в возрасте от 14 до 18 лет, то ответственность по его компенсации возлагается непосредственно на данное лицо. Родители, усыновители, попечители этого лица несут ответственность в том случае, если у несовершеннолетнего нет достаточного заработка или имущества для компенсации морального вреда и если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 943 ГК).
    12. Правило, изложенное в ст. 937 ГК об ответственности юридических лиц или граждан по возмещению вреда, причиненного их работниками при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, распространяется и на случаи причинения морального вреда.
    13. Компенсация морального вреда допускается только по требованию, заявленному потерпевшим либо в его интересах иными лицами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда.
    14. Моральный вред компенсируется судом в денежной форме, если законодательством не предусмотрена иная форма компенсации морального вреда.
    (Пункт 14 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.12.2005 № 13, рег. № 6/466 от 06.01.2006)
    15. Требования о размере компенсации морального вреда должны быть основаны на конкретных обстоятельствах. Поэтому применительно к ст. 243 ГПК истец в заявлении о компенсации морального вреда должен указать, кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) причинены ему физические или нравственные страдания, в чем они выражаются, в какой денежной сумме он оценивает их компенсацию.
    Суд вправе рассмотреть иск о компенсации морального вреда как самостоятельно, так и совместно с требованиями имущественного характера, в том числе и при производстве по уголовному делу. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения материального ущерба.
    16. При определении размеров компенсации морального вреда суду необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения следует учитывать обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности.
    В случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний.
    При определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
    Если возникновению или увеличению морального вреда содействовала неосторожность самого потерпевшего, то применительно к ст. 952 ГК размер компенсации определяется с учетом степени вины потерпевшего.
    Суд вправе также учесть имущественное (финансовое) положение причинителя вреда.
    17. Применительно к ст. 949 ГК лица, причинившие моральный вред совместными действиями, отвечают перед потерпевшим солидарно. Однако по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на них ответственность в долях, определив доли применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 950 ГК.
    18. Право требования компенсации морального вреда не наследуемое, поэтому по этим делам процессуальное правопреемство не допускается.
    Лишение жизни вызывает нравственные страдания у лиц, близких к умершему, поэтому их право на компенсацию морального вреда не основано на правопреемстве и в случае заявления таких требований они подлежат рассмотрению на общих основаниях.
    Защита прав несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными, по компенсации морального вреда осуществляется их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).
    19. Судам надлежит иметь в виду, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами, исковая давность не распространяется (п. 1 ст. 209 ГК).
    Если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению.
    20. В случаях, когда требуется составление мотивировочной части решения суда (ст. 305 ГПК), она должна содержать: ссылку на закон, которым руководствовался суд, указание на фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также мотивы, положенные в основу определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию.
    21. Заявление о компенсации морального вреда как требование, основанное на защите личных неимущественных прав, оплачивается государственной пошлиной в размере ставки, предусмотренной для оплаты заявлений неимущественного характера. При этом следует иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, ст.ст. 252, 257 Налогового кодекса Республики Беларусь).
    (Пункт 21 — с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 № 3, рег. № 6/1038 от 13.06.2011)
    22. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 1996 г. № 10 "О применении законодательства, регулирующего материальное возмещение морального вреда" с изменениями и дополнениями от 12 декабря 1996 г. и от 23 сентября 1999 г.
    Председатель Верховного Суда Республики Беларусь
    В.О.СУКАЛО
    Секретарь Пленума, судья Верховного Суда Республики Беларусь
    И.Н.МИНЕЦ

    спасибо

  • Vot_te_i_raz Member
    офлайн
    Vot_te_i_raz Member

    283

    17 лет на сайте
    пользователь #156047

    Профиль
    Написать сообщение

    283
    # 30 мая 2014 14:39

    В каких случаях возможен выдел доли в натуе из общего имущества собственников многоквартиного дома?
    Реально ли получение компенсации за невозможность использования собсвенной доли в общем имуществе?
    как надрать задницу ЖСПК? ))))

    "Как хорошо, что дырочку для клизмы Имеют все живые организмы!" Н.Заболоцкий