LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Злой_Жук:

длсс 4.5 в производительности весь интернет завален, что ты глазом не отличишь от длсс 4 на качестве

Дружище. Причем 4.5 производительность до генератора. Библиотеки обновляются независимо. Апскейлер - это апскейлер. Генератор - своя dll. Реконструктор RR - своя.
Ну вот ты пытаешься чё-то выдать, но сам себя закапываешь глубже полным непониманием. А я даже помогать не начал

Злой_Жук:

мне 4к не варик

А ты здесь причем, если это общая тема Или у Вас с твоим "братом" фиксация на любом слове на форуме. Никто вам ничего не продает и не советует купить. Сидите на своих мониках - вы тут никому не нужны Я хз почему люди так себя ведут.
Здесь просто обсуждение, а не ветка уговоров.

Злой_Жук:

Чел я каждый день офисные моники ставлю. Поверь я вижу какое это рожно, даже когда 27" "пабагатаму". Брать как ты простую матрицу-выбор как раз таки детский или для слепых. Ну тут уж по ситуации.
Предлагаю закончить оффтоп.

Шо, когда указывают на косяки и фантазии - сразу же просыпается желание "закончить оффтоп", да?
И причем здесь офисные моники Установщик) Ты тут пытаешься что-то разгонять без малейшего понимания, что и видно было неоднократно.
Если ты ставишь рожно - так ты и другого пабагатаму и не видал. Фантазии очередные.
Я брал проверенный вариант прежде всего для работы. Олед - это не для работы. Пока что.
То что ты там поигрулькать взял - меня вообще не волнует. Я ни разу не сказал что олед плох для гейминга.
Вам прям надо сказки для детей писать - столько фантазий и выдумок на квадратный мм, что просто жесть. Стыд

sss-70:

Вот любите вы зацепится с каждым Просто помогите Против мониторов IPS я лично ничего плохого не имею, даже засветы не пугают. Монитор у вас тоже годный, но как-то хотелось бы больше информации, как в 2к он и как в 4к и т.д. может как-нибудь отзыв дадите. То, что олед не для работы, тут не согласен, дороже конечно, может только из-за стоимости можно так сказать, но он же и для дизайнера, для фотографа, для видеомонтажа и для работы тоже. Если делать черное оформление, всяких приложений, то более приятен глазу. Я лично не прихотлив и IPS норм мониторы, но не самые дешевые конечно и с нормальными характеристиками.

Я ни к кому не цепляюсь, а просто не переношу вранье и фантазии, когда эта информация легко проверяется. Тем более в технических темах, где люди делают выбор - и за слова нужно отвечать. У меня нет ни к кому личной неприязни
По монитору:
1. 2к - а именно неродное разрешение мне нет смысла на нем гонять - не вижу в этом смысла вовсе. Как он в 4к - ну замечательно. Только что сказать по сути - не очень понимаю. Матрица отличная, битых пикселей нет, все четко - я использую все мониторы на низкой яркости из-за зрения не использую никогда в темноте. Обзоры на данный монитор есть.
2. Несогласие про олед для работы - меня не интересует, это объективный факт. И есть на то много причин:
Нестандартная структура субпикселей (WRGB, треугольник). Для чтения и кода - очень спорно. Однако ситуация становится лучше и становится больше моделей со стандартной компоновкой. ШИМ на средней и низкой яркости. Может через пару лет ситуация будет лучше. Для работы по сей день - IPS универсальный и лучший выбор. Для поиграть тоже гуд.
Для поиграть полулёжа есть большой олед телек с подрубленным к нему отдельным компом.
Самый топ что я вижу для себя в целом - на своем маке
Мне не важен суперчерный или вырвиглазный контраст и прочее. А просто нужна качественная и естественная картинка.