Долевое строительство дома по адресу 2-й пер. Тимошенко, 3

roman.by:

Я ранее предлагал встретиться и обсудить всё!

Я читал тот пост с твоим предложением, но поздно... отвечать на него было было уже поздно.

vlego0000:

Я не люблю повторяться, но... если вы пойдете в суд - рискуете остаться вообще без квартир.
Поясняю еще раз: по правилам долевого строительства, принимать заявления на включение в списки долевого строительства могли ТОЛЬКО после опубликования декларации в прессе. У вас и других дольщиков заявления когда принимали?
Второй момент: заключение договоров должно было быть организовано ТОЛЬКО в том же очередном порядке, в котором принимались заявления дольщиков. Тут в ветке приводились примеры некоторых "недобросовестных" юристов, которые, скажем так, заключили договора вне очереди

vlego0000, не утруждайте себя, не повторяйтесь... все это давно обсуждалось и не один раз.
Это было актуально, когда был один Заказчик (БТ) и один вариант договора!
Если Вы еще не поняли, то в моем посте я имел ввиду судебное делопроизводство против нового Заказчика (УКС Фрунзенского района) в случае повышения стимости м2 в доп. соглашении!
Причем здесь входящая дата в заявлении на выбор квартиры еще до опубликования проектной декларации в прессе у старого Заказчика (БТ)? Ведь он по этому поводу не предъявляет претензий к дольщику! БТ заинтересовано, чтобы это так и осталось тайной и/или эти заявления успешным образом были переписаны и датировались, например, 8 января!
И хватит обсуждать юристов, которые были 300 и заключили договор, а те, кто был 200-й - не заключил! У них, возможно, заявление на выбор квартиры было написано не по очереди (для долевого строительства очереди вообще может не существовать - это правомерно, все кто первый дозвонился - тот и строится) -> Возможно поэтому кто-то заключил раньше остальных договор! Это внутренние разборки и никакого отношения к Закону не имеют...

P.S.: Еще один момент: кто-нибудь подписывал отказ от своего заявления на включение в списки долевого строительства? Все же их писали

Не обощайте! Я не писал! Если Вы писали, то значит аргументированно не могли объяснить почему Вы не хотите этого делать.

natik2, я бы не был таким пессимистичным. И сказал так: есть вероятность, что дольщики без договоров могут не построится в этом доме.

PIMPF, и мне сбросьте, уважаемый

vlego0000:

В том-то и дело, что никто не писал И те, кто "пролетел" со строительством благодаря "нежданчику" в виде перераспределения очереди, вполне могут выставить претензию по тому факту, что их заявления о вступлении в долевое были поданы раньше.

Я бы сказал: могли бы... Если раньше этого не сделали, значит не хватило смелости. Думаете когда-то смелость может проснуться? Сомневаюсь!
И все равно я не могу найти взаимосвязи между исковым заявлением дольщика с договором ко второму Заказчику (УКС Фрунзенского района) и неправомерно написанными заявлениями на выбор квартир этим дольщиком с первым Заказчиком (БТ)? И в первом и другом случае есть нарушения, но это два разных иска, двух разных истцов! В первом случае иск к УКСу Фрунзенского района от дольщика, у которого есть договор. Во втором случае иск к БТ от очередника, который написал заявление на выбор квартиры и не строится в этом доме.
Во втором случае необходимо подавать исковое заявление до смены Заказчика.
Так что все неактуально!

Нацбанк Беларуси повышает ставку рефинансирования с 22 до 27% с 1 сентября

Proff_TV:

Давненько не отписывался, хоть и обещал. Но вы и без моего поста всё разобрали...
И всё-таки у меня в голове не укладывается следующая ситуация:
- Банки не вправе отказать в выдаче кредита при нашем трехстороннем договоре (со слов юристов).
- Стройкурс может закончить строительство и коммуникации город обязан подвести.
Почему мы ведем речь об условиях передачи объекта УКСу, а не об отстаивании своих интересов по первоначальным условиям строительства? Ведь юридически (со слов наших юристов) мы правы. Почему мы не отстаиваем свою правоту?
Может нам организованно и с юридической поддержкой подать заявление(я) в соответствующие инстанции? И сформулировать их так, чтоб нам не смогли отказать?
Почему УКС - это как должное?

Я поддерживаю. Бороться есть за что и шансы победить тоже есть. Народ, объединяемся! Хватит только обсуждать, пора работать! На след. неделе нужно собраться. Тех, кто сейчас не поддерживает эту идею, все равно призываю тоже поучаствовать в собрании. Пока не могу предложить когда именно и где. Какие есть у кого варианты?

надо встретиться, предлагаю на след неделе, например в среду, место не имеет значения, можно например на ст. метро московская или около телецентра

roman.by, чтобы было эффективней, напишите, например, так:
"Собрание дольщиков во столько-то в таком-то месте". В противном случае год собирать будете.

Немного фоток с субботней фотосессии:

Фотки

6 секция

6 секция

7 секция

7 секция

вход в подъезд 6 секции (сорри за качество, т.к. фоткал на телефон)

опять подъезд 6 секции, вид на лестничную клетку

лифтовая (лифт с первого этажа)

1-2 секции