LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
Timanis4e:По теме: лучшная нога, которую я встречал вообще на всех мониках - была у ASUS ROG Strix XG27ACS-W
Нога неплохая, мне тоже нравится. Можете проверить нюанс один на новом мониторе? Взять и повернуть его в сторону на 30 градусов и посмотреть будет ли экран ровно стоять по горизонтали(по уровню), то есть косо не будет или будет. В скором времени сам проверю еще раз этот момент. При возвращении его обратно на первоначальное положение, все становится ровно.
sss-70:Можете проверить нюанс один на новом мониторе? Взять и повернуть его в сторону на 30 градусов и посмотреть будет ли экран ровно стоять по горизонтали(по уровню), то есть косо не будет или будет. В скором времени сам проверю еще раз этот момент. При возвращении его обратно на первоначальное положение, все становится ровно.
По горизонтали уходит только если ты сам этого хочешь. А так, как ни крути - горизонталь остается все та же.
Vozduhan, 3.5.8. Запрещается размещение сообщений, содержащих персональные данных третьих лиц без согласия последних, иной информации, если размещение такой информации не соответствует требованиям законодательства, в том числе разглашение содержания корреспонденции, телефонных и иных сообщений, личной переписки.
Здравствуйте, выбираю монитор, видеокарта rtx5070. Выбрал такую модель, не знаю нормальный он? https://e2.by/product/igrovoj-monitor-gigabyte-g27q3
Эти два asus сильно будет видна разница в частоте экрана?
https://catalog.onliner.by/compare/xg27acs%2B90lm0be0b01171
Bum123:Эти два asus сильно будет видна разница в частоте экрана?
https://catalog.onliner.by/compare/xg27acs%2B90lm0be0b01171
Больше разница заметна в цене, чем на в герцовке. Возьмите лучше от мси по характеристикам не чем не хуже асуса, но дешевле в разы ТУТ
Bum123:Здравствуйте, выбираю монитор, видеокарта rtx5070. Выбрал такую модель, не знаю нормальный он? https://e2.by/product/igrovoj-monitor-gigabyte-g27q3
Эти два asus сильно будет видна разница в частоте экрана?
https://catalog.onliner.by/compare/xg27acs%2B90lm0be0b01171
Смысла платить 1500 не за OLED нет. Ибо за 2К можно уже взять с озона вполне себе топовый gigabyte mo27q28g
Bum123:Здравствуйте, выбираю монитор, видеокарта rtx5070. Выбрал такую модель, не знаю нормальный он? https://e2.by/product/igrovoj-monitor-gigabyte-g27q3
Эти два asus сильно будет видна разница в частоте экрана?
https://catalog.onliner.by/compare/xg27acs%2B90lm0be0b01171
А какой смысл сейчас брать 2к ? Когда 4к можно брать за те же деньги. Легкие игры можно в нативе гонять, тяжелые с длсc.
PCJ:А какой смысл сейчас брать 2к ? Когда 4к можно брать за те же деньги. Легкие игры можно в нативе гонять, тяжелые с длсc.
Только зачем 4к на 27"? Я и так могу включить 4к на мониторе 2к и не надо рассказывать про огромную разницу 4к настоящих и 4к масштабированных. Я вот слушал про какую-то разницу между 2к монитором и 2к масштабированными на фул мониторе и после апгрейда смотрю на два монитора сразу и где это все превосходство, как по мне больше на словах, а еще и пиксели подсчитывали и что-то там доказывали. А между 4к и 4к масштабированными разница будет еще меньше, чем на фул. мониторе, если что я говорю про мониторы с нормальной матрицей у обоих. Всякие переходы с VA матрици на нормальный IPS будет ощутим. Тоже самое теперь, просто ради любопытства, поставил 4к на 27" и скажу, рабочий вариант, но масштаб текста приходится увеличивать, а при увеличении получаем тот же рабочий стол, что и в 2к, а если не увеличивать масштаб, то тескт везде будет мелкий, тут просится больше диагональ. Вот в играх и так можно в легкую ставить 3к-4к на 2к мониторе, что я и делаю, но не везде, все же привык к 100+ФПС. С монитором в 32-34" 4к будет норм, но многие не признаются, что понижают разрешения или настройки графики ![]()
sss-70:PCJ:А какой смысл сейчас брать 2к ? Когда 4к можно брать за те же деньги. Легкие игры можно в нативе гонять, тяжелые с длсc.
Только зачем 4к на 27"? Я и так могу включить 4к на мониторе 2к и не надо рассказывать про огромную разницу 4к настоящих и 4к масштабированных. Я вот слушал про какую-то разницу между 2к монитором и 2к масштабированными на фул мониторе и после апгрейда смотрю на два монитора сразу и где это все превосходство, как по мне больше на словах, а еще и пиксели подсчитывали и что-то там доказывали. А между 4к и 4к масштабированными разница будет еще меньше, чем на фул. мониторе, если что я говорю про мониторы с нормальной матрицей у обоих. Всякие переходы с VA матрици на нормальный IPS будет ощутим. Тоже самое теперь, просто ради любопытства, поставил 4к на 27" и скажу, рабочий вариант, но масштаб текста приходится увеличивать, а при увеличении получаем тот же рабочий стол, что и в 2к, а если не увеличивать масштаб, то тескт везде будет мелкий, тут просится больше диагональ. Вот в играх и так можно в легкую ставить 3к-4к на 2к мониторе, что я и делаю, но не везде, все же привык к 100+ФПС. С монитором в 32-34" 4к будет норм, но многие не признаются, что понижают разрешения или настройки графики
Где то я похожие сказки уже слышал, где то в одном из зеленых стимов. Не ты ли это был часом? Это каким таким образом DSR масштабирование, может сравнится с 4к, это каким образом 3 млн пикселей смогут корректно отрисовать 8 млн пикселей? ну а если не видишь разницы, то скорее запишись на прием к офтальмологу
DarkPixel:Это каким таким образом DSR масштабирование, может сравнится с 4к, это каким образом 3 млн пикселей смогут корректно отрисовать 8 млн пикселей?
Вот про это я и говорил, но сменя хватит и больше я не слушаю эти сказки. В математическом подсчете вы покажите отличия и нарисуете цифру, где действительно у 4к будет преимущество, а нужно всё показывать наглядно при сравнении двух мониторов с одинаковыми характеристиками (кроме разрешения). Вот тогда и посмотрим о чуде преимущества 4к нативного и 4к масштабированного (2к монитор в 4к). Мне вообще интересно, какую вы разницу видите в живую? И отвечу - это был не я, но раз другие тоже говорят также где-то, то стоит задуматься. Спорить лично не собираюсь, так как тут у каждого свое мнение и найдутся те, кто думает и видит в живую сравнения как я, и найдутся те, которые будут сравнивать пиксели и подсчитывать разницу в математическом подсчете, а хотелось бы в живую два монитора поставить и искать эту разницу и показать. Я единственно не спорю, что она есть, но заметить ее сложно и если подменить мониторы, то мне кажется человек даже не поймет пока в настройки не полезет, тут главное чтобы размер текста и размер экранного пространства совпадали, чтобы визуально ни чем не отличалось. Или вы все же думаете, что человек не досчитается пикселей?
sss-70, любой найденный слепой тест и здравый смысл сразу показывают, что сразу видна разница.
https://club.dns-shop.ru/digest/176999-toasty-bros-proveli-slepoe ... gle.com%2F
Кроме того - ты не сможешь понять этого, так как не видел современных экранов с бОльшим ppi.
Приходишь в магаз и сравниваешь любой контент. Это сложно?
sss-70:преимущества 4к нативного и 4к масштабированного (2к монитор в 4к)
Ты не видишь разницу и никто не увидит выставленные 4k на 2k мониторе, потому что ты меняешь только разрешение, выдаваемое картой, а не количество физических пикселей на матрице.
Как же интересно по-твоему матрица с 3 млн пикселей покажет 8 млн пикселей. Правильно - никак. Да хоть 16k разрешение.
Почему все в ветки поняли, а ты нет?) Думаю ответ очевиден.
Как мне кажется - не стоит вводить в заблуждение читателей форума ложной информацией 
Кроме того это проверяемая и общедоступная информация. Фантазии тут неуместны
sss-70:DarkPixel:Это каким таким образом DSR масштабирование, может сравнится с 4к, это каким образом 3 млн пикселей смогут корректно отрисовать 8 млн пикселей?
Вот про это я и говорил, но сменя хватит и больше я не слушаю эти сказки. В математическом подсчете вы покажите отличия и нарисуете цифру, где действительно у 4к будет преимущество, а нужно всё показывать наглядно при сравнении двух мониторов с одинаковыми характеристиками (кроме разрешения). Вот тогда и посмотрим о чуде преимущества 4к нативного и 4к масштабированного (2к монитор в 4к). Мне вообще интересно, какую вы разницу видите в живую? И отвечу - это был не я, но раз другие тоже говорят также где-то, то стоит задуматься. Спорить лично не собираюсь, так как тут у каждого свое мнение и найдутся те, кто думает и видит в живую сравнения как я, и найдутся те, которые будут сравнивать пиксели и подсчитывать разницу в математическом подсчете, а хотелось бы в живую два монитора поставить и искать эту разницу и показать. Я единственно не спорю, что она есть, но заметить ее сложно и если подменить мониторы, то мне кажется человек даже не поймет пока в настройки не полезет, тут главное чтобы размер текста и размер экранного пространства совпадали, чтобы визуально ни чем не отличалось. Или вы все же думаете, что человек не досчитается пикселей?
Срочно записывайся на прием к офтальмологу, пока не поздно, со зрением не шутят, А то скоро 360р от 8к не отличишь
sss-70:заметить ее сложно
Заметить ее элементарно. Если дальность прорисовки позволяет, дальние объекты правращаются из одного пикселя в несколько, что прям как вау меняет картинку.
Вопрос нумеро 2.
https://catalog.onliner.by/compare/27gx700ab%2Bp27udargp
Гулькаю в солоигры, KCD2, CP2077, Ведьмак3, Сталкер2, Метро. Видюха 3070ti, поменяю на 4070.
Стоит брать Олега или брать 4к моник. 4к конечно на видюхе не выжмется.
На монике смотрю ютубчик, фильмы. Текста мало.
Сейчас старинный Dell U2414H.
Всем доброго дня.
Как относитесь к этим двум моделям?
https://catalog.onliner.by/compare/xg27acdms%2B27gx700ab
Стоят они вообще внимания или за эти деньги лучше что-то другое поискать?
Pavel829:Видюха 3070ti, поменяю на 4070.
На мое имха в 4к даже с DLSS P лезть от 4070 Super/5070. Если просто обычная 4070 - уже гемор с настройками будет.
Про выбор моника - я тоже за минилед\олед, обычные для офиса оставьте
P.S.
Я попробовал на 5070 4к ДСР включить в новом Думе получил 2 фпс в меню. Оно жрет память и на ультрах 12 гб ей явно мало.
Так что я лучше буду в 2к на максах с 300 фпс
Про натив давно пора забыть
Злой_Жук:Так что я лучше буду в 2к на максах с 300 фпс
ага, размечтался с 5070 ![]()
5090 и в 2к на "максах" не везде и 100 фепесов дотягивает.
Чего ж тебя то на сочинение сказок то все тянет
Perseval, MFG+Dlss 4.5 выдает до 450 фпс в Думе. Вопрос только какой множитель ставить и уровень длсс.
Под мои 280 гц легко подогнать
Но если ты про натив, то это глупо. Какой натив в 2026
дыназауры только не юзают все возможные нейрофишки Нвидии
вот на ультрах в качестве в с мфг 4х на 5070
Злой_Жук:Но если ты про натив
Забыл, что бывают игры с трассировкой и их становится все больше?
Я говорю про DLAA или на крайний случай DLSS Q.
Злой_Жук:MFG
Кому и кобыла - невеста. Только не забывай, что это выжирает видеопамять и ухудшает реальный уровень фепесов. И упор в видеопамять будет близок. Для меня 2x это максимум, который более-менее вменяемо работает.