LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

conspirer:

народ, огласите ваше мнение по поводу игрового монитора 27" 2к для дома под gf rtx5070 (требования hdr, ips, dp, регулировка по высоте), что из вариантов вы бы посоветовали, и что бы отсоветовали и , если не сложно, почему
ASUS ROG Strix XG27ACS-W
MSI MAG 274QF E20
Gigabyte G27Q3
Xiaomi Redmi Gaming Monitor G27Q P27QDA-RG (китайская версия)
спасибо

Откорректировал ваш список мониторов на 90% и немного на свой вкус добавил новых и лучше вибирай
Если кратко то редми с Mini LED но в живую не видел как он, но по пластику и внешке ну такое, но почитайте отзывы. Мси 320Гц и по хорошей цене я на них больше смотрю тут все смотрится хорошо, а в белом цвете еще лучше. Асус норм, но там 180Гц и дороже. Гига почти наконец-то сделала норм подставку, как моник хз, но тоже впечатсляет. Выбирать все равно вам.

Vozduhan:

А на озоне или ягодках можно и вовсе найти дешевле.

С битыми пикселями? А потом думай как вернуть, когда продавца уже след простыл.

Vozduhan:

Такое ощущение, что Вы себя убеждаете. Только купили, судя по этой смешной беседе, и даже не разобрались.
Но уже бежите советовать всем покупать. Не попользовавшись достаточно долго. У monitors unboxed есть много роликов на эту тему и не все так хорошо.

Я человеку ответил, а не себя убеждаю и отзывы читал тех у кого все олед и работает уже 5+ лет. Вообще-то я начал писать с того, что тоже не все так просто, почитайте в начале сообщений в этой ветке. Тут просто нужно смирится и купить дистиллированную воду и тряпку с микрофиброй и раз в неделю можно и протереть. Когда не настраиваешь монитор, то его часть и не трогаешь, а можно привыкнуть за экран не трогать руками и все. В остальном с вами не согласен, особенно про советы покупать всем. Я дешево купил и сейчас таких цен нет, кому-то олед нужен, кому-то IPS, каждый сам решает сколько тратить.

Vozduhan:

ут же нужно заплатить минимум в 2 раза больше только за матрицу, обременяя себя ритуалами по правильному уходу, отказывать в яркости и периодически задействовать всякие очистки. Похоже на маразм для не до конца зрелой технологии, за который еще и переплачиваешь.....))))

Вот к примеру, если бы вам продавали олед на 200р дороже обычного монитора, вы бы его купили или нет?
1. уход за монитором в начале напрягал - но просто не лапаю руками экран теперь
2. всякие очистки можно настроить и они будут раз в 24 часа запрашивать уход. Время ожидания до 5 минут, точно не засекал, но можно и настроить быстрее. Тут сходите покурите на 5 минут и очистка закончится. В день я за ПК сижу по 6 часов, вот и получается, что на 5 день идет запрос очистки. Технология какая есть и не скажу, что мне нравится
3. Переплата ест, но и другие краски перед глазами, я уже косо на телик смотрю. Думаю надо срочно на IPS возвращается, бо тогда все было ок.

Pavel829 - только у одесея нормальная плотность пикселей. С 93 ppi не берите. Остальные пусть дополняют.

Pavel829:

Стоит ли брать простейший OLED

Думаю нет.

sss-70:

но по пластику и внешке ну такое

Вы качество пластика на вкус или по фотографии определяете? И какое отношение он имеет к качеству картинки. Может я чего-то не понимаю....)))

sss-70:

С битыми пикселями? А потом думай как вернуть, когда продавца уже след простыл.

Я про это же и говорю. Но для каждого производителя есть норма. И если они вылезут в процессе использования и не превысят определенное количество - это не брак и никому его не вернете. Что здесь у местных, что с озона.

sss-70:

Я человеку ответил, а не себя убеждаю и отзывы читал тех у кого все олед и работает уже 5+ лет.

Отзывы на другие мониторы с другими матрицами не имеют никакого отношения к современным. Они в то время стоили намного дороже чем сейчас. Когда начали удешевлять все, что только возможно. И то что покупается за условные 2000 здесь, у нас в pl например - стоит в 2 раза дешевле и считается бюджетками. Поэтому олед в рб стоит дурных денег. Особенно за 27 дюймов. 34 дюймы еще более менее - но и площадь рабочая там больше.

sss-70:

Думаю нет.

Так какая у Вас модель и за сколько брали? Может это для Вас будет откровением, но многие модели дороже основаны на матрицах из бюджетного сегмента. Там переплата за идиотские подсветки, якобы ии функции и прочую чушь. За другой уровень матрицы и качество нужно заплатить в РБ почти X2 и это сегмент 2500+.....))))

sss-70:

Скорее не понимаете. Мне важно, чтобы любой товар был сделан из хорошего пластика, чтобы скажем пульт от телевизора не хрустел в руках, есть оригинал и есть подделка, а пульты на вид одинаковые. Тоже самое и с мониторами делают и экономят. Даже, есть такое, что на одной подставке все будет стоят надежно, на другой шататься, да и вид у многих подставок топорный, но если для вас важна только матрица, то покупайте судя по матрице.

Раз мы переместились из лички, то прекрасно понимаю и работал в x-kom немало времени. Если Вы работали в одной из крупных сетей, то, возможно, я Вам бы и поверил, но судя по треду не вижу этого. В среднем сегменте качество пластика у всех плюс-минус хорошее.
Если у Вас качественный стол и , главное, устойчивый стол, то ничего шататься не будет....)))

Vozduhan:

В среднем сегменте качество пластика у всех плюс-минус хорошее.
Если у Вас качественный стол и , главное, устойчивый стол, то ничего шататься не будет....)))

Надеюсь вам видно, где подставка лучше под монитор и то, что они отличаются тут Так какой будет более устойчивый и где с экономили? Мне толко на мси и асусе нравится подставка, если что, остальное не очень, но гига молодец стала делать лучше.

Vozduhan:

Я вижу один и тот же вид подставки, который будет одинаково хорошо стоять на нормальном столе. Кроме того, без личного использования достаточно трудно делать какие-либо выводы. Отзывы тоже бывают достаточно противоречивыми. Экономию Вы не в состоянии определить по фото. Одна из причин: отсутствие опыта. Это нормально, Важно это признавать, а не говорить ради красного словца. Не забывайте, это форум - виртуальное место для редких бесед, а не реальная жизнь. Вы никого здесь не впечатлите как и я. И не получите за это медаль.....)))

Вам трудно делать какие-то выводы без личного использования, а мне нет, так как у меня два монитора перед собой стоят с такими подставками, а третью я в живую трогал в магазине, так что фантазии прекратите и домыслевания небылиц про отсутствия опыта и т.д. Понял одно, что вы не разобрались, зато текст на форум добавили, однако там на самом деле три разные подставки схожим принципом работы, отличающиеся по весу, цвету и устойчивости. Судя по вашей логике получается, что на нормальный стол можно поставить любой монитор и не важно какой, главное он будет одинаково хорошо стоять на нормальном столе.

Vozduhan Сложно с вами общаться, поэтому приведу аргументы и закончу:
1. Сами не видели мониторов в живую, не трогали зато раздаете советы как и что надо . Особенно про стол шатающийся. Я не встречал, чтобы стол шатался, но до ладно, может где-то есть такое.
2. Мы обсуждаем мониторы и вы не правы заявляя, что нужен сравнительный тест от форумчан и тут достаточно опыта использования в повседневной жизни.
3.

Vozduhan:

и не основание безапелляционно объявлять одну конструкцию лучше другой.

Как раз на опыте использования могу заявлять, в чем одна подставка лучше другой и что мне не нравится.
Один пример приведу, так как дальше продолжать смысла нет, у вас цель накидывать сообщений вветку.
Вот реальное мое

фото подставок

Лапал трогал и трогаю в повседневной жизни, а вы нет, а по вашей логике, вы не имеете права утверждать что-то и делать выводы. Подставка у асуса сделана под углом(наклоном) и спереди тоньше, а сзади увеличивается по толщине. Сама нога вращается в подставке, то есть где красный круг, из-за чего при повороте монитора в сторону, сам монитор(экран) становиться не по уровню(горизонтали) и его приходится дополнительно поправлять. Такого нет у MSI и Xiaomi, так что есть у меня основания объявлять одну конструкцию лучше другой, а у вас мало опыта просто.

Vozduhan:

Что касается опыта: я немало работал в x-kom, и через мои руки прошло значительно больше моделей, чем несколько показанных Вами мониторов. Может Вам предоставить свидетельство о работе?

Прошло через мои руки, не значит пользовался, аргументов я так и не услышал. Порой в том же 5 элементе консультанты не могут ответить на простые вопросы, зато через их руки прошло не мало мониторов. Речь у нас шла про конкретные модели и я хотел чтобы вы увидели и сказали, где подставка лучше, привел вам ссылку, но вам все одинаково если устойчивый стол, а говорите работали x-kom.

Vozduhan:

Наличие дома пары устройств, включая старый ASUS, - это опыт использования конкретных экземпляров, а не знание всего рынка и тем более не основание оценивать чужую компетентность!

Начнем с того, что вы сами не знаете всего рынка. Говорите работали x-kom, такое впечатление, что там были все модели мониторов, только где подставка лучше вы не можете сказать, в отличии от меня, зато выше пишите о не согласии, а довода хоть одного так и не дали, фото и т.д. не привели. По-моему вам просто скучно стало и вы начали ко мне приставать, выдумывать и придумывать, другого объяснения я не вижу. Пишите по теме и ищите другого собеседника, например LonerKO

Vozduhan - начните писать по теме. Ваши постоянные аргументы - не связаны с темой и обсуждением мониторов. Да, я вам написал в ЛС, чтобы не флудить на форуме, но вы ни как не уйметесь и тут и там и пристаете ко мне. Ответов, как от специалиста я не получил по монитору своему и задаваемым вопросам, как на форуме так и в ЛС.