Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    15 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 5 июня 2014 12:59

    eviljack4ever, По сони не ко мне, я в них вообще никак, есть здесь товарищ PC_maker, вот он я думаю Вам с радостью расскажет!

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 5 июня 2014 13:42
    eviljack4ever:

    Если бы Вы хотели купить велосипед за 2 тыщи а сами в них не понимаете я бы много вам рассказал) Ведь есть много нюансов и тд.

    Если кто-то хочет купить велосипед за 2к, то не рассказывать ему нужно, а сразу отговаривать (что и пытаются вам тут сделать). Потому что вел за 2к - это всегда осознанный выбор человека, который, образно, сначала покатал на гибриде, шоссере, триале, попрыгал бмх, занялся туризмом и погонял на фиксе, и только! после этого идет и покупает (собирает) себе вел за 2к с полностью осознанным выбором комплектующих. Ну, кроме случая когда пальцы веером - хочу крутой вел (cannondale со стальными подфляжниками, велозамком на 2кг и подножкой от стелса).
    Я бы выбрал беззеркалку. Честно говоря, сейчас не вижу причин покупать зеркалку, кроме очень осознанного выбора, где она отработает (это проф применение).

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 5 июня 2014 14:28
    eviljack4ever:

    Мне вот чет понравился этот http://catalog.onliner.by/sony/slta58y1855200/
    Как эта модель? или за эти деньги лучше что-то из кэнон/никон?

    Модель вполне неплохая, оптимал был конечно A57, но её сняли с производства, а A58 несколько урезана (экран, видео). Но за свои деньги отлично. И брать лучше не в таком комплекте, а с китом и фикс 35 1.8

  • eviljack4ever Member
    офлайн
    eviljack4ever Member

    422

    14 лет на сайте
    пользователь #285860

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 5 июня 2014 15:23
    Deniz:

    eviljack4ever:

    Если бы Вы хотели купить велосипед за 2 тыщи а сами в них не понимаете я бы много вам рассказал) Ведь есть много нюансов и тд.

    Если кто-то хочет купить велосипед за 2к, то не рассказывать ему нужно, а сразу отговаривать (что и пытаются вам тут сделать). Потому что вел за 2к - это всегда осознанный выбор человека, который, образно, сначала покатал на гибриде, шоссере, триале, попрыгал бмх, занялся туризмом и погонял на фиксе, и только! после этого идет и покупает (собирает) себе вел за 2к с полностью осознанным выбором комплектующих. Ну, кроме случая когда пальцы веером - хочу крутой вел (cannondale со стальными подфляжниками, велозамком на 2кг и подножкой от стелса).
    Я бы выбрал беззеркалку. Честно говоря, сейчас не вижу причин покупать зеркалку, кроме очень осознанного выбора, где она отработает (это проф применение).

    Не обязательно-2к это далеко не предел вплане комплектующих... да дело не в этом и речь о другом сейчас. Я имел ввиду что хотел услышать от знающих людей дельный совет и все) т.к. я бы не отговаривал от покупки за 2к а посоветовал что выбрать. Но спасибо и за такой ответ)

    PC_maker:

    eviljack4ever:

    Мне вот чет понравился этот http://catalog.onliner.by/sony/slta58y1855200/
    Как эта модель? или за эти деньги лучше что-то из кэнон/никон?

    Модель вполне неплохая, оптимал был конечно A57, но её сняли с производства, а A58 несколько урезана (экран, видео). Но за свои деньги отлично. И брать лучше не в таком комплекте, а с китом и фикс 35 1.8

    ок тогда я думаю так и сделаю
    Спрашивать зачем второй объектив не буду а то вы меня прогоните отсюда)) Сам разберусь)

    PSN: eviljack4ever
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 5 июня 2014 18:26
    PC_maker:

    Модель вполне неплохая, оптимал был конечно A57, но её сняли с производства, а A58 несколько урезана (экран, видео). Но за свои деньги отлично. И брать лучше не в таком комплекте, а с китом и фикс 35 1.8

    Байонет у нее пластиковый или что-то путаю?

    eviljack4ever:

    ок тогда я думаю так и сделаю

    Я бы лучше брал Nikon D5200 китовый. матрица там лучше, экранчик лучше, автофокус лучше. А58, как пишут, пришла на смену А37 и А57, но местами все же ближе к А37 чем к А57. Выигрыш разве что по видео будет. Если видео только эпизодически будет использоваться, то 5200 предпочтительнее будет.

  • Sila Senior Member
    офлайн
    Sila Senior Member

    5924

    22 года на сайте
    пользователь #1932

    Профиль
    Написать сообщение

    5924
    # 5 июня 2014 18:47
    PC_maker:

    eviljack4ever:

    Мне вот чет понравился этот http://catalog.onliner.by/sony/slta58y1855200/
    Как эта модель? или за эти деньги лучше что-то из кэнон/никон?

    Модель вполне неплохая, оптимал был конечно A57, но её сняли с производства, а A58 несколько урезана (экран, видео). Но за свои деньги отлично. И брать лучше не в таком комплекте, а с китом и фикс 35 1.8

    я бы с китом не брал, уж лучше просто боди. Тоже когда то купил с китом, сейчас поставил 18-135мм на а57 и... вообщем за 40 у.е. в идеале и никто брать не хочет кита.... дорогая крышечка выходит :)

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 5 июня 2014 19:14
    DenisN89:

    Байонет у нее пластиковый или что-то путаю?

    да есть такое, но человеку по-ходу не нужно будет по 100 раз на день объективы перекидывать, он и два не понимает зачем

    DenisN89:

    Я бы лучше брал Nikon D5200 китовый. матрица там лучше, экранчик лучше, автофокус лучше

    5200 будет по-лучше не спорю. Если есть возможность взять с Польши, то можно и за 750 (предполагаемый бюджет) взять с 18-105, отличный вариант.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 5 июня 2014 19:21 Редактировалось DenisN89, 1 раз.
    PC_maker:

    5200 будет по-лучше не спорю. Если есть возможность взять с Польши, то можно и за 750 (предполагаемый бюджет) взять с 18-105, отличный вариант.

    Даже у нас норм. Пока есть бюджет, лучше взять камеру получше. Тот же 35мм можно взять и через месяц-два. он и для никона стоит 200 с небольшим. Или тамрон какой-нибудь 17-50 докупить вместо кита. Тушку все же сложнее будет поменять.

  • НикитАша Member
    офлайн
    НикитАша Member

    189

    15 лет на сайте
    пользователь #154447

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 6 июня 2014 16:59

    Как бы снова между прочим я тут))) Но вот пока не покупала еще ничего. Напомню рассматриваю для видео большинство. Может новые люди чего посоветуют? Б.у. нет возможности покупать, т.к. нету с кем можно подъехать и выбрать. А сама точно не рискну брать кота в мешке.
    На время выпало желание рассматривать модели, вот снова в теме) По бюджету до 750 уе. Пока выбор на http://catalog.onliner.by/canon/650d1855isii
    А то получила пока кашу в голове от предложенных советов) И не знаю что покупать все-равно. Выбор стоит за КЭНОН. Никон сразу не рассматриваю, сони не хочу ( Еще мб цифр.видеокамеру http://catalog.onliner.by/panasonic/hcv730/?!...
    Но если брать зеркалку, то + к ней докупить объектив и т.д. можно. Вот такие пироги...

    Запомни правило трёх «н» — нет ничего невозможного! Красота в глазах смотрящего!
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 6 июня 2014 17:15 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    НикитАша:

    Никон сразу не рассматриваю, сони не хочу

    Короче выбрали для видео из трех (Сони, Никон, Кэнон) самый хреновый вариант, где ни AVCHD, ни 50P, ни автофокуса, ни пикинга для мануального фокуса (пикинг вроде добавляется неродной прошивкой ML).

  • НикитАша Member
    офлайн
    НикитАша Member

    189

    15 лет на сайте
    пользователь #154447

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 6 июня 2014 17:34
    PC_maker:

    НикитАша:

    Никон сразу не рассматриваю, сони не хочу

    Короче выбрали для видео из трех (Сони, Никон, Кэнон) самый хреновый вариант, где ни AVCHD, ни 50P, ни автофокуса, ни пикинга для мануального фокуса (пикинг вроде добавляется неродной прошивкой ML).

    Так этот вариант тут тоже предлогали)) Еще и друзья кто сони альфа 58, кто еще что-то. Так что тогда смотреть и рассматривать?

    Запомни правило трёх «н» — нет ничего невозможного! Красота в глазах смотрящего!
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 6 июня 2014 17:54 Редактировалось PC_maker, 2 раз(а).
    НикитАша:

    Так этот вариант тут тоже предлогали)) Еще и друзья кто сони альфа 58, кто еще что-то. Так что тогда смотреть и рассматривать?

    Посмотрите в барахолке сейчас есть пару неплохих вариантов Sony A57, их сняли с производства, поэтому обычно долго они не задерживаются. Там экранчик отличный, видео 50P (экранчик и 50P урезали в 58-й), AVCHD, пикинг, встроенный стабилизатор. Объектив можно взять китовый 18-55 для обычной съемки и 35 1.8 для художественной.

  • Sila Senior Member
    офлайн
    Sila Senior Member

    5924

    22 года на сайте
    пользователь #1932

    Профиль
    Написать сообщение

    5924
    # 6 июня 2014 18:59 Редактировалось Sila, 1 раз.

    НикитАша, купите мыльницу .. или продвинутую мыльницу. Судя по отсутствию с вашей стороны конкретных тех. требований, знаний, кроме наличия денег купить "самое лучшее" за 750", в итоге на 100% вас устроит банальный тот же NEX или панасоник\самсунг

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 6 июня 2014 19:29
    PC_maker:

    где ни AVCHD, ни 50P,

    польза какая от AVCHD?
    и так же от 50p при низжайшем битрейте?

    Hurra Wir Leben Noch
  • НикитАша Member
    офлайн
    НикитАша Member

    189

    15 лет на сайте
    пользователь #154447

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 6 июня 2014 19:50
    Sila:

    НикитАша, купите мыльницу .. или продвинутую мыльницу. Судя по отсутствию с вашей стороны конкретных тех. требований, знаний, кроме наличия денег купить "самое лучшее" за 750", в итоге на 100% вас устроит банальный тот же NEX или панасоник\самсунг

    Спасибо мыльницу имею, уже наигралась ей, к тому же на курсы иду видеоператора)

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    PC_maker:

    НикитАша:

    Так этот вариант тут тоже предлогали)) Еще и друзья кто сони альфа 58, кто еще что-то. Так что тогда смотреть и рассматривать?

    Посмотрите в барахолке сейчас есть пару неплохих вариантов Sony A57, их сняли с производства, поэтому обычно долго они не задерживаются. Там экранчик отличный, видео 50P (экранчик и 50P урезали в 58-й), AVCHD, пикинг, встроенный стабилизатор. Объектив можно взять китовый 18-55 для обычной съемки и 35 1.8 для художественной.

    Да советовали Сони а57.,тока я одна покупать не стану б.у., а помоч с выбором некому((

    Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд

    Некоторые б.у не советуют брать, да и с выбором нету кому помочь) Одна не рискну покупать даже у знакомых.

    Запомни правило трёх «н» — нет ничего невозможного! Красота в глазах смотрящего!
  • eviljack4ever Member
    офлайн
    eviljack4ever Member

    422

    14 лет на сайте
    пользователь #285860

    Профиль
    Написать сообщение

    422
    # 6 июня 2014 20:55

    Господа, а что можете сказать по поводу вот такой Pentax K-30
    Как она против 5200? или А58?
    В каталоге написано что нет опт. стабилизации-это так?

    PSN: eviljack4ever
  • Saint999 Senior Member
    офлайн
    Saint999 Senior Member

    639

    15 лет на сайте
    пользователь #173418

    Профиль
    Написать сообщение

    639
    # 7 июня 2014 03:04

    eviljack4ever, Нет ну странный же человек, кого нить из знакомых есть пентакс? Я даже если очень напрягусь не вспомню вообще видел ли я ее! Писал чтобы брали то что есть у кого то, но нет...

    Вот то что подпадает под бюджет, конкретную модель за Вас никто не выберет!
    Nikon D3300 + 18-105 мм VR...........750 y.e.
    Nikon D5200 + 18-55 VR...........655 y.e. (лично я бы не брал 18-55, поискал еще +175$ на 18-105 VR)
    Canon EOS 100D + 18-135 IS (правильнее по всем параметрам STM но значительно дороже) ...........780$
    Canon EOS 600D + 18-135 IS (правильнее по всем параметрам STM но значительно дороже) ...........780$
    Sony Alpha SLT-A58 + 18-135mm.........................760 у.е. (не знаю что за стекло, что за тушка, но обычно по одной оптической схеме строят, так что не должны сильно отличаться!)

    А за то время что выбираете могли любым сделать не одну тысячу кадров!
    Снимает не фотоаппарат, а фотограф!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 7 июня 2014 11:03
    eviljack4ever:

    Господа, а что можете сказать по поводу вот такой Pentax K-30

    Image stabilization Sensor-shift
    http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-30/2

    eviljack4ever:

    В каталоге написано что нет опт. стабилизации-это так?

    так же как и a58

    Hurra Wir Leben Noch
  • RexGen Senior Member
    офлайн
    RexGen Senior Member

    6598

    12 лет на сайте
    пользователь #531823

    Профиль
    Написать сообщение

    6598
    # 9 июня 2014 00:11
    feel07_apple:

    PC_maker:

    где ни AVCHD, ни 50P,

    польза какая от AVCHD?
    и так же от 50p при низжайшем битрейте?

    Причем тут битрэйт ( который к слову не фиксированный) к частоте кадров? У вас с пониманием что то напутано. 50р нужно для например эффектов замедления slow motion, на 25р при любом битрэйте этонамного хуже получается.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 10 июня 2014 22:06

    Canon EOS 60Da что за зверЬ?