3629281:
цирклотрон кто-нибудь творил ?
Обычный радиолюбитель грамотно собрать работающий качественно, так называемый "усилитель-циклотрон" -- ни с первого, ни со второго раза, не сможет. По нашим, собранным "радиолюбительским данным", в Беларуси всего три радиоинженера, которые имеют подобную практику -- заслуживающую какого-то внимания прочих спецов по разным УНЧ.
"Практикующие циклотронщики" -- это особозакрытая высокоинтеллектуальная, и Слава Богу!, пока малочисленная аудио секта. Своих новых адептов "практикующие циклотронщики" привлекают примерно такими аудио-познаниями, как на этом видео :
Добротность головного мозгъа
Так называемый "усилитель звука циклотрон" по ряду признаков возможно назвать гибридным усилителем -- но, сосредоточеном на высоком демпинг-факторе и минимальном внутренним сопротивлении двухполупериодного выходного каскада, который обычно выполнен на запараллеленных рядах быстродействующих мощных выходных полевых транзисторов/мосфетов отдельно запитанных и гальванически развязанных от полнопериодного лампового предусилителя со своим отдельным питанием -- межкаскадным трехобмоточным трансформатором , который в свою очередь является фазоинвертором для двухполупериодного усиления + в обоих БП отличная фильтрация.
Чтобы раскрыть этот "усилитель циклотрон" во всех его возможностях -- над акустикой к нему придется "колдовать" очень долго. Обычно, это высокодобротные высоко-Ом-ные динамики заглушенные и задемпфированные в огромнейших необычайно толстостенных деревянных закрытых корпусах.
Кроме того, необходимо принять во внимание,
вот приблизительно такие расчеты (опосредованные от всей полосы частот -- ибо имеется разница) влияния сопротивлением соединяющих проводов на изменение демпфинг-фактора усилителя:
например, чтобы усилителю с Кд=1000 , в нагрузке 8-Ом-ному, сопротивление выходное внутреннее усилителя = 0,008 сделать Кд=100, достаточно подключить провод к АС сопротивлением... 0,072 Ома. В первом случае придётся вмонтировать усилитель в АС непосредственно возле НЧ динамика, иначе Кд=1000 не будет реализован вообще (как и есть в реальности).
И, необективно сравнивать разные УМ на проводах с активным =0,1 Ома и говорить, что разница в звучании вызвана разным Кд
Естественно,
всё это касается исключительно непосредственного подключения ШП динамика к выходу УМ, БЕЗ ПАССИВНОГО ФИЛЬТРА!
p.s. Упрощенный пример для понимания сути вопроса:
по активным ссылкам рассмотрите
1. Радиола сетевая ламповая "Эстония-Стерео" с начала 1970 года выпускалась Таллинским заводом Пунане-РЭТ.
2. Радиола "Эстония-006-стерео" с 1973 года выпускалась Таллинским заводом Пунане-РЭТ. Разработана на базе радиолы ''Эстония-стерео'', но имеет ряд преимуществ. Ламповый усилитель мощности заменен транзисторным.
Так вот, если переменять их комплектные акустические колонки к обоим этим радиолам -- то звучание будет горазно менее музыкально-привлекательно у обоих.