Выбор телевизора

прислали ценники на LS8500, LS8000, LS7000

Ни писать ни в теликах не разбирается

LG SL8500,8000,7000

Доброго времени суток!

Имеет ли смысл переплачивать ~130$ за LG 32LH5000 (матрица с откликом 2мс, играет музыку/фото/кино через USB, TrueMotion 100Гц) против LG 32LH3000 (матрица с откликом 5мс, музыку/фото/кино через USB можно разблокировать, TrueMotion отсутствует)? Если - да, то какие аргументы?

Заранее спасибо.

abelgans:

У

32LH3000

матрица похуже.

Это как-нибудь влият на просмотр (в реальной жизни)? И что значит хуже? Хуже относительно чего?

ScorpAL, да с буквами напутал. SL-серия. Ценники в ЛС скину сейчас.

10 бит процессор обработка ,но не панели,не ошибайтесь.

ой снова про битности процессоров пошло - в шарпе процессор MTK (дешевый тайваньский производитель ) , в самсунге похожее стояло в прошлом году

она по картинке перекрывает контраст плазм,а AUO или CMO даже близко к х-ген не приблизились.

и AUO с CMO так же его перекрывают - на всех новых xVA панелях уровень черного 0,03 - 0,08

ага прямо для тех кто за самсунг

мне плевать - в х-гене просто новая структура пикселя , самсунг с китайцами аналогично усложнили пиксель но было это уже год назад , у лыжи в ее ипсе пиксель ровно как был разработан в 2002 году а у панасоника новее - разработки 2005 вот он лучше и показывает

Sony Bravia KDL-40W5500

По данному экземпляру есть какие-нить конкретные отзывы?

И чья в них матрица стоит?

Был в выходные на Горбушке выбирал телек.. Смотрел леды sharp 700 серии , самсунг B8000 вроде , фил 9704 , Toshiba .. тошиба - просто огромный ящик, толстая и перед матрицей еще засунули стекло с зазором.. надо в нете почитать зачем они это сделали.. картинка не понравилась.

самсунг хорош , тонкий , цвета яркие , настройками поиграться не дали, смотрел только hd с установлеными настройками .

Потом был шарп, как и самсунг , ярко, углы большие. Показалось ,что у шарпа они больше. В фирменой секции стояли рядом dh77 и le700 , 700 по картинке больше понравился , темный более глубокий... на 40 мало заметна разница , а вот на 46 и 52 очень даже .. Потом я увидел фил.. фил просто бомба.Бомба как в качестве картинки (по последним данным в нем матрица как и в 700) так и в цене ..на 500 у.е дороже шарпа ... самсунг мне хотели отдать вообше ниже чем шарп..хотя по ценику был выше..

Вокруг фила крутились парни , фоткали его со всех углов.. че то там настраивали (наверное скоро на ixbt в конфе напишут) т.е к настройкам подобраться было тяжело..Во время их теста ничего плохого я не увидел ,я не спец конечно ,может они там ченить конечно нашли и обосрут..но паказывает он класно. в обшем для себя выбор остановил на 700..но покупку придется делать в минске.. машина оказалась маленькая

masterok1982, вам уже кучу раз дали ответ. LG 42LH5000, Samsung LE40B650 (LEB652, LEB653), Sony KDL-40W5500. под ваши требования по цене подходит только ЛыЖа. Гнус по любому лучше показывает нежели ЛыЖа, за него стоит переплатить. У Сони лучше процессор, чем у Гнуса, что положительно сказывается на картинке, но цена может отбить всё желание к покупке. Оптимальным по соотношению цена/качество будет именно Гнус.

Добрый вечер . Посоветуйте, пожалуйста, блондинке телевизор за 1100-1200 у.е. Пробовала читать всю ветку: поняла, что не смогу переварить . Телевизор нужен для просмотра Космос ТВ, а также в качестве монитора для видео (HD и не только) и игр, с диагональю 37".

Malanka, лучше поднять ценовую планку и взять Гнус LE37B650 или Sony KDL-37W5500