из этих двух фотоаппаратов, какой предпочесть?
http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_sx210is/
http://www.onliner.by/test/dphoto/casio_exz2000/
Marie:из этих двух фотоаппаратов, какой предпочесть?
если нужен зум - sx210, в противном случае – касио (объектив чуть светлее).
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
406 |
15 лет на сайте Город:
|
Сони выпустила аппарат со сменными объективами без зеркала
Sony NEX mirrorless interchangeable lens cameras previewed
As expected, Sony has unveiled the NEX-3 and NEX-5 mirrorless interchangeable lens cameras. The two cameras are both built around the 14.6 megapixel Exmor APS HD CMOS sensor announced at the PMA 2010 exhibition in February and the new, mirrorless E-mount. Both offer high-resolution tilt/flip screens, fast continuous shooting and HD video capture, with 720p from the NEX-3 and 1080i, AVCHD from the NEX-5. Also announced are three E-mount lenses: a 16mm F2.8 pancake, offering a 24mm equivalent field-of-view, a standard 18-55mm F3.5-5.6 stabilized kit zoom, with a 18-200mm F3.5-6.3 stabilized superzoom to follow. We've been using both NEXs for a while and have delved beyond the raw specifications to prepare hands-on previews of both models. (07:00 GMT)
Это третий такой аппарат, после Олимпуса и Панасоника.
Я никогда не понимал, почему с приходом цифры зеркало не исчезло.
Как мне кажется, появление ф/аппаратов Сони означает начало стремительного полета всех прекрасных цифрозеркалок на пункты приема цветных металлов. Это хорошо.
зеркало, это более быстрый и точный фокус, а также, удобный видоискатель, только из-за этого, зеркалки никуда не денутся )
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
406 |
15 лет на сайте Город:
|
Curtein:зеркало, это более быстрый и точный фокус,
Это не совсем верно. Есть много фотоаппаратов с быстрым фокусом, кроме того, очень часто нужно снимать с ручой наводкой на резкость.
а также, удобный видоискатель,
Поворотный экран гораздо удобнее, а когда кто-нибудь додумается разделить фотоаппарат и экран, это даст такие возможности для съемки, на которые "удобный видоискатель" не способен в принципе.
Куша Мандык Бараш-Татун, у незеркалок есть что-то, лучше фазового автофокуса? вручную, опять-таки, удобнее через видоискатель, а не по экрану и поворотный экран тут никак не поможет. в полупрофессиональной технике, размер не имеет сильного значения. беззеркальные фотоаппараты, на мой взгляд, заменят мыльницы, которые не претендуют на маленький размер, и самые дешевые зеркалки, но существенно ничего не изменят : )
Есть много фотоаппаратов с быстрым фокусом, кроме того, очень часто нужно снимать с ручой наводкой на резкость.
и все же интересно, что быстрее фазового автофокуса у зеркалок? да и наводиться вручную гораздо приятнее через оптический видоискатель, чем по матрице...
Поворотный экран гораздо удобнее
LV в зеркале. С фазовым автофокусом. Все цифромыло нервно курит бамбук.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
406 |
15 лет на сайте Город:
|
Что вы так разволновались, я просто высказал мнение.
Curtein:Куша Мандык Бараш-Татун, у незеркалок есть что-то, лучше фазового автофокуса?
Много всего, например, компактность.
вручную, опять-таки, удобнее через видоискатель
Это *вам* удобнее. Я вручную навожу на резкость по шкалам на объективе.
и поворотный экран тут никак не поможет
Если вы не в состоянии представить себе преимущества, которые дает поворотный и раздельный экран, попробуйте представить, что у вас на глазу автономный видоискатель, а свою любимую хорошую зеркалку вы можете держать как и где угодно, спустить на веревке, поднять на кране и так далее. Если вы и сейчас не поняли, то я говорю о возможности кадрирования при любой точке съемки. Я понимаю, что большинство присутствующих кадрируют в Фотошопе, но это промежуточная ступень, после которой человек обычно привыкает кадрировать при съемке.
в полупрофессиональной технике, размер не имеет сильного значения. беззеркальные фотоаппараты, на мой взгляд, заменят мыльницы, которые не претендуют на маленький размер, и самые дешевые зеркалки, но существенно ничего не изменят : )
Вы очень общо говорите. Меня радует появление очередного компактного фотоаппарата со сменной оптикой, так как брать зеркалку, скажем, в поход, не очень удобно из-за ее размеров. Почти все отличные фотографии с Эльбруса сделаны мыльницами. Чем больше таких фотоаппаратов будет, тем скорее будет доведена конструкция, и тем дешевле я куплю себе один из них. Мне важно всегда иметь под рукой хорошую компактную камеру. Если перед вами стоят другие цели, для достижения которых оптимально подходят современные зеркалки, - это не повод так отчаянно протестовать против всего, что я говорю.
я про автофокус, а вы про компактность; я про видоискатель, вы про шкалы объектива; я про поворотный экран, вы про космические корабли и далекие вселенные.
и не надо рассказывать про плюсы мыльниц, по сравнению с зеркалками, я об этом никогда не спорил. суть в невыгодности замены и только
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
406 |
15 лет на сайте Город:
|
Curtein:я про автофокус, а вы про компактность; я про видоискатель, вы про шкалы объектива; я про поворотный экран, вы про космические корабли и далекие вселенные. и не надо рассказывать про плюсы мыльниц, по сравнению с зеркалками, я об этом никогда не спорил. суть в невыгодности замены и только
Слушай, братан. Вот ты мои сообщения невнимательно читал, в основном чтобы доколупаться, и все не перестанешь. Это называется бессмысленный холивар из-за ГЗ. Перестань. Ничего мне от тебя не надо. Ты велик и утончен, искуссен, я глуп и неотесан, зеркалки всегда и везде лучше мыльниц, Минск - самый чыстый горад у Яуропе.
кто нить покупал что нибудь в GeG foto или в каком нить другом фотомагазине и получил за это карточку скидок??? плиз напишите или позвоните мтс 80297350741 с меня пиво
Приветствую. Хотелось бы услышать отзывы владельцев компакт-камер FujiFilm. Нужен недорогой ультразум (до 300$), в связи с чем очень заинтересовали новые FinePix S1600 и особенно S1800.
Но чем больше лажу по нету, тем сильнее огорчение. Общий вывод мнений сводится к тому, что Fuji хороши только зеркалки, а компакты, особенно на автомате, снимают абы-как. Пробовал сравнивать снимки той же S1600 с Canon PowerShot SX110 IS, о котором много хороших отзывов - субъективно кэноновские действительно интереснее (насыщенность, контраст, детализация), хотя конечно для объективного вывода надо сравнивать снимки одного и того же объекта, снятые в одинаковых условиях с одинаковыми настройками.
В обсчем, не знаю, что выбрать. Кэнон 110 не нравится корпусом (мне хотелось бы иметь сбоку выступ под хват рукой), кроме того он проще по многим параметрам (оптический зум слабее, ведущее число вспышки меньше и т.д.). SX20 IS сильно дороже. У Nikon Coolpix L100/L110 вроде ручных настроек мало (есть желание развиваться в этом направлении). Lumix'ы все тоже значительно дороже. Против Олипусов имею субъективное предубеждение. Еще вариант Sony CyberShot DSC-H20 вроде хвалят...
В общем, меня терзают смутные сомнения... Что посоветуете? И особенно интересует насчет Фуджи...
Спасибо за ваши мнения
Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста с выбором фотоаппарата.
Краткое предисловие- у меня был фотоаппарат Canon PowerShot A470, после 3 месяцев работы, вдруг выдает ошибку объектива, и объектив в открытом виде. Фотоаппарат не падал, в воде не плавал, грубо говоря- пиво им не открывали)))
После того, как я 5 раз отнесла в сервисный центр на Гикало, терпение лопнуло, сдала на детали (цифровик покупала в Москве, в магазине по гарантии не приняли, сказали что ремонт нужно было осуществлять в их сервисном центре при магазине).
Теперь выбираю новый- фотоаппарат для дома, для семьи.
Хотелось бы услышать ваши мнения вот об этой модели http://www.svyaznoy.by/catalog/audiovideo/1481/507888/
покупать или не покупать.
После печальной истории с Canon, хочется купить что-то другой фирмы.
Посоветуйте еще какие-нибудь модели в примерной ценовой категории 400.000-460.000
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
nuta-nuta,
Это камера НАЧАЛЬНОГО уровня - со всеми вытекающими последствиями.
После печальной истории с Canon, хочется купить что-то другой фирмы.
Проблема отдельного экземпляра из многомиллионного количества - ни о чем не говорит.
Это камера НАЧАЛЬНОГО уровня - со всеми вытекающими последствиями
вы думаете для дома, для семьи не подходит?
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
nuta-nuta,
Лучше потратить сотку/другую лишнюю, но взять что нибудь по приличнее.
Начальный уровень - это всегда начальный уровень... Хотя у разных людей разные требования и финансовые возможности.
Обычно когда человек у меня просит консультации по техническим девайсам - задаю один вопрос: Озвучьте бюджет.
nuta-nuta:Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста с выбором фотоаппарата.
Краткое предисловие- у меня был фотоаппарат Canon PowerShot A470, после 3 месяцев работы, вдруг выдает ошибку объектива, и объектив в открытом виде. Фотоаппарат не падал, в воде не плавал, грубо говоря- пиво им не открывали)))
После того, как я 5 раз отнесла в сервисный центр на Гикало, терпение лопнуло, сдала на детали (цифровик покупала в Москве, в магазине по гарантии не приняли, сказали что ремонт нужно было осуществлять в их сервисном центре при магазине).
Теперь выбираю новый- фотоаппарат для дома, для семьи.
Хотелось бы услышать ваши мнения вот об этой модели http://www.svyaznoy.by/catalog/audiovideo/1481/507888/
покупать или не покупать.
После печальной истории с Canon, хочется купить что-то другой фирмы.
Посоветуйте еще какие-нибудь модели в примерной ценовой категории 400.000-460.000
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
покупайте! за эти деньги получите широкий угол и собственный аккумулятор.
для бытовой съемки хватит.