|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
10353 |
23 года на сайте
|
|
|
Часть 1
В данном топике следует размещать: 
- вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения
- аргументированные ответы на данные вопросы
Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами.
Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил. 
Ссылки на Правила дорожного движения РБ от 28.11.2005: HTML-формат , WORD-формат , PDF-формат .
|
офлайн
Senior Member
|
||
21220 |
22 года на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
21220 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Yuracx,
Ты же своим поведение напоминаешь человека, который все время наровит пукнуть на горящую спичку, чтобы посмотреть что будет.... Причем пытаешься это делать практически всегда. Да не будет с тобой никто ругаться.
Но есть и положительные моменты в твоем детском гневе и безобидной злости. Сразу заметно, что , ты прогрессируешь на глазах, и это не может не радовать. Ты уже не цепляешься к знакам препинания и отдельным словам, а пытаешься понять СМЫСЛ, пускай не целого, но хотя бы части сообщения. В скором времени, я надеюсь, может научишься к незнакомым людям на Вы обращаться. Это будет вообще ПРОГРЕСС. Удачи тебе!!
Юра, я в тебе до этого такой эписторялрной развитости не наблюдал - ей богу, удивил! 
|
офлайн
Senior Member
|
||
3372 |
23 года на сайте
|
|
|
Есть в правилах пункт применяя который периодически вешают вину на практически невиновного человека или делают обоюдку. Что то типа:
"При возникновении препятствия на дороге необходимо снизить скорость вплость до полной остановки".
И вроде там ничего больше не сказано...
Не пытался ли кто из адвокатов оспорить в суде попытку повесить вину на человека, который инстиктивно старался объехать препятствие, исходя из того что "то что не запрещено, то разрешено". Т.е. водитель-то "снижал скорость" и как раз "вплоть до полной остановки", но одновременно и пытался объехать "возникшее препятствие", что не запрещено законом и ПДД.
Ведь при такой трактовке этот пункт сразу обретает смысл, и перестает быть таким туповатым и идиотским как на первый взгляд...
Или может хоть можно получить частное мнение юристов специализирующихся на ДТП.
|
офлайн
Senior Member
|
||
23808 |
23 года на сайте
|
|
|
Patam, Почитайка в ПДД еще и пункты о том, в каких случаях можно менять полосу движения. Так вот при обнаружения препятствия нельзя этого делать!!!!
|
офлайн
Senior Member
|
||
20876 |
21 год на сайте
|
|
|
EXEMOK:Patam, Почитайка в ПДД еще и пункты о том, в каких случаях можно менять полосу движения. Так вот при обнаружения препятствия нельзя этого делать!!!!
Почему это? Как раз для объезда препятствия - можно. Но соблюдая остальные правила. В частности - уступая дорогу.
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3840 |
18 лет на сайте
|
|
|
Почему это? Как раз для объезда препятствия - можно. Но соблюдая остальные правила. В частности - уступая дорогу.
61. Перестраиваться на соседнюю полосу движения на дороге с двумя и более полосами движения в одном направлении, обозначенными горизонтальной дорожной разметкой, когда эти полосы равномерно заняты движущимися транспортными средствами, разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Но вроде этот пунктик для того, чтоб не летали из ряда в ряд?
При ДТП он вродь как не прокатит....
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3840 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
ребята, подскажите, что такое При нарушении правил дорожного движения, за которое в соответствии с настоящим Кодексом может быть наложено административное взыскание в виде штрафа или лишения права управления автотранспортом, у водителя изымается водительское удостоверение на срок до исполнения взыскания, о чем делается запись в протоколе.
Это чтоли когда постановление выписывается, и тогда получается сразу права должны отдавать... 
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
10353 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Accord 97, а при чем тут ПДД? это ты к юристам за толкованием кодекса... в любом случае, выписка постановления и исполнение взыскания - это начало и конец некоего пути 
|
офлайн
Senior Member
|
||
3372 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Утро, можно и по инету пошарицца:
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
Запрета на перестроение я не вижу.
EXEMOK, а по поводу разрешения на перестроение - дык
1) - не запрещено,
2) - как DVK написал прямо указано что можно для объезда препятствия.
|
офлайн
Senior Member
|
||
18919 |
22 года на сайте
|
|
|
Patam, не запрещено и если не создана еще одна аварийная ситуация в результате перестроения никто ничего не предъявит, а если создана - то будешь виновником созданной ситуации и если произошло ДТП будешь виновен...т.е. перестраиваться не запрещено, НО надо соблюсти все правила перестроения - т.е. уступить и обеспечить безопсность маневра...
|
офлайн
Senior Member
|
||
947 |
20 лет на сайте
|
|
|
а если создана - то будешь виновником созданной ситуации и если произошло ДТП будешь виновен...
Всегда поражает поведение людей, которые не глядя шугаются в соседний ряд от всяких придурков. В случае чего - "так он же в меня ехал, подрезал и т.д." Так и едь в него, хоть страховку получишь. А так - побьешь свою машину, машину абсолютно непричастного человека, да еще и виновником ДТП станешь. Но - инстинкты, мать их...
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
10353 |
23 года на сайте
|
|
|
|
Patam, четко уясни для себя, что если ты нашел описание своей ситуации в каком-то из пунктов правил, он не отменяет действие всех остальных! И если он не запрещает перестраиваться, то изволь соблюсти правила перестроения.
p.s. этот же пункт не запрещает разворачиваться, переезжать через 2ную сплошную, ехать на красный свет, не подчиняться сигналам регулировщика, останавливаться и высаживать пассажиров, да мало ли что еще
|
офлайн
Onliner Auto Club
|
||
3026 |
19 лет на сайте
|
|
|
ребята, подскажите, что такое
Accord 97, читай дословно. До исполнения взыскания. То есть когда взыскание исполнено (то есть штраф уплачен или срок лишения окончен), ВУ возвращают. До этого - удерживают. Тут все правильно, ГАИ удерживает ВУ законно.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21220 |
22 года на сайте
|
|
|
|
toledo:Ты в состоянии назвать что именно нарушает человек который развернулся с пробуксовкой и заносом ?
Как вариант это:
при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги
Не подходит. Ближе к правому краю находится все что правее разделительной линии встречных потоков. И в ПДД не написано что при повороте запрещается пробуксовка или занос. Соотв. если ты хоть боком впишешься в поворот, ты ничего не нарушишь.
toledo:или это
Перестроение транспортных средств на перекрестке запрещается, кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение
А ты не перестраиваешься, а поворачиваешь или разворачиваешься. А что надо делать при повороте или развороте сказано в другом месте. Так что опять мимо кассы.
toledo:Очень тяжело пройти поворот "веером" и соблюсти эти пункты правил. Если это удалось водителю ниссана, то честь и хвала ему
Да без проблем, если не совсем кривой водитель и хотя бы минимально умеешь управлять таким авто.
toledo:ЗЫ Гаевые поехали вдогонку за ниссаном скорей не для того, чтобы наказать за проезд перекрестка, а чтобы проверить возможность употребления алкоголя - ИМХО
А может они за автографом поехали ? Достоверно никто не скажет. Меня вот в свое время пару гаишников тормозило чисто чтобы на тачку посмотреть. Ну не видел народ такой машины у себя, или просто интересно было.
|
офлайн
Senior Member
|
||
7959 |
18 лет на сайте
|
|
|
Не подходит. Ближе к правому краю находится все что правее разделительной линии встречных потоков.
Ну почему же не подходит. Здесь опять же не совершенство наших ПДД - в них не указывается правее чего. Следовательно можно толковать как крайнее правое, т.к. "правее" подразумевает более правое так сказать, чем есть.
А ты не перестраиваешься, а поворачиваешь или разворачиваешься.
Опять же при повороте направо из первой полосы (крайней правой) оказаться надо в первой полосе (если знаком не предписано иное), иначе это можно будет считать перестроением.
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
10353 |
23 года на сайте
|
|
|
|
toledo, уже много раз обсуждалось
т.к. явным текстом не написано "как можно правее", следовательно явного требования перестроения в самый правый ряд нету.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21220 |
22 года на сайте
|
|
|
|
toledo:А ты не перестраиваешься, а поворачиваешь или разворачиваешься.
Опять же при повороте направо из первой полосы (крайней правой) оказаться надо в первой полосе (если знаком не предписано иное), иначе это можно будет считать перестроением.
Уважаемый спадар. Вы пожалуйста ПДД почитайте сначала, прежде чем делать такие далеко идущие выводы. Нет в ПДД требования занимать первую полосу и точка. Есть требование двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги. Кто как может, так и едет, ибо некоторые авто вообще могут конструктивно не вписываться в первую полосу (например та же фура). Поэтому возьми бумажку, нарисуй на ней дорогу и посмотри какая часть дороги окажется ближе к правому краю.
|
офлайн
Senior Member
|
||
7959 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
iks:toledo, уже много раз обсуждалось
т.к. явным текстом не написано "как можно правее", следовательно явного требования перестроения в самый правый ряд нету.
Отсутствие слов "как можно" не отменяет требования правее. "Правее" означает занять положение более правое чем есть в данный момент.
Двигаясь по траектории 2 (см. рис) водитель не выполняет требование "правее", т.к. мог бы двигаться по траектории 1, которая находится правее.
|
офлайн
Senior Member
|
||
7959 |
18 лет на сайте
|
|
|
|
localhost:Нет в ПДД требования занимать первую полосу и точка. Есть требование двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги. Кто как может, так и едет, ибо некоторые авто вообще могут конструктивно не вписываться в первую полосу (например та же фура).
"Кто как может, так и едет". Вот именно. Поэтому и написали "правее", а не "занять первую полосу". Водитель фуры не нарушит правил, если после перекрестка выедет на 2-ую полосу, потому что правее он не может, но вот водитель ниссана, если будет ехать по траектории фуры, будет нарушать ПДД, т.к. мог бы ехать правее.
