Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

[u3]Nemiroff, стаб там есть ты че)

боке на 105 тоже вполне!

AiM):

хотя я бы лучше для видео взял 24-105

Для видео он тоже не особо, разве что если брать по дешевке на ибэе

AiM):

HumanRevolution, почему не очень? как по мне лучше чем тамрон, я запарился ловить фокус на грип 2.8

так что на тамроне проблема с ловлей фокуса? А каой 24-105 ? это тот который канон?
мне диафрагма 2.8 + стаб нужен. зум не критично думаю. все это дело под 6d
Я просто единственное почему стремаюсь брать тамрон, так это из за страха того что он отказать во время съемки может. или это бред? как он по качеству будет?

AiM):

Shmalle, в чем он отказать может? в том если его уронить линзой о камень??
2.8 для видео это только гемор себе любимому, фокус там ручной в видео, так что проблемы могуть быть только в руках и скорости ловли фокуса. 24-105 да, кэнон. дешевле и практичнее. если для видео, для фото тамрон по лучше, но лучше фиксы

то есть диафрагма на 2.8 - это геморно? в чем гемор?
у меня знакомый снимает диафрагмой 2.8 уже 5 лет и делает отличные работы. никогда бы не подумал что мне посоветуют взять для видео вместо 2.8 - диафрагму 4

AiM):

Shmalle, а что сниматся будет? если статические предметы то можно и фикс взять со штативом, а если движуху, пускай даже свадьбы то я бы запарился эту всю хурму беготню снимать на 2.8, можно попробовать поснимать качающийся цветом на ветру, и оценить каково руками ловиться эту приблуду чтобы постоянно оставалась в фокусе. я так понимаю это будет первый опыт съемок

ну да будет движ сниматься. так что ты посоветуешь взять canon 24-105/4 ???

AiM):

как по мне лучше чем тамрон, я запарился ловить фокус на грип 2.8

ну только если так, а вообще его надоб было давно обновить и поднять повыше, на уровень FE 28-135 f4
а так жду симгу 24-70 f2, еще и экстендер к ней прикупить

Shmalle:

ты тоже канон советуешь 24-105 f4

Смотря что вы снимать будите, но как по мне 24-105 f4 морально устарел

HumanRevolution:

Shmalle:

ты тоже канон советуешь 24-105 f4

Смотря что вы снимать будите, но как по мне 24-105 f4 морально устарел

ну мне только видео. движущиеся объекты. так тамрон получается в жопе по сравнению с 24-105 каноном по видео??

Например f2.8 и светлее на полном кадре для видео используются как правило в постановочных кадрах или когда объект статичен, для репортажа 2.8 дырка не нужна, вы просто в ГРИП не попадете, так что Canon 24-105 недорогое решение для съемки репортажа. Можете еще какой гиперзум присмотреть типа Tamron 28-300 VC PZD со стабом, стаб очень хорошо работает, держит картинку даже на 300 мм с рук неплохо, специально тестировал на улице на одинаковых фокусных на дырке 7.1 разницы с 24-105 не заметно.

Shmalle, и в стабе