Ограничения и запреты на фото- и видеосъемку

Cameraman,

Chamfort, Вы живете в другой стране.

Попробуйте снять со штатива движение кортежа.

У меня даже штатива нет, да и желание снимать какие-то "кортежи" тоже

Речь шла о съемках конкретных объектов

belka,

А что нынче с запретом на сьёмку в ЗАГСА-х?

То же, что и вчера: не было, нет и не будет (хотя..) Запрещают - говорите, что наберете 102, приедут молодцы и разъяснят права и законные интересы брачующихся и их родственников

В ЗАГСах не запрет съемки, а лоббирование интересов "своих" фотографов

Есть фотографы, которые имеют допуск для съемки в ЗАГСах, ищите такого, потому что качать права в день свадьбы, вызывать молодцев и разбираться - не лучшее что можно сделать в день свадьбы.

Или как Вариант, доплатите "местному" за кадры из ЗАГСа.

Chamfort, я понимаю Ваш подход - он "формальный". То есть все с Вами согласны, что "в идеале" все так и должно быть Конституция и все такое. Только Конституция, она не имеет непосредственного отношения к нашей жизни. Она лишь утверждает (я бы даже сказал декларирует) основные принципы. Ну почти как "трава зеленая, небо голубое, облака белые". вы бы еще всемирной декларацией прав человека прикрывались ...

в день свадьбы хотели сфотографироваться на фоне витрины магазина дольче вита, выбежал некий молодой человек стал кричать, требовать засветить пленку и мешал сфоткаться, представился охранником, мы его дружно послали... ну, не ругались, просто сказали, что мы на улице, фотографируем себя, улица не частная собственность и наше право на съемку ничем не ограничено, это не режимный объект... он я ща милицию вызову, мы ему говорим давай.. короче перепиралисьперепирались, мимо проходящий мужчина с девушкой остановился, представился как полковник или подполковник юстиции, показал удостоверение и спросил парнишу, а он кто? оказалось он вообще продавец, и мужчина предложил пройти с ним к дирекции для выяснения ситуации.. продавец сразу спечалился и куда-то исчез, вылезла из магазина тетка и стала нас типа укорять, как вам не стыдно, вот пришли бы вы заранее с директором согласовали...

мораль: мы не смогли сфотографироваться... тогда настроение нам не испортили, но сейчас мне очень неприятно об этом вспоминать... мы просто шли мимо магазина и нашего фотографа "осенило"

вопрос: все-таки как мы должны были поступать в той ситуации?

пысы. спасибо тому мужчине, просто за неравнодушие..

Chamfort, можно подробнее про библиотеку?

почему ей можно то, что нельзя магазинам?

В ЗАГСах не запрет съемки, а лоббирование интересов "своих" фотографов

Никаких особых преград обычно не было - из своего опыта. Была масса предупреждений, что им (работникам загса) требуется паспорт для переписи данных оператора, которые в свою очередь от них требуют налоговые органы - для отлова, кто на этом постоянно зарабатывает. От пары свадеб - еще никто не страдал.

Но никаких обычно проблем не было - все решалось спокойно, либо так договаривались - бесплатно, либо брали их фотографа, а далее хоть все вместе снимайте.

А требовать книгу по любому поводу и в любых местах - от загса, до морга - очень плохой показатель развития личности...

Chamfort, я понимаю Ваш подход - он "формальный". То есть все с Вами согласны, что "в идеале" все так и должно быть

+1 , только пожелаю Chamfortу никогда не попадать на принципиальных людей, к тому же ресторанное правило (когда клиенту на кухне гадят в блюдо) работает очень хорошо.

adelante,

Chamfort, можно подробнее про библиотеку?

почему ей можно то, что нельзя магазинам?

Разве это ко мне вопрос? Узнай для начала, кто утвердил Правила пользования

MOHCTPiK,

Никаких особых преград обычно не было - из своего опыта. Была масса предупреждений, что им (работникам загса) требуется паспорт для переписи данных оператора, которые в свою очередь от них требуют налоговые органы - для отлова, кто на этом постоянно зарабатывает.

Лично я бы никаких сведений не давал - предъявляйте требования в письменном виде, а я с ними - прокуратуру

А требовать книгу по любому поводу и в любых местах - от загса, до морга - очень плохой показатель развития личности...

Подозреваю, что заведующие ЗАГСами и копатели могил тебя в этом сильно поддержат

На работу в ЗАГС берут через биржу труда? А копаетелем могил запросто можно стать? А почему?

Свои фотографы в ЗАГСах и поборы копателей могил с родственников усопших - вот и ответ. Расчет на то, что в день свадьбы/похорон скандалить никто не будет. А на этом можно нажиться.

+1 , только пожелаю Chamfortу никогда не попадать на принципиальных людей, к тому же ресторанное правило (когда клиенту на кухне гадят в блюдо) работает очень хорошо.

А что такое "принципиальне люди": По ресторанам не таскаюсь - не изгадят мне.

Вообще, в РБ нет проблем в этой сфере, т.к. Книга замечаний и предложений есть у всех юридических лиц и ИП, а вот у граждан - нет

Спрашивали рекомендации - даю

1) всегда иметь свидетелей

2) начинать беседу с вопросов: кем и на основании чего установлен запрет

3) поинтересоваться местонахождением Книги замечаний и предложений

4) обычно п. 3 охлаждает пыл, но если не поможет, то заявить, что напшите туда все, что услышали и данные свидетелей тоже.

5) есть жесткий вариант - набрать 102

Kong En Ge,

...и другие умышленные (у адрозненні ад старога КаАП, дзе былі "падобныя" дзеянні) действия, нарушающие... деятельность организаций...

Фотографирование не нарушает деятельность огранизаций

Абмежавенне на здымку -- яно з таго ж пераліку, што і забарона ўваходу з жывёламі, ці з марозівам. Гэта не правілы гандлю, а рэжым функцыявання аб'екту. Пра які, дарэчы, як правіла, утрымліваюцца адпаведныя піктаграмы на ўваходзе.

Режим деятельности согласовывается с исполкомом и понимается под ним другое.

А насчет входа с животными, фотоаппаратами и т.д. - см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 7 апреля 2004 г. N 384 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ТОВАРОВ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ

и не более того

В частности

Продавец вправе не обслуживать лиц, нарушающих правопорядок.

Никакой самодеятельности для субъектов хозяйствования быть не может - только в рамках этих Правил.

Калі гэтак палічыць уласнік. Выкладка тавару, афармленне -- гэта тыя элементы, якія працуюць на рост рэалізацыі, таму спрыяць праз дазвол здымкі іхняму "злізванню" разумны гаспадар не будзе.

Поищи нормы о коммерческой тайне, допустимых средствах ее обеспечения и ответственности

При этом фотографирование не является разглашением и распространением чего-либо.

гм, может следует перефразировать мой вопрос, как мы должны были действовать в той ситуации, что бы все-таки сфотографироваться на улице на фоне витрины (название магазина в кадр не попадало- на всякий случай)?

звонить 102?

активнее ругаться?

Chamfort:

letuciennik,

белые". Что-то не припомню, где я упоминал Конституцию

да на протяжении 10 страниц темы упоминал.

Как начал читать, думал 1000 чамфортов и жили бы в правовом государстве. Чем дальше, тем больше соглашался с его оппонентами (реально впечатление, что человек уголовное право читает, а все остальное в контексте подсматривает, по поводу судебных прецендентов, которые вежливо на вы ему предлагают привести, полную невменяемость включает) кроме Обливиона, (в плане пепельницы чистить можно доверить), потом согласился и с ним, что лучше с такими ни в каких отношениях не состоять. -) Ну 2 года прошло, надеюсь твой кругозор уже не ограничивается Ук с конституцией? Так, крик души: приди ко мне домой, начни снимать- я попрошу не снимать, ты откажись, сразу в нос и с лестницы. Заявление в милицию у тебя примут, но откажут за отсутствием состава преступления. (естественно в моих объяснениях ты в непристойной форме вызывающе себя вел, пытался вырвать фотоапарат, случайно нос задел, а может и не задевал, короче мусара скажут нахер ты вообще к нему пришел.

еще мышка латышская, приезжай в Брест, пофоткаешь крепость, с удовольствием составлю компанию в сентябре, а то читая твои сообщения возникает желание сделать с тобой тоже самое, что хотят ребята из Бла-бла шоу с Леночкой Б. Да, покажу, где Бобруйск!

TIKI_Lio, децки сад

Лично я бы никаких сведений не давал - предъявляйте требования в письменном виде

лично наблюдал как такого принципиального налоговые органы взяли за жопу прямо в ЗАГСе, причем ни у кого кроме него из присутствовавших в тот момент в здании операторов и фотографов лицензий не спрашивали, поришли исключительно по наводке работников ЗАГСа, видать утомил, ребята молодцы не задержали церемонию более чем это было необходимо для составления бамаг с прочьбой явиться для разбора полетов к ним в гости и отпустили доснимать свадьбу ... снимал на свадьбе хде налоговики пришли прямо на торжество и были взяты за жопу музыканты и тамада по тойже причине, отсутствие лицензии и квитанции об оплате налога на текущий месяц ... правда в минске были пару раз вопросы, а чего мол вы с брестской лицензией работаете в минске,после вопросао том что лицензии миского горисполкома - мене рыжие или минск не находится в РБ? отставали ... вот и все ... ах да в бресте "местные фотографы" отгородили в ЗАГСе ролетом закуток для группового фото, типа министудия ... вот интересно - законно это? али нет? ... т.е. в зании закса, прямо в центральном фойе есть апендикс изночально предназначенный для фотографирования часть фотографов отгородила ролетом и не дает никому там работать!!! не напрягает, и не нужно, но просто интересно!!! законно ли?