Samsung UE46D6500

dreampasha:

steba:

Так а чем характеризуется FULL HD 3D? И какое тогда показывает 6500 ( в каком разрешение 3D идет)? Кстати, а по восприятию как оно?

блин,вот видишь gres,люди спрашивают,не могу не ответить,уж извини.

FULL HD 3D,как я уже говорил здесь,это полноценное 3d?
т.е. каждый глаз видит картинку в полном разрешении 1920х1080.

6500 может показывать ТОЛЬКО анаморфные стереопары,разрешение в этом случае для каждого глаза ниже в два раза.

по восприятию не сравнимо лучше,чем стереопары,лучше один раз увидеть,как говорится.

Прочитал пару раз и так и не понял о чем речь. Если о встроином проигрователе, то таких в природе не существует. А если о внешнем (blu ray) по HDMI то все прекрасно показывает full hd 3D.

а какая кадровая частота в 6500?

а какой объем файла потянет 6500? максимально? 50ГБ потянет? и если да то через usb или по LAN тоже

Спокойно тянет M2TS Аватар на 54 гига с веника(единственное что проматать нельзя )

Kilon:

Спокойно тянет M2TS Аватар на 54 гига с веника(единственное что проматать нельзя )

с веника понятно, а по LAN?

Дроныч:

Подскажите...а очков которые идут в комплекте с телеком.... вполне достаточно?

Вполне достаточно для чего????
В комплекте может идти от 0 до 3-х пар очков (SSG-3100 либо SSG-3050) можно купить и другие модели 3300,3500,3700..Качество изображения у них одинаковое.

steba:

gres:

можно купить и другие модели 3300,3500,3700..Качество изображения у них одинаковое.

а в чем тогда разница?

разница в элементах питания, дизайне, весе, комфортности, возможности одевать поверх обычных очков, функциях автоматического включения и выключения...и цене

Пользователи HELP!!!.Как он кажет кабельный МТИС.Ответы -полное г... не надо,
чего-то содержательней.Просто метаюсь между Philips 47PFL7606 и Samsung
46D6500.3D неважно.

47PFL7606 и Samsung 46D6500 будут показывать кабельный МТИС практически одинаково.
Это два достойных ТВ...поэтому определяйтесь сами , по параметрам, дизайну что вам нужно... т.к. в этой ветке в основном владельцы Самсунга и скажут берите его... в ветке про филипс наоборот...Так что выбор за вами...

Сегодня супруга в магазине видела D7000. По ее рассказам это нечто! Плазма, которая стоит у родителей, говорит, что отдыхает (но дело даже не в ней). 3D лучше по ощущениям, чем в кинотеатре. Тогда вопрос по существу: не в даваясь в технические моменты (хотя можно и с ними), кто может сказать, что лучше на взгляд обывателя именно по изображению 2D и 3D 6500 или 7000? Конечно, я все прекрасно понимаю (и об этом не раз уже писалось), что у каждого свои требования к картинке, некоторые Samsung вообще как телеки не воспринимают, но раз все мы тусуемся в одной ветке, значит и требования у нас не сильно отличаются. Дело в том, что в Гомеле не возможности сравнить эти 2 модели не то, чтобы в одном магазине, а даже в целом по городу. Официальный ответ Samsung на вопрос "в чем разница между 3D в 6500 и 7000?" дает "развернутый" ответ "разница огромня". Все. Хотелось конечно услышать в частности gres и dreampasha. Но только не начинайте снова войну какой телек лучше. Просто видели вы их оба, даже если не рядом и водно время? При обзоре 7000 акцент делается на частоту кадров и технологию разверстки. Дает ли это действительно другую картинку? И разные у них ли матрицы, если да, то в чем отличие? Вообщем заканчиваю, надеюсь найдутся люди, которые ответят

daim78:

Cаша20,
почитайте вот здесь - http://torrents3d.ru/viewtopic.php?t=1232

спасибо. попробую разобраться